[黑特] 柯黨不用再說自己超越藍綠了吧
本來韓江配就會當選正副院長
大家也都知道柯黨會投給韓江配
那就是小藍啊…
再說超越藍綠就太假了吧,不像了吧
要證明他們超越藍綠
只有正副分別投兩黨才是直接有力的表態
想也知道會變成韓蔡配
不可能是游江配
說實在的韓蔡配還不如韓江配…
我必須說副院長這個位子
感覺江啟臣真的比蔡其昌適合啦
所以結論
柯黨就大方承認自己是小藍就好了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.144.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
超越綠共 lie皮呷賽
→
所以你已經確定冥進洞因為不承諾改革,
→
人家不爽投了
噓
塔綠班既然不改革=支持韓國瑜
推
畢竟是柯韓粉 同樣貨色
推
只有黨意,沒有個人,所以以後別告訴我TM
→
D可以開放個人投票喔~
噓
塔綠班哪個不是黨意
→
從來都是要台灣超越藍綠 什麼時候說
→
柯黨超越藍綠
→
塔綠班一直洗藍綠都是垃圾,我們CF才
→
沒有說過
→
超越藍綠的下限
推
版主你看看,藍營都在偷偷糗你們TMD餒~
推
真的超越了,超越藍綠的爛
推
捧韓的小藍教真得不要再說超越藍綠
→
染黑的速度超越藍綠
推
投自己你們也說是幫國民黨也是小藍,投水牛
→
就小綠,請問要怎麼作?都已經出考卷了,就
→
綠的不想理8人小黨,只有韓遞出橄欖枝,請
→
問白不投藍的理由是?
→
游也遞出了啊,沒看到聲明了啊,假老二就
→
是愛韓小藍教
推
所以中共捧柯,柯變成紅柯很合理嗎?
→
出考卷?對你們背刺的對象出考卷還真敢說
→
韓去拉民眾黨,只是想拉白打綠而已
→
還橄欖枝咧,笑死,打綠那就是小藍啦
推
改叫超舔藍綠
推
他們會繼續講吧 畢竟臉皮本就打不穿
噓
投綠就說小綠 投藍就說小藍 大腦只
→
能區分藍綠了是嗎
→
真的在舔共賣台的還能說自己抗中保台
→
的
47
[討論] 朱立倫:立院投票決議將一致亮票如題,昨天才開記者會宣布開戰的花蓮王 今天泛藍陣營 52+2 席立委召開立委座談會 會中花蓮王猝不及防來個超級大轉彎XDDDD ======================================== 輪到傅崐萁發言時,他問在場其他立委,41
[討論] 韓江配會被柯建銘玩死吧?韓江配擔任立法院正副院長的話 國民黨54-2=52(分組委員會表決權) 民進黨51 等於每個委員會,國民兩黨都可以平分召委 那麼柯建銘光利用議事規則就可以玩死韓江配的組合18
[討論] 立法院韓江配 KMT2026會丟台中這篇幫我留著我接受打臉 如果立法院長正副院長是韓江配 現在整天說把副院長當台中市長跳板 江啟臣接是又是直接跟韓國瑜綁一起 對江啟臣絕對是重擊21
[討論] 花蓮王484踢到大鐵板?會後悔發難嗎如題,從韓導昨天宣布韓江配後 花蓮王發難要爭取副院長 結果一天半過去,沒半個人站花蓮王那邊欸? 早上各地大諸侯都紛紛表態: 蔣萬安讚「韓江配」:韓國瑜到哪都發光 江啟臣鼻子大又有才華6
Re: [新聞] 不甩傅崐萁?韓國瑜強調「韓江配」雙進一般立法院正副院長是上午投院長、下午投副院長 現在藍綠都不鳥民眾黨 其實民眾黨可以想辦法惡搞一下他們 早上國民黨靠自己屬於最大黨讓韓國瑜當上院長後 下午民眾黨可以去投蔡其昌4
[討論] 支持民眾黨擔任立院正副院長可能性理性討論一個可能性 現在看起來, 柯黨應該有三種立法院正副院長投票策略如下, 1. 跟國民黨合作, 把韓國瑜拱上去, 柯黨佔副院長缺, 強力監督執政黨 2. 跟民進黨合作, 交換部會首長職務, 儲備 2026 縣市首長與議員選舉能量 3. 不跟藍綠黨兩黨合作, 自推候選人選立法院正副院長3
[討論] 立法院副院長這位置很香嗎?傅崐萁跟記者說 不一定要韓江配 韓國瑜跟誰配都是可以 且正副院長是分開選 言下之意2
[討論] 江啟臣:韓若沒當選,將退出副院長選舉如題,剛剛江啟臣明確發聲明表態 信守當初韓江配「同進同出」的承諾! 由於立院正副院長是分開投: 早上投院長、下午投副院長 所以柯黨之前傳出:院長游錫堃、副院長江啟臣2
[討論] 唯一寫考卷的人不爭取立法院長 怎辦?花蓮王直接牽手支持韓江配角逐正副院長 現在唯一寫民眾黨考卷的人也不參賽了.. 阿北說給藍綠期限是1/28(雖然也沒說要幹啥) 這是不是很尷尬 最後還是要去舔藍綠爭副院長 --1
[討論] 民眾黨會亮票嗎?柯黨一直說要超越藍綠 那2月1號立法院正副院長選舉柯黨會和藍綠一樣技術性亮票嗎? 如果沒有拿如果有人跑票怎麼辦? 我們阿北會要八席立委測謊嗎? 如果一樣技術性亮票,那柯文哲和黃國昌要用什麼說詞向小草們交代
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在