[討論] 現在還在跳針小智底稿的都是誰
如題 前幾天小智的中華訴願被駁回
還被教育部臭了一頓
整個局面對小智已經是毀滅性的打擊
不過台大的訴願結果還沒出來
小智的粉絲還在底下跳針什麼底稿日期
還說什麼要幫小智聲張公平正義之類的
有沒有現在還幫小智聲援的都是哪些人的八卦
討論一下巴
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.185.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持者都沒在罵中華,姑且當他們相信,很好奇相信中
→
華抄襲拿到學位,又能相信在台大反而不用靠抄襲拿到
→
學位的人是哪種人。
→
天空獅 天__獅 __空獅 天空__
推
海外教授
推
天空
推
有嗎 哈
推
搞不好小智進台大後認真求學啊
推
正義三獅之天獅
→
總不能說一個高中強姦人的,大學被女森告強姦就一定是強姦
→
對吧
→
蕭師負責官司,翁師負責在臉書集結同溫層
→
有三獅在 正義遲早會到 酸民們等著 哼哼
推
智障吧
推
獅子會在飛
→
天獅就是初稿,老師說,論文是林寫的三板斧
→
針對研究能力也能切成中華和台大論文不同
→
明明是老師一步一步指導的好學生,居然沒有閱讀中華大學碩
→
論能力
推
原來佛那篇刪了
→
然後繼續放我相信之術~你真當他在台大研究生期間都沒研討
→
會,然後被額外指導?
推
食糞獅
推
底稿底起來 有沒有加底的啊
推
你不懂啦 人家看只是初稿的緒論不一樣
→
就可以得出小智整本都沒抄襲這種結論 XDD
→
根本比通靈王還厲害
爆
Re: [新聞] 林智堅退選稱捍衛清白 教部:仍未收到訴來喔 這點我要幫小智說說話 小智一定會提訴願的啦 已經定位 小智的戰場就是戰清白 不提訴願 不就打臉小英的說法 小智不想提 小英也會壓著小智的頭 叫他提出訴願 為什麼到現在 小智還沒提出訴願呢 眉角藏在訴願法裡面38
[討論] 小智台大論文訴願會過的機率有多高?這次教育部審中華碩士論文訴願案沒過, 有其一的原因是說小智的研究基礎能力不足, 決定書內容詳細的說明小智簡直什麼都不會一問三不知。 那這樣台大訴願案還會過嗎? 阿這次都說人家小智研究基礎能力不足了,29
[討論] 現在還有哪些人會護航小智?如題 我們的桃園市長退選人小智 aka前台大碩士aka前中華大碩士 aka唯一被列在民進黨敗選檢討書的男人 aka被賴清德點名學倫有問題的男人3
[討論] 所以我說小智的訴願結果呢前幾天小英總統好不容易接受提問 被問到為了小智全黨幹台大 他回答到雙方訴願以及訴訟都在進行 交給社會自行評斷 但是! 小智的訴願審理期限是兩個月2
Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?小智確實是無辜的 小智確實沒有抄襲 我很早就表達過這個立場 因為論文本來就不是小智寫的 一個是指導教授寫 他有幫忙收發問卷的共同創作 另一篇論文是指導教授給的模版化加上自己助理幫忙的成果 加上自由發揮也是共同創作 我相信小智根本沒有抄襲余的論文 因為他真的根本沒看過內容 應該是助理惹的禍 另外 小智一定會去訴願的 但是一定要等8/26以後1
[討論] 如果中華大學都訴願駁回…還有人堅持相信小智的台大國發所研究論文是自己撰寫的嗎? 我真的願意相信小智沒有抄襲 中華大學是小智還在懵懂無知的時候寫的 在台大國發所時 小智早已獨當一面 可以憑自己的智識寫出一篇原創 優質的研究論文 --1
[黑特] 翁達瑞會為教育部上一堂學術倫理課嗎?如題 小智的中華大學論文抄襲訴願結果出來 被中華大學學術倫理審議委員會痛批連研究 方法都不懂的小智 教育部訴願決定維持審議結論 林智堅訴願駁回。 請問翁達瑞會為教育部上一堂學術倫理課程嗎? --
37
[討論] 所以范雲謾罵了什麼43
[轉錄] ACGN創作權益推動協會:沈版草案介紹36
[轉錄] 黃珊珊 FB35
[討論] 塔綠班:北富銀出來講啦 北富銀:沒特權34
[討論] 小草究竟想要什麼啊?30
[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言27
[討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委31
[討論] 巧芯巧芯得第一,義務役不怕禁假啦~31
[討論] 統神頻道被YT封殺的原因26
[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨?42
[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?13
[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰?8
[討論] 黃國昌在家也會咆哮他老婆跟兒女嗎?13
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險41
[討論] 民眾黨這八席做了什麼?9
[黑特] 完了!越來越多小草覺醒了10
[討論] 民眾黨不投票到底干民進黨屁事啊?13
[討論] 認真 黃國昌選市長勝率多高 ? 該去選嗎 ?12
[討論] 終於收到警報了11
[討論] 小草為什麼不用逐字稿又失去論述能力11
[討論] 為何綠一直打白呢?7
[討論] 柯建銘到底要崩潰幾次呀?11
[討論] 柯文哲爛帳又+1 蔣萬安又賠款10
[討論] 黃國昌一個抵51個,讚!9
[討論] 性平重要過去8年不做?11
[討論] 傅崑萁是不是很滿意黃國昌的表現?8
[討論] 黃國昌咆哮牌用得巧妙8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB2
[討論] 黃國昌為什麼變笑柄