[討論] 可以開始檢討因國民黨戒嚴受迫害的人嗎?
照著天才哥的意思
國民黨戒嚴是為了保護台灣
其實就這點來檢討國民黨怎麼個保護台灣
是把異議人士往死裡打、判死刑
是創設婦聯會、軍友會中飽私囊入黨庫
是重劃土地內線大量購入土地
一清、二輕把人押去綠島
讓外省黑幫佔據拓展勢力
國民黨怎麼保護台灣啊?
藍白雜草講來聽聽啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.27.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先把蔣中正廟拆掉吧
→
中國國民黨政客會大崩潰!
我覺得民進黨要檢討外,更應該一筆一筆把當初戒嚴受害者、檔案、照片等,分20集每天 直播說明,讓大家知道國民黨38年戒嚴怎麼保護台灣!
→
對啊,民進党在幹嘛?還不戒嚴誅國民党
→
九族是狼狽為奸逆?嘻嘻
推
喔多得是那種逼便宜賣土地的事件咧,剛
→
※ 編輯: ddg1802 (101.8.27.43 臺灣), 12/06/2024 16:36:50
KONAMI還說什麼「宋美齡有收名牌包嗎?
→
簡直笑話,蔣氏在台灣呼風喚雨是有在缺
→
錢缺名牌包嗎?XDDD
蔣家多有錢杜魯門都知道,一家都是賊!
※ 編輯: ddg1802 (101.8.27.43 臺灣), 12/06/2024 16:38:19→
戒嚴時期 國家的錢就是蔣家的錢
美國作家默爾椰怜オ酗@次採訪杜魯門總統,杜魯門就氣得大罵說:「他們(國民黨)都 是賊,個個都他媽的是賊……他們從我們給蔣送去的38億美元中偷去7.5億美元。他們偷 了這筆錢,而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅,以及就在這裏,紐約的房地產。」 當時戒嚴沒人敢動蔣,國民黨當時超爽的啦
※ 編輯: ddg1802 (101.8.27.43 臺灣), 12/06/2024 16:39:53推
最有錢就貪污垃圾蔣家,底下的垃圾乞丐,
→
就靠殺台灣人抄家賺錢
→
革實院的土地,來看一下當時也是受到國
→
民黨的脅迫,然後在脅迫之下議定19萬的
→
黨產會:我不是抄完家了嗎?
→
價格,結果最後國民黨只願意出1萬9,這
→
就是鄭天財所說的「保護台灣」?放狗屁
→
蔣中正過世 有立法委員質詢行政院
→
長蔣經國拿到多少錢的遺產 隔日他就
→
被移送綠島管訓
→
姓蔣的何時要贖罪?不要只出張嘴
→
好處都要拿 責任一個都不負嗎
推
轉型正義還做得不夠啦,垃圾國民黨
57
[討論] 國民黨立委說戒嚴是保護台灣國民黨立委鄭天財說戒嚴是保護台灣! 而且是在國會殿堂說的! --20
[討論] 嚴格來說戒嚴是保護國民黨吧?最近政黑討論的越來越細了 都是好事兒~ 眾所周知 台灣地區戒嚴令實施是1949年5月20日 中華人民共和國成立是1949年10月1日17
[討論] 太扯了國民黨挺戒嚴,還揮拳作勢要打人太扯了吧,國民黨立委鄭天財稱戒嚴是為了保護台灣 直接赤裸裸的挺戒嚴,未來假設國民黨不幸執政 宣布戒嚴後 也會說 我們戒嚴是為了保護台灣、保護人民 另外一位國民黨立委吳宗憲 在立法院內還揮拳作勢要打人12
[討論] 只有張雅琴是先知,果然戒嚴燒回藍白應該是前天的年代晚報? 只有她是先知啊 藍白網軍搭配各種勢力炒作了兩天 到今天還想在院會繼續炒作9
[討論] 國民黨的DNA才是真正的Team戒嚴真正把Team戒嚴刻在骨子裡DNA裡的,其實是國民黨啦 從228到敗逃台灣,國民黨才是真正整組都是Team戒嚴 而且靠戒嚴吃得肥滋滋,婦聯會戒嚴期間詐取了900億勞軍捐 到現在還在行政法院打官司要從國庫奪取這些非法資產 戒嚴期間任職國民黨黨職年資可以合併公職年資一起計算公職人員月退俸6
[討論] 原住民懷念戒嚴時代的多嗎?剛剛看到國民黨的原住民立委 鄭天財喊,戒嚴是為了保護台灣 我知道雖然原住民多數都挺藍的,但應該很少有族人會去挺戒嚴吧? 尤其是在國民黨戒嚴時代,受到白色恐怖迫害的原住民不在少數 當時甚至把他們列為比本省人更低等的族群 真的有原住民會懷念戒嚴時代?5
[討論] 這是第幾次國民黨膛炸本來好幾天 藍白操作 民進黨小編 team戒嚴 結果今天是國民黨立委本人直接說 戒嚴是為了保護台灣 這樣更慘了4
[討論] 原來政黑藍白畜喊Team戒嚴是為今天前兩天喊Team戒嚴的都是藍白屬性的低能兒! 然後超譯民進黨小編的文! 結果今天, 國民黨立委 國民黨立委- 都當到立委了 還可以這麼口無遮攔 話想清楚再講很難? 「國民黨實施戒嚴,是為了保護台灣不被共產勢力滲透和侵入」 這樣說至少在客觀層面上是沒有問題的
- 欸欸 最近人民反戒嚴聲浪那麼高 結果國民黨一個天才立委 說出 「戒嚴是為了保護台灣」
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案