[討論] 00 08 16 24 哪年選前執政黨狀況最好?
台灣總統選舉史上目前所有總統都能成功連任但沒人能交棒給接班人。
2000李登輝接班人連戰得票率23.1%敗選
2008陳水扁接班人謝長廷得票率41.5%敗選
2016馬英九接班人朱立倫得票率31.0%敗選
過去歷史上所有接班人都慘敗，現在執政黨的狀況跟2000 2008
2016三次執政黨接班人競選時相比如何呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.95.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴不算蔡接班人吧 嚴格來說
用字問題，不然改成"已任滿兩屆總統下一屆同政黨參選人"這樣可以吧?
推
看賴能否突破每八年就要換一個顏色的慣
→
例了！希望不要…
先看幾咖督
※ 編輯: Zcould (220.136.95.199 臺灣), 06/23/2023 23:08:5727
[討論] 國民黨史上最弱總統候選人是誰？2020韓國瑜得票率38.6% 2016朱立倫得票率31% 2012馬英九得票率51.6% 2008馬英九得票率58.45% 2004連戰得票率49.89%8
Re: [討論] 賴香伶在桃園能否突破15%?2000年總統大選 宋楚瑜43.83%、陳水扁31.72%、連戰22.15% 2001年桃園縣長選舉 朱立倫55.24%、彭紹瑾44.2% 2004年總統大選
[討論] 蔡英文兩屆風平浪靜執政倒數前一年 1999 李登輝：發生715電塔倒塌全台停電、921大地震 連戰身為接班人，民調始終大幅落後宋楚瑜 2007 陳水扁：滿意度18%，扁家弊案一日一爆 接班人謝長廷民調從頭到尾落後馬英九20%以上2
Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一你通篇再亂講!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 如果綠色鐵票有效為什麼2008當總統的叫做馬英九不叫做謝長廷 如果藍色鐵票有效 為甚麼2016朱立倫沒上 這世界上從來沒有甚麼鐵票的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一](https://i.ibb.co/fx6jR8Z/FsZAW2Z.jpg "Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一")
3
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃你各位，堅哥講的其實很準確啊 民國95年謝長廷選台北市長得票率多少 就是40% 在那年代郝冰冰是正藍旗接班人 當初派謝長廷大家都覺得是螳螂擋車2
[討論] 帶職參選總統的都沒好下場扣掉總統連任而帶職的情況 中華民國有人民直選總統以來 當選者都是競選時沒有公職身分 2000年 陳水扁 無業 當選 落選者 宋楚瑜 無業 / 連戰 副總統(公職) 2008年 馬英九 無業 當選2
[討論] 明年就是我們第八次投總統了，好感動..大家有沒有很感動，台灣民主化得來不易，尤其是總統直選，讓我們台灣人票票等值，可 以去決定自己的總統。 第一次是1996年，李登輝碾壓彭銘敏當選總統。 第二次是2000年阿扁擊敗宋楚瑜、連戰，完成首次政黨輪替！ 第三次是2004年，阿扁再次擊敗連宋配，成功連任。X
Re: [討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎？這問題討論到爛了，基本算是月經問題 在談論這個問題前，看看台北市歷年投票紀錄有很難嗎？ 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17%
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")