Re: [討論] 會被側翼網軍帶風向的是不是智障啊?
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 網軍側翼塔綠班就是低學歷低能鵝,
不對喔,我前面才有貼過一篇柯粉的文章:
"我恨台灣、我被認證智商低落、我找不到好工作,我挺柯文哲選總統!"
https://pttgopolitics.com/hatepolitics/M.1651939466.A.964.html
如果要說塔綠斑學歷都很低,
那這種挺柯的社會邊緣人,還有挺韓的那些眷村奇行種,又要做何解釋?
p.s. 我都稱眷村那些異形生物為"奇行種";
諫山創本人曾說,"奇行種就是說著怪異的話(外省語),但你完全聽不懂的生物",
這完全符合眷村那些老怪物的形象...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/07/2023 11:14:33
噓
歧視族群
不好意思,我就是討厭那些異形生物,咬我啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/07/2023 11:15:18→
真的不用以偏概全,智障是不分教育程度跟經濟能力的
→
人家只是政見跟你不合,意識形態不同而已
噓
我覺得國小應該就教過以偏概全的意思了,再不然國中應該
→
也會教統計的基本概念吧?
→
同個例子你舉了n次,每次都被噓,你怎麼好像完全聽不懂
→
別人在講什麼?
我的意思很簡單,兩邊都是以偏概全啊.
推
其實 蠢的傢伙都一樣蠢 外省、本省都一樣
噓
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/07/2023 11:22:42
這篇自己完美詮釋標題。
→
只是外省老人的血統關係 他們會做出嘴巴舔中 但身體很誠
→
實地留在台灣或美國 這種拉基的行為
噓
外省人還當兵打過解放軍,綠粉只會逃兵,哈哈
眷村老頭不見得都當過兵喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/07/2023 11:23:44爆
Re: [爆卦] 網軍蟑螂足跡研究大家好 本人是蟑螂生態觀察家 糖果好朋友 蟑螂追尋者 PTT考古技能(46/75)X
[討論] 這馬自達車主是不是蠻有素質的?大家好我阿肥 剛剛停車旁邊停了一台馬自達 整個太有品了吧 車子還很光鮮亮麗 阿肥印象中的馬自達車主都跟toyota差不多樣啊5
Re: [討論] 現在連Dcard 都被四趴弄臭了(今天最後的扣打) 咦,那柯粉怎麼解釋這篇? "我恨台灣、我被認證智能低落、我找不到工作,我支持柯文哲選總統!" 這種柯粉也會上PTT擁柯,他是"教育程度高"的類型嗎?X
[討論] 為何柯粉恨台灣?有人問"為什麼綠民恨柯文哲", 那我也要反問一下,"為什麼柯粉恨台灣"? 不要說我瞎掰,事實就是發生在這個板上: 有一位onijima網友說:8
[閒聊] 彩虹眷村的事件有什麼內幕嗎?今年初的時候好像就有新聞在報彩虹眷村的事。 當時我最驚訝的是,彩虹爺爺這麼老了還有人願意跟他結婚?後來知道他老婆是他的看護,我就很懷疑,他們真的會陪伴彼此終身嗎? 欸,反正爺爺都九字頭了,如果我有機會取得繼承的法律保障,我可能也會去爭取吧?但或許我是當事人,我就不會這樣傷害對方,不會有這樣壞透透的想法。 但彩虹爺爺搬出眷村就很想要知道有沒有沒被報導出來的事件,我對彩虹爺爺暮年的婚姻很感興趣,開啟我八卦的心。 說是彩虹爺爺也很不爽彩虹文化,說他們沒有按時給爺爺三萬元生活費和15%的淨利所得,但不知道實情是不是有其他考量,因為彩虹爺爺的新婚對象有提領爺爺帳戶裡的錢,所以彩虹文化的負責人說他們擔心爺爺被掏空之類的。9
Re: [討論] 為何柯粉恨台灣?不好意思,我是很公正的: 我在政黑寫了一篇批評側翼邊緣人的文章,你可以自己看看。 當然偏執的人各黨都有,但是為什麼有些人可以把批評柯文哲的人, 都以偏概全稱為"塔綠斑",卻對我舉的這篇大罵"以偏概全"呢?4
Re: [討論] 歷史會如何記載柯粉?這時候還是要貼這篇: 我恨台灣、我被認證智能低落、我找不到工作、我挺柯文哲選總統! 好笑的是每次提到這種DJ柯粉,柯粉就全部躲起來裝死了... --
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了