[討論] 中國外交部長秦剛再談台灣問題
4月21日
中國式現代化與世界藍廳論壇上海舉辦
中國國務委員兼外交部長秦剛演講:
最近我們經常聽到一些奇談怪論,聲稱中國挑戰基於規則的國際秩序。試圖用武力或脅迫方式單方面改變台海現狀、破壞台海和平穩定等等…
這些言論違背起碼的國際常識和歷史正義,
其邏輯是荒謬的 其後果是危險的。
今天,破壞國際規則、單方面改變現狀破壞台海穩定的,不是中國大陸,而是“台獨分裂勢力”,以及少數企圖利用“台獨”的國家。
他們定義的規則、現狀、穩定實質上就是要架空一個中國。“和平分裂”中國、就是要竄改二戰歷史、顛覆戰後秩序、踐踏中國主權。14億中國人民不會答應。
中國的土地收回來了,就絕對不會再失去。
戰後國際的秩序建立起來了,就絕對不允許被顛覆。
中國認為改變台海的不是中國???
可是整個亞太區都認為是你們耶。
--
竄改而戰歷史?你中國共產黨才是竄改二
戰歷史的那個好嗎?
"中國的土地收回來了,就絕對不會再
失去" 海參崴表示:
支那人全部都食油餅,說改變現狀就是台
獨,他媽的好像對台灣有治權
不過中國國民黨都不在乎二戰歷史了,我
們講也沒有用
先去跟俄羅斯講
秦剛偷偷告訴你92共識是大便喔
台灣不搞台毒分裂,大陸就不需要動武
中國:我想侵略屠殺台灣人是合邏輯的
鵝爹拿走的 中國失去了 有去拿回來嗎
還是時空背景不同 不關你的事了?
勤肛:旺旺旺..習皇萬歲!
中國修改歷史後,失去的土地就不算國土了
支那賤畜北京、上海、廣州哪個地方能
有自己軍隊?能跟外國軍購
俄羅斯就看中國沒有啊,之前俄羅斯大使館
還直接在微博大肆慶祝海參崴建城160周年
14億中國人民有答應中國共產黨說可以把
歐美人哪搞得懂借殼上市、兩國論之類的,
但沒人希望台海戰爭啊,所以當然反對武力
變更現狀,這不代表國際支持民進黨吃中共
豆腐
西太平洋在二戰後的秩序是美國創造的 中國
祖地談到都送給對方嗎 補充協定還是近年
沒資格談吧
談好的 不會吧 這也太數典忘祖了
中國人在那邊氣也沒用,俄羅斯大使館連鳥
都不鳥
綠版的二戰歷史是怎樣的?
[綠版的二戰歷史]
[國共版的二戰歷史]
[(還有什麼版?)]
必須來做比較。
支那這說法就是連不統不獨不武都否決
明顯是在講CF在美國講九二共識大便說
讓支那賤畜們很不爽
垃圾支那國整天罵別人邏輯不通 ,因
為支那國通通整天想偷換概念、誤導
台灣從來沒被中國統治過他在幻想嗎
現在的中國大陸才是當初國民黨失去的吧,稍
待收回呢
選擇性失憶吧,當年毛臘肉很大方把天
池送出去呢
把美國跟幾個附庸當成整個亞太?
話都隨他高興講耶! 這就是跟藍蛆隨口大
便一樣,92就是大便
中共也不敢反駁92是大便,師父這次贏了
老毛子佔了多少?去收回來啊
中國才是問題
不接受太監談床事
好了啦
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響61
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響