Re: [討論] 中國外交部長秦剛再談台灣問題
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: ※ 引述《palindromes ()》之銘言:
: : 可是整個亞太區都認為是你們耶。
: 亞太地區都知道台灣是中國的,只是有內戰遺留
: 其它國家反對的是用武器強迫台灣回歸,而不是認為台灣不該回歸
: 簡單說就是眼紅,不想讓中國吞太爽。
: 所以才會有一個維持現狀這種默契
: 但統一是能永久無限拖延的東西嗎? 當然不是。
: 但其它國家就是想要讓他永久拖延下去
: 這樣誰對?誰錯?
不是阿我都不知道亞太地區都知道台灣是屬於中國的哪出來的
不要跟我說一中喔
一中政策跟一中原則可是不是一樣的
現在很多國家一中政策
是知道一個中國是中華人民共和國~但是沒說台灣就屬於中國的
說到回歸問題他們沒有認為台灣不該回歸
但是也沒有同意台灣該回歸阿
所以你的一定統一是哪裡來的?
其他國家當然會給他繼續拖下去啊
因為他們沒有認為台灣就必須回歸
不要說別的就說日本跟南韓就好
台灣回歸就是掐住他們對外航道
他們會認為台灣必須回歸???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.90.120 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.90.120 臺灣), 04/21/2023 13:40:20
推
各國都說台海是國際海域不是內政 五毛還
→
幻想全世界都認為台灣是中共國的
推
一中政策跟一中原則主要是美國在玩 其
→
他人都一中原則也沒啥差 一切幾乎都看
→
美國...
推
戰略模糊用語,不承認也不否認,給他們
→
更多可進可退的籌碼,跟台灣其實沒啥關係
→
。
→
台灣不用去糾結那些模糊的話語,說白了就
→
是維持現狀這條路
推
亞太地區知道台灣是中國哪出來的?
→
那亞太地區知不知道1952年以為台澎是日
→
國領土呢?
→
1952年以前
→
我這些應該回在上一篇文才對。
→
亞太大約20多國就看中美兩國影響力的地
→
緣關係吧!
噓
中國從來就沒統治過的地方回歸啥?
16
首Po4月21日 中國式現代化與世界藍廳論壇上海舉辦 中國國務委員兼外交部長秦剛演講: 最近我們經常聽到一些奇談怪論,聲稱中國挑戰基於規則的國際秩序。試圖用武力或脅迫方式單方面改變台海現狀、破壞台海和平穩定等等… 這些言論違背起碼的國際常識和歷史正義,2
亞太地區都知道台灣是中國的,只是有內戰遺留 其它國家反對的是用武器強迫台灣回歸,而不是認為台灣不該回歸 簡單說就是眼紅,不想讓中國吞太爽。 所以才會有一個維持現狀這種默契 但統一是能永久無限拖延的東西嗎? 當然不是。X
滿滿的廢話, 首先,二戰是美國、日本、中華民國的關係 獨裁共匪沒有經歷二戰, 共匪只是中華民國裡面的寄生蟲 如同張獻忠、李自成的民變土匪。
29
[討論] 歐盟對中立場正式轉變歐盟國家以前說遵守一中原則 現在跟美國一樣 改成一中政策 這個差別非常大 因為一中原則是中國提出 指的是中國代表兩岸 一中政策指 我今天承認中國作為兩岸代表只是我目前政策policy16
Re: [新聞] 美國國務院發言人鬆口美國的一中政策與中這個表態本來就是美國的一貫立場 從內容上來說沒有任何新意 中共一中原則: "中國就是中華人民共和國 台灣屬於中華人民共和國" 美國一中政策: "中國就是中華人民共和國 台灣不屬於中華人民共和國" 但是對台灣人來說 PRC本來就沒踏上台灣過 所以這議題完全是假命題 台灣人真正在意的兩個東西8
[討論]全世界都接受「一個中國」?新加坡學者------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 全世界都接受「一個中國」?新加坡學者踢爆謊言:最核心盟友俄羅斯也做不到 中國長期堅持台灣是中國的一部分,並稱全球有超過180個國家認同「一個中國」原則。 不過,新加坡學者莊嘉穎耙梳各國官方文件後發現,僅有51個國家服膺北京的「一中原則 」,而且其中部分國家的立場恐有所鬆動。5
Re: [討論] 我們應該提出自己的一中原則原 : ----- : Sent from JPTT on my Realme RMX3661. 一直都有啊 一中憲法兩岸條例就是中華民國版本的一中政策1
Re: [新聞] 陸委會強調兩岸互不隸屬 國台辦:台獨跳原文提到 :朱鳳蓮表示,眾所周知,1971年,第26屆聯大以壓倒性多數通過第2758號決議,決定 :恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利 :承認中華人民共和國政府代表是中國在聯合國的唯一合法代表 到這邊都沒啥問題2X
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙先讓我們看看什麼是一中原則: 中共的一中原則: (1) 世界上只有一個中國 (2) 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府 (3) 台灣是中國領土不可分割的一部分3
Re: [問卦] 說美國一中政策就是一中一台都怎樣的人?如果你去看美國發表一些關於外交的東西 你就會聊解到 美國的一中就是百分百拒絕中華民國,嚴正拒絕華獨 只承認中華人民共和國 但是對於一中是指只有一中還是一中一台呢?2
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情美國的一中政策一直都沒變,它就是一個對應中國的一個大戰略 戰略就是會隨情況改變作法,所以它叫作一中「政策」,而不是「原則」 美國其實也認為台灣該給中國,問題在於美國只想給「願意當盟友的中國」 這體現在1945年的時候,美國的確把台灣給了「願意當盟友的中國(ROC)」 後來承認PRC是中國的時候,就有了「一中政策」,ROC就不被當成國家,只是政府1
[討論] 美國攻擊台灣的時機美國和全世界多數國家認同的是「一中政策」,而不是「一中原則」。 所以不會覺得打台灣是打中國! 台灣敢背叛美國,想與中國和平統一,一有如此跡象,美國絕對會趕在統一前動手! 中國向來不會為了台灣與美國一戰! 所以台灣不要再妄想和平統一了!
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白