[討論] 黃國昌仇綠是為了權力還是仇恨?
當然要監督執政黨歡迎
但現在已經到了無腦杯葛
然後提案連韓國瑜都看不下去
逢綠必反
比如法律規定可以暫時處分得裁定
罵大法官不敢署名
規定法院前不能抗議 康乃爾法學照做
釋字585重點是強調調查權只能在立法事項
黃故意摘選調查權講自己在完成大法官任務
無恥成這樣 變法學界佛地魔
是為了權力還是仇恨?
權力感覺是要副總統
大概也沒機會往上
各位覺得呢?
--
仇綠可以給他帶來聲量掌聲 本質跟柯相同
既可以仇綠又可以滿足表演慾 雙重高潮
民眾黨的本質就是如此 上到黨主席
下到發言人 不都是這一套
就一個投機小人,然後蔡英文時代又把他給養
大。現在賴主政,在黨務方面的掌控也比蔡時
代好,個性也沒像蔡一樣無限縱容,就可惜民
進黨沒過半給這個小人有拿翹的本錢
就愛鬥爭的白共
「不要懷疑我消滅oo黨的決心」
藍營太廢,支持者需要一個仇綠的大砲
ㄧ開始罵執政黨博聲量,然後反過來整肅
時力黨內不同意的聲音加強自己的權力,
然後就定型了
民眾堂一開始就鎖定泛綠票源,最後兩者
合流
*反綠
法務部長飛走了,7777777
這人真的很下賤
毫無人格可言
心理有病 + 人格扭曲
加入民眾堂的人都會開始變得很奇怪
為了傅崑萁的愛吧
把台灣撕裂成這樣恨也跟好而已
把台灣撕裂喔 是指疫情的時候嘲笑台灣陷入
焦慮
還是指嘲笑白色恐怖受害者?
又或者是阿公死好幾次 每次死法都不同的?
哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
他就是這個時代的朱高正 同樣都是法學
博士 走民粹路線 用激烈言詞搏版面 然
後由綠轉藍政治變色龍
仇恨 因為他家違建被拆 很不爽
在他家被拆之前他老早就這付德性了
甚至他跟馬英九簽上線的時間點是在太陽花
那段時間勒
為了背後的中共拔拔
朱高正巔峰期的人氣碾壓狗娼好嗎 =.=
整個版都在罵,表示他幹對了!
憨鳥搞清楚 今天是已經通過NCC的法案
結果行政院長說延後執行 可以這樣的喔
都有啊 小孩子才做選擇
這幾個月以來國昌還蠻和善的,沒想到又變
成朱高正
我也覺得他超級走朱高正路線
他接收了韓粉跟柯粉
中共網軍大力吹捧反綠網紅,狗蔥就走偏鋒了
跟白冰冰一樣只是不爽謝長廷
不是真的在意死刑
看對岸怎麼指揮,就怎麼做吧
目前更像個討聲量的網紅
跟館長一樣 譁眾取寵
不是 就是attention whore 他喜歡被群
種吹捧 享受自己成為反對派英雄那種感
覺 立場怎樣不是很重要 重要是受矚目
單純不爽DPP沒有重用 蔥哥自認的天才般吉
娃娃之超能力
說不定根本沒想那些 表演型人格 只要
舞台聲量就好
只要指出綠共問題的就是仇恨權力
權力100 仇綠99
從被傅物理摸頭後形象就定下來了
不重要。垃圾生氣氣不用在意。
仇恨
9成是權
養家真偉大
法學程度比法律系學生還差
應該是綠營執政卻包庇底下人貪贓枉法,不
是說檯面上的部長官員做的,而是對貪腐權
貴亂搞視而不見
為了討傅兄之棒 極盡所能
當然是權力,為了權要他仇誰都可以
槓精
跟柯一樣,接受不了被綠幫助過,自卑轉怨
恨
人家是某人派在敵營的臥底 柯被雞鴨=
TMD苟延殘喘 下一個就是KMT
照鏡子 政黑談仇恨 嫖客談忠貞
提案你說不管就是不管?
他發現了咆哮就有流量啊,是民眾養
出這種爛人的
沒料的咆哮苟
演戲罷了,他要的是權力
28
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人范姨說 這次國會改革是否擴權? 國昌說 根據釋字585, 他只是把原有的調查權還給國會。 到這邊, 范姨跟觀眾已經被唬的一愣一愣了。 這是蔥哥話術, 透過賣弄沒人熟悉的專有名詞, 讓人不敢追問。因為沒有小草會把釋字585拿起來讀, 所以你以為國昌懂。 國昌只揭露部32
Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了?你在講啥? 釋字585就是在限制立法院的調查權 而不是給立法院三權分立的調查權 雖然許宗力大法官的不同意見書是說 五權非三權,所以司法不能逾越權限去修憲。30
[討論] 庭後黃國昌再次提及釋字585號…黃國昌:「20年前的釋字585號肯認了國會聽證調查權,也要求立法機關用法律規範」 釋字585號做成的20年後,終於完成國會改革法案,希望大法官這次憲法法庭所扮演的是台 灣民主憲政守護者,而非執政黨利益守護者,這才是台灣民主憲政之父。 翁曉玲:國會調查權法案早在20年前,大法官就認為這個法案是重要的,但必須要法制化。 法案維護人民知的權利,讓立法院能夠有更強而有力的工具去監督政府施政,讓人民多了解11
[轉錄] 周軒 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周軒 threads 3.轉錄內容︰9
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得1.聽證調查權&藐視國會是否屬於憲政改革 黃:不是 因為585號解釋說國會有調查權 而且只要調查沒有被賦予糾舉彈劾就沒有侵犯 監察院的權力 只要藐視國會由法院去判就陪有侵犯司法院的權力9
Re: [新聞] 憲法法庭裁定暫時處分有瑕疵?黃國昌提2如果你懶得自己去讀585解釋文的話,有兩個解說影片推薦。 補習班老師: 前大法官湯德宗(馬提名;就我自己理解影片中的立場偏向擴大調查權範圍):5
Re: [新聞] 憲法法庭裁定暫時處分有瑕疵?黃國昌提2把你的話再重點提出一次 : 啊你一直跳針說585釋字說立院有調查權是幹嘛? : 他是不識字看不懂判決結果是違憲喔? 應該是你沒看懂他的意思 你跟民進黨支持者一樣…不過你本來就是民進黨支持者3
Re: [新聞] 李俊俋:三權比五權分立好 歡迎立法院提明 : ,國會調查權是行使職權時的輔助性權力,且調查對象、範圍也有所限制,這次立法院 職 : 權行使法完全沒有顧慮到這問題,嚴重破壞權力分立原則。 李俊邑你真的知道自己在說什麼嗎?4
[轉錄] 翁曉玲FB 唉~根本是民進黨的大法官~1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲FB 3.轉錄內容︰4
[討論] 國蔥sir的老虎老鼠(釋憲585小整理)有鑑於國蔥sir 善於以老虎老鼠的方式解讀法條, 索性為鄉民做個關於"釋字585號"小整理懶人包。 釋字585號連結 [前提] 1_釋字585號,源於2004.3.19總統大選的兩顆子彈事件,國民黨首次淪為在野黨。
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣