Re: [新聞] 憲法法庭裁定暫時處分有瑕疵?黃國昌提2
如果你懶得自己去讀585解釋文的話,有兩個解說影片推薦。
補習班老師:
https://www.youtube.com/watch?v=TG9EwQZewJ0
前大法官湯德宗(馬提名;就我自己理解影片中的立場偏向擴大調查權範圍):
https://youtu.be/uU3aiKBmDyc?si=snFJ_2ntI16szdLM&t=4392
補習班整理的重點:
立法院有調查權,但僅限於憲法明定職權,如立法、預算案。
大法官說的是「挑戰」585,釋字不是不能推翻;而是支持擴大的話,
要拿出能夠說服大法官的理由。但是他們連門外漢都說服不了……
https://images.app.goo.gl/uch7XeC1PCT9vDPc7
目前黃的發言看來都是在鞏固支持者,很失望。我現在水管還有追蹤他的頻道QQ
--
585被推翻的話 整個國家憲政秩序會直接
陷入混亂當中 立法院可以替代司法權 這
個有需要被支持的點嗎
黃國昌平時直播講得很厲害,現場也是不
敢挑戰585啊,小孬孬
藍白修這種爛法就在變相政變 他們在賭賴清
而且你還在追蹤他頻道比較變態吧
德會縮 大法官會懼怕他們口中的60%民意
講不贏啦
有在看卡提諾嗎?
追蹤他頻道真的滿M的
結果他們幻想中賴會縮大法官會怕都沒發生
我看到那張臉就想吐
現在只剩無能狂怒罵大法官
585不是不能推翻啦,大法官也可以改變見解
黃國昌的問題,是他明明想推翻585,卻為了
師出有名,一直造謠自己符合585
現在只能搞民粹鬥臭大法官這爛招
而且他完全沒有提出任何學理依據或者實證
研究,去說明為甚麼585應該變更,只能一直
煽動民粹反智的粉絲
要符合585就去修憲,如此而已
講難聽一點 現在去看他頻道的 不用去
念這科系 去相信他說的就好 念了也是
浪費時間
他想用自己的方式推翻 就是破壞五權分
立
要推翻任何一條釋憲文 就必須拿出強而有
力的證據說服大法官 不然釋憲文能隨便推
翻 那就代表憲法有大問題 隨時都能被挑戰
那就會有嚴重憲政危機了
湯本人是藍色的 他有出來說他同意藍白這
樣毀憲亂正嗎 不然這一篇加上一篇看起來
是來幫忙洗地的
湯是在講解585中真調會的部分喔 頻道引用一正一反 平衡報導 不要害我被罵說扭曲湯的原意。゚ヽ(゚′Д`)ノ゚。
※ 編輯: millennial (125.230.9.39 臺灣), 07/21/2024 22:49:09哥布林綠狗又再狂吠了
補推 21悲鳴
8
很好奇他提585號釋字是認真的嗎? 585號釋字明確告訴你立法院的 真相調查委員會擴權調查=違憲, 啊你一直跳針說585釋字說立院 有調查權是幹嘛?3
我不知道國蔥供三小 585原文是說 立法院調查權行使之方式,並不以要求有關機關就立法院行使職權所 涉及事項提供參考 資料或向有關機關調閱文件原本之文件調閱權為限,必要時並得經院會決議,要求與調查 事項相關之人民或政府人員,陳述證言或表示意見,並得對違反協助調查義務者,於科處5
把你的話再重點提出一次 : 啊你一直跳針說585釋字說立院有調查權是幹嘛? : 他是不識字看不懂判決結果是違憲喔? 應該是你沒看懂他的意思 你跟民進黨支持者一樣…不過你本來就是民進黨支持者5
前文恕刪 立法院擁有調查權這件事 基本上從三權分立的法理上是對的 但是許宗力大法官不同意見書指出: 我國在未修憲前仍為五權憲法1
如果把這憲法開庭當做大學期末上台報告的話。 要交報告時,女隊友只會哎壓力很大,只有睡三小時。 另一位男隊友更廢,硬要在報告加個新的名詞(反質詢),但要他解釋就擺爛。 只好隊長出來扛。 但隊長上課也不專心,還開平板看直播留言。1
我簡單翻了下維基,看見蠻搞笑的內容 我直接節錄並重新排版: ------- 2004年8月24日立法院三讀通過《三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例》。1
他就只是個政治網紅了 講的話都是為了把現有支持者抓緊 至於是哪些白痴會傻到信他說的那些去支持他 我想跟館粉差不多 但是去掉網軍之後,到底還剩多少
爆
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定: : 阿肥用白話文解釋啦 : 反質詢就是給委員難看、下不了台 : 官員給委員難看就是反質詢 :28
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人范姨說 這次國會改革是否擴權? 國昌說 根據釋字585, 他只是把原有的調查權還給國會。 到這邊, 范姨跟觀眾已經被唬的一愣一愣了。 這是蔥哥話術, 透過賣弄沒人熟悉的專有名詞, 讓人不敢追問。因為沒有小草會把釋字585拿起來讀, 所以你以為國昌懂。 國昌只揭露部15
Re: [新聞] 嗆藍白「想挑戰釋字585?」 蔡宗珍曾霸這個記者看起來是直接超譯了蔡大法官說的內容! 一開始,蔡大法官就直接講了: 1.這是暫時處份申請案中的意見陳述的流程,並不涉及後續的言詞辯論(8/6),所以不管 是那一方,如果要拒絕陳述都是可以的。 2.審議的標地立院職權行使法增修條文是法律,不用關心現實的政治運作及政治攻防。8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包我看很多小草只聽國昌 根本不知道違憲在哪 整理一下 主要參考釋字585 1. 釋字585號理由 要求與調查事項相關之人民或政府人員,陳述證言或表示意見,並得對違反協助調查義務2
[討論] 大法官的標準明明就跟以前一樣藍白常常拿出來吹的釋字585 阿你們在吹的時候,有沒有認真看釋字585阿 釋字585是說 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權 所以調查權是用來幹嘛4
[討論] 發現小草好騙的原因剛看到 嚇死 范姐yt留言又一堆蔥粉 很多還打一大篇長文 感覺就是 又贏了 我們小草最理性4
[轉錄] 翁曉玲FB 唉~根本是民進黨的大法官~1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲FB 3.轉錄內容︰X
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?問題是黃國昌就不覺得有違憲啊 因為大法官釋憲,釋字第585號: 立法院調查權行使之方式, 並不以要求有關機關就立法院行使職權所 涉及事項提供參考資料或向有關機關調閱2
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗(前面太多吃光光) : : : 「怎麼博士立法,會是草包品質呢」。苗博雅接著說,「到底在急什麼?為什麼517 : 都要 : : : 二、三讀早上還提,516晚上定稿,只有你跟國民黨助理知道,你看現在果然凸槌了 : 吧,
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了58
[討論] 欸今天才星期三晚上欸爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚22
Re: [討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?29
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔11
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧22
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍26
[討論] 你認為的2024政治梗 Top1是?16
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?15
[討論] 黃國昌怎麼到民眾黨沒多久,就要倒了6
[討論] 為什麼民進黨搞得像是在野黨一直抗爭?15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神13
[黑特] 廖偉翔怕不怕被罷免19
[討論] 政黑有到現場的請+110
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖11
[黑特] 國民黨門口那隻豬是萊豬?8
[黑特] 黃國昌又在發病26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?20
[討論] 國民黨:青鳥玩的開心點8
[討論] 徐欣瑩還在信妙天嗎?8
[討論] 現在最爽的是陳思宇嗎?9
[討論] 人不少耶4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕4
[討論] 找不到金流證據押100天 根本政治迫害4
[討論] 陸方罕見高規格接待馬英九,大陣仗8
[討論] 禮拜五青鳥會衝進立法院嗎?