Re: [黑特] MYGO大舉入侵小草群組
※ 引述《kuso198610 (終身酸民)》之銘言:
: https://i.imgur.com/OuBp3Tl.jpeg
: https://i.imgur.com/iqz8hV6.jpeg
: https://i.imgur.com/S9P7ZWT.jpeg
: https://i.imgur.com/a1aABZQ.jpeg
: 小草們要不要發起抵制???
: 太誇張了,清德宗竟然用流行的動畫梗圖打壓政敵,現在是獨裁了嗎?
: 111請大家向清德宗發出怒吼!!!
照這言下之意而談,在「一一一釘孤支」遊行中,難道要舉起這些動漫相關的圖樣,作力挺「反對侵害司法公正」的象徵?
但今天《憲法訴訟法》修正覆議案已被否決,而行政院、民進黨團都已經揚言將聲請釋憲及定暫時狀態假處分
因此到底炮火要怎樣瞄,以準確表達訴求,感覺上還有得慢慢瞧...
然而不管怎樣看,「奸計」是否能得逞,尚無從知道
且民進黨的網軍應不會傻到使用這種圖片,作為打擊敵對派系之人士的「武器」,因此相信這只是暫時效應而已
反正奇形怪狀的事,老早就不稀罕了
對於這類人還想道德勸說的話,根本是視現實太天真,而未就當前環境多加思慮,進而下了錯誤判斷
但憲法法庭即將癱瘓也是事實,因此不可能坐視不理
一切都要加速行動,才能防止司法制度的崩潰。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.87 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
Team戒嚴,消滅暗黑惡勢力
23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己的 : 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 : 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制 內 : 只剩下對行政院長提起不信任案這條路,但代價是解散國會,而這是他們無法支付的代22
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲笑死!藍白是不是沒有人才啦,連這種貨色都可以當軍師? 首先,依據憲法訴訟法第 49 條的規定,立法委員釋憲的標的是法律,而什麼叫作法律 憲法第 170 條講得很清楚,本憲法所稱之法律,謂經立法院通過,總統公布之法律。 你行政院長不副署,總統還沒公布生效的法案根本就不存在,你是要釋什麼憲?你以為之 前行政院長提覆議案是提心酸的嗎?14
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例: 憲法訴訟法 第6條 本法所稱當事人,係指下列案件之聲請人及相對人:6
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?這次的國會改革法案重點在聽證調查權 ,照目前情況很可拿沒幾天就被法綠人大法官緊急處份凍結了 民眾黨跟國民黨發文認為大法官連基本的程序正義都做不到, 這次準備程序庭的公正性大有問題, 政治力踐踏憲法染指憲法法庭,8
[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序司法院指出,監察院的聲請案已經完成分案 目前與總統府、行政院的聲請案都還在審查庭由大法官判斷是否受理 將依憲法訴訟法第43條第2項、憲法法庭審理規則第53條5
Re: [問卦] 暫停法律是什麼意思 ?暫停法律就是暫時處分之裁定 憲法法庭有權暫時凍結法律條文 依據憲法訴訟法第43條之1 「 聲請案件繫屬中,憲法法庭為避免憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害,且有急迫必要性,而無其他手段可資防免時,得依聲請或依職權,就案件相關之爭議、法規範之適用或原因案件裁判之執行等事項,為暫時處分之裁定。3
[轉錄] 法操》【憲法法庭】各方意見彙整/國會1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
[討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時處分大家都知道三讀通過之後 咨請總統公布,自公布或發布日施行者,自公布或發布之日起算至第三日起發生效力 例如公布日11/17,那就是11/19日生效 那如果憲法訴訟法修正,聲請人覺得憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害 因為憲法法庭要做出裁定,只是"得命"當事人或關係人陳述意見或為必要之調查2
[舊聞] 趕在《憲訴》惡法三讀前 繫屬中案件應1.網址︰ 2.來源︰ 上報社論 3.完整轉錄標題 趕在《憲訴》惡法三讀前 繫屬中案件應準備聲請暫時處分
33
[討論] 快笑死為比你有錢的人上街頭XDDDDDD29
[轉錄] 劉宇FB 代理黨主席很大 但我不會怕47
Re: [黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?35
[討論] 111會超過兩千人就算贏了吧8
[討論] 吳宗憲:即使柯文哲被判有罪,那又怎樣?28
[討論] 不去111的請+120
[討論] 釘孤枝哪有在烙人遊行的,好好笑15
[討論] 遊覧車動員何時成了吹噓的資本?17
[討論] 今天支持貪污挺柯文哲的集會是不是穩了?27
[討論] 小草挺貪污同時 賴清德幫獨居老人送餐8
[黑特] 好像都沒人欸8
[黑特] 中國運動員臥薪嘗膽只為禁"中華民國國旗"10
[討論] 怎麼跟小草解釋侵佔10
[討論] 國蔥政治誠信破產,怎麼這麼有號召力?10
[黑特] 美國教授: DEI害死洛杉磯大火都是謠言8
[黑特] 賴清德根本不想理你們30
Re: [討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述?8
[討論] 今天有幾個小草會吃到刑法全餐2
Re: [黑特] 美國教授: DEI害死洛杉磯大火都是謠言7
[討論] 今天藍白合的真義17
[黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?9
[討論] 111如果冷風+下雨是不是效果很好?5
Re: [黑特] 美國教授: DEI害死洛杉磯大火都是謠16
[舊聞] 君悅會談內幕公開!凌濤怒斥「被羞辱到1X
[討論] 今天人渣賤種綠吱的KPI是洗遊行沒人X
Re: [轉錄] 劉宇FB 代理黨主席很大 但我不會怕5
[討論] 冷得要命5
[黑特] 冷成這樣還要上街遊行4
[討論] 李柏毅:阿北交接時重大計畫沒有京華城3
Re: [討論] 柯批如果帶大奶妹開包廂會怎樣?