[討論] 民進黨當年為何要反核??
民進黨當年為何要反核呀??
是因為 核能是 威權主義的象徵?
是因為 要喚起 民眾心中的恐懼?
是因為 核能真的不乾淨?
"非核家園" 之後, 再推核能. 台灣人還是會吞的很開心吧!
--
最原始的原因 那是KMT蓋的
你去找當時的文章 核電威權的象徵
他們認為當初沒國民黨 不會蓋核電廠
不知道啊,民智未開,是人就反核
最原始的原因是黨外的時候他們跟環團
工團都是友軍 有革命情感 也有承諾
就是為了反KMT啊 搶環團的票
後來工團被共產黨滲透 環團則更貼近綠
的理念 彼此抱在一起
恩 全世界除了塔綠班 其他都不是人類 好
無知
喔
工團很噁心啦 王曉波 鄭村棋 那掛的
紅到發紫 對了 還有夏潮聯合會
原來世界潮流都是民進黨黑手
世界潮流?又在唬爛
本來就世界潮流啊 唬爛什麼
其實反核那個世代一堆都跑去國民黨了
記得之前民意是反核,還有辦大遊行
福島核災之後反核本來就世界潮流
這兩年才開始看政治的菜草不用在那裝懂
不要說當年,現在有縣市願意出土地蓋核能嗎
你現在真的喊要蓋了也是一狗票人反對拉
新竹縣藍白仔之前蓋個火葬場就哭爹喊娘了
小草你媽生你不是生來當蠢蛋的
神主牌啊 潮啊
因為還沒騙到政權
福島核災後日本一樣繼續用 只有智障鳥在
反
主要是林義雄堅持反核
其實台灣藍綠來說DPP是比較偏左派政
黨的,人權、勞權、女權、環保。只是
在台支民族認同之下,台灣變得沒有左
右派路線之爭。所以李登輝才說在這種
情況下,台灣沒法成為一個正常國家
就跟現在的藍白一樣啊,為反對而反對,
扯台灣後腿,柯柯柯
你可以問他
...反核興起最早是因為車諾比事故
後來給核四最後一刀的是日本核災
林義雄只被某些人當成各種反核爭議的藉口
蘭嶼核廢也是關鍵點
人民選的
因為國民黨當年擁核..你也跟他一樣你怎
麼差異化?然後人民被操弄反國民黨,搞
到連核能一起葬送,現在都在燒天然氣,
還想著2050淨零排放,呵呵。
為什麼柯文哲反核
現在年輕人連車諾比都不知道了…核廢偷
丟蘭嶼也很經典
因為林義雄這個老害就是要搞 集體智缺
311那年震下去核電神話整個掰掰啊
而且是普遍認為注重安全的日本
因為歐美左派反核阿,就是只有這個理由
而已,跟風
南部政黨要包裝啊 全部都是騙票手段
那時候歐洲反核,就跟風
真的要反為什麼不拆核四?
民進黨其實有個舔歐美的病
就是反國民黨啊… 民進黨的政策大方向大
部分都是故意跟國民黨相反
核廢料放你家 講完了
朱立倫競選時也說反核
當時社會共識就是被311嚇到對核能沒想法
只是比起不知道會不會來的地震海嘯 電價
的上漲很明確 但DPP沒考慮轉彎
現在也是啊,你看哪個藍營縣市首長願意蓋
?
為了反國民黨而已啦
要問林聖人
販賣恐懼啊 核廢料沒地方放
亂槍打鳥被打中而已
用核能的國家都中共同路人很簡單
沒這樣選不上
柯文哲之前也反核啊?小草會去翻新聞嗎?
為了要奪權啊 任何議題只是奪權的工具
因為國民黨要核能
在台灣,反核是正確的
12
其實不到今年 我也不相信民心潮流這麼好洗的 不過五六年以前,往回一路追溯至我有記憶時 整個世界對於核電都是很恐懼的 車諾比三個字朗朗上口2
廢話 因為民進黨國民黨以前都認為兩岸永不開戰阿 當年阿扁上台 本來大家嚇得要死 結果對岸說 聽其言 觀其行 也沒要環台軍演4
真要說為啥開始有一堆人轉向挺核 這我還真不能不感謝一堆反核人的智熄操作 譬如台灣躺在二十萬顆核彈頭上 譬如台灣核災風險是用機組數除發生數*100% 譬如拿著蓋格計數器隨便量,結果被發現使用根本沒按操作手冊進行2
沒有反核啊 就當時人民的選擇啊 站在反核那邊 反核從來就不是綠營的 是民間的1
錯了,如果要從綠能賺錢,才應該壓核電 要蓋核電廠,地方政府、人民的反彈極大 就算喬好了,蓋好核電廠也要好幾年 缺電空窗期長,更容易操作. 而DPP選擇天然氣發電,蓋得很快
爆
Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長館長敢勇於挑這個關係重大的問題來打,很令人敬佩。 2025非核家園,台電的重大虧損, 未來減碳是世界不可逆的潮流, 台灣核能的未來,核四的重啟… 這些議題,在8年前,只有反核才是王道,爆
[討論] 民進黨反核的理念到底是什麼民進黨從以前就不斷反核,但現在的世界趨勢明明大家又開始接受核能了還在反 以目前的狀況來看核能就是最環保而且有效的能源,他們反核的理念到底是什麼 -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCI42
[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航想當初有一群反核民進黨支持者 說要上街遊行 口號是2025非核家園 對於在野黨研擬核四、或是核一二三的重啟延役等等方案 這些人都非常憤怒 認為台灣不可以再使用核能發電11
[討論] 民進黨什麼時候開始會變得不反核看到柯文哲反核結果向前廠長認錯的新聞 又讓我想到民進黨神主牌 台獨、公投、反核能 如今已經倒了兩個 看來不久的未來就會看到全倒8
[討論] 為啥反核是民進黨創黨時候的理念乳題 好奇問一下喔,為啥民進黨會把反核列為黨綱啊 是他們當時創黨的時候有受到什麼刺激嗎? 還是那時候創黨大老有車諾比、三哩島事件的受害者 為啥那時候創黨的時候會執著於非核家園? 甚至列為黨綱啊2
[討論] 全世界只剩下台灣人在無腦反核了!全世界現在只剩下台灣蔡英文政府還在堅持要2025非核家園無腦反核了! 連以前最反核的德國、日本和韓國都政策急轉彎轉向核能,歐盟也把核能列為 綠色乾淨能源,現在只剩下民進黨政府和無腦塔綠班每天抹黑核能偏要用貴又不穩定 的風力發電和太陽能發電,就看看民進黨什麼時候也要急轉彎? --4
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?老實講! 核能要繼續發展 依照世界趨勢 台灣應該蓋核能 核四的問題是很不安全5
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧如果說核四公投是個專業問題 所以一般民眾不需要參與 那問題來了 既然核四、核能、非核家園都牽涉到核子專業知識的問題 那為何一堆不去學習和了解核能知識的人在反核能4
Re: [問卦] 核電重啟核廢料要放總統府嗎?協助尋找民進黨聖人 林義雄 當年針對核電廠 絕食靜坐。現在對於緊急命令可以重啟核電 會有新想法嗎 [新聞] 非核家園鬆動? 王美花:緊急時研議安全使用機制 [新聞] 賴清德拋「緊急時啟用停運核能機組」 綠委急澄清:反核方向不變 [新聞] 賴清德提停機核能機組緊急使用 立委批政策失敗收爛尾1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?