Re: [討論] 選罷法能提釋憲嗎?
藍營的操作就是不知道在幹嘛
搞選罷法,頂多就是席次不會罷免
也就是搞了一大波,搞到民怨四起,年輕票流失
最終的結果,跟沒有改是一樣的
一樣的席次,一樣的縣市首長
反而增加自己的仇恨值
我倒是比較好奇,現在倒底是誰在操作藍營的行為
能夠弄成這麼白痴的局面
現在不管選罷法藍營硬搞,不硬搞。仇恨值的效應都出來了
硬搞也無所謂,反正就是超值全餐,覆議,暫停處分,釋憲
白營更智障,繼續當小藍教
真認為包牌有用?
那民調應該是民眾黨第一,現在總統應該是柯文哲
※ 引述《killua92 (樁白)》之銘言:
: 在2012年,剛選完立法委員以後
: 有一批立委,剛選上
: 第一件事情就是,他或許預知到他接下來,會做很可怕的事情
: 所以他在立法院提案,讓罷免程序變得複雜
: 除了剛剛講的東西外
: 每一個提議人、連屬人,要求你把身分證正反影本交出來
: 以現在這個時代
: 大家對於自己的個資
: 對於詐騙現在這麼猖狂的時代
: 要把每一個連屬人影本交出來
: 你會擔心
: 擔心的效果是甚麼?
: "我理念上支持你們"
: 但是要我交身分證,門都沒有
: by 2013 黃國昌
: https://www.youtube.com/watch?v=MWoo7_HhrSw&t=502s
: 今天全台灣人yo被黃國昌詐騙一次了
: 看來接下來又是照著"立法院擴權法案"SOP RUN過
: 暴力三讀通過
: 行政院提覆議
: 覆議不過再提釋憲
: 不意外接下來又要照這個劇本走過一遍
: 所以我們就廢話不多說
: 憲法129條:本憲法所規定之各種選舉,除本憲法別有規定外,
: 以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。
: 投票本身都有秘密性了
: 與選舉對等的反向行為,罷免,卻要求提共身分證影本,是很不對等的
: 所以,這篇我想討論是
: 聯屬罷免的時候,繳交身分證影本有沒有違憲的疑慮?
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
誰操作藍營 不是很明顯嗎
這個要問習大大吧
藍營這樣操作,細思極恐...
是不是藍營認為沒有下個四年,才如此膽大
問習近平幹嘛 他交得出來中華民國身份
證影本嗎wwwww
朱朱倫上推不動長老層,只能動用底層的
小雞去搞上層啊
習近平啊還要問
不知道在幹嘛?問習包帝啊
有中國撐腰,還有網紅收錢
27
首Po在2012年,剛選完立法委員以後 有一批立委,剛選上 第一件事情就是,他或許預知到他接下來,會做很可怕的事情 所以他在立法院提案,讓罷免程序變得複雜 除了剛剛講的東西外X
2013?? 10年前 喔 真巧 是蔡英文上任之前5
如果要求本屆試用 沒有日出條款 那就一定違憲 這一屆能套用就違反信賴保護原則6
剛想到, 可以用憲法保障的隱私自由, 來打選罷法連署用身分證違憲。 2022年 健保資料庫釋憲案, 大法官許宗力是這樣說: ‘’許宗力於不同意見書中指出,國家若要限制人民基本權利,應遵循正當的程序規範,避
37
Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文:柯文哲將以民眾黨總我的觀察啦 有一說一 1. 柯文哲簽下去就已經做好當副的準備了 但沒想到國民黨硬凹6% 不怪黃33啦 讓6%民眾黨 真的會掛掉 總統可能也選不贏 2. 柯文哲一定是故意不接電話的啦 又不是第一天從政 我半夜手機都會接了更何況是柯文哲18
Re: [新聞] 選罷法第廿六條 通過行政院版本看到藍白跳腳我快笑死 這次修這個禁止一堆垃圾參選的起因 不就是選前被藍白拿來靠北的88槍案件 事後還查出是藍營搞出來的 DPP順從民意 把這些垃圾清出政壇10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週: : 5.附註、心得、想法︰ : 國民黨要趕著來修選罷法 : 以在明年2月搶救元之大兵 : 如果葉元之倒了後面就會跟著倒2
[討論] 韓國瑜可能會被罷免我看賴清德是準備硬幹了 行政院長是軟的 但總統與柯總召是硬的 然後藍營很多選區其實都是險勝 像台中那幾區 本來是民進黨嬴的7
[討論] 民眾黨的政治判斷怎麼會那麼差?藍營就算了,頭都洗下去了 這種剝奪罷免權的重大議案白營只要投反對票,政黨支持度有可能超越藍營吧 難道白營評估罷免補選後綠營會過半嗎,還是投票表態會很不好意思(綠營沒過半)?問 題是不投票跟支持藍營沒有兩樣阿,然後藍營不用領情也可以說白營並沒有支持藍 既然白營已經和藍營綁死,那檯面上搞那些曖昧不明到底在幹嘛,是不是很低估人民的智4
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1罷免案降低門檻之後本來就越來越多罷免案 光是2024年到現在就有6起的成立的罷免案 1件是台東成功鎮長的罷免案 5件是村里長的罷免案 目前已投票完成2案,還有4案在7~8月會陸續投票3
[討論] 民眾黨反對修選罷法政黨利益比較大吧?白營無論贊成反對,八席不分區都不會變動,如果投反對票,那過程走下去大概會這樣 提高罷免門檻投反對票,順應民意提高些政黨支持度,拒傅隨組織小藍,主體性回歸,搞 不好民調一下就高過國民黨變真老二 明年藍綠必定相互發動罷免大戰,民眾黨又可以舉旗說藍綠惡鬥、藍綠一樣爛、社會亂源 ..1
Re: [討論] 黃國昌為什麼要藐視台灣法律界?因為能力被看破就是個法學程度近乎0的混蛋,現在回頭就什麼都沒了,當然繼續硬搞下 去,過了還可以打壓否定自己的人,沒過也能說是政府操弄司法打壓他,怎看蔥仔都是硬 幹才賺。 對了,我是不看好大法官釋憲啦且白藍應該會準備修選罷法讓你罷不掉他們。4年後搞不 好你想投票就只能在召喚峽谷投了,各位可以開始學習喊習皇萬歲萬歲萬萬歲。- 2020年民眾黨拿下立法院席次 第一挑戰是2022九合一 當時網路政治討論區,常常在地方上洗綠營縣市長 從台南爐渣、長榮女大生,後來屏東挖眼案,到桃園大火,高雄城中城,新竹棒球場 都被網路操作很嚴重,洗好幾百篇文章
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣