Re: [討論] 選罷法能提釋憲嗎?
不知道在幹嘛?
不會看加蔥是怎麼用力演出的嗎?
反正阿北黨+加蔥賣力地演出,
一方面把自己想要的法案混進去,一方面教訓資進黨
就可以搞雙贏,未來的選票滾滾而來不香嗎?
誰管你40%的意見,60%的票香啊
※ 引述 《ketter (挖西林老背)》 之銘言:
:
: 藍營的操作就是不知道在幹嘛
: 搞選罷法,頂多就是席次不會罷免
: 也就是搞了一大波,搞到民怨四起,年輕票流失
: 最終的結果,跟沒有改是一樣的
: 一樣的席次,一樣的縣市首長
: 反而增加自己的仇恨值
: 我倒是比較好奇,現在倒底是誰在操作藍營的行為
: 能夠弄成這麼白痴的局面
: 現在不管選罷法藍營硬搞,不硬搞。仇恨值的效應都出來了
: 硬搞也無所謂,反正就是超值全餐,覆議,暫停處分,釋憲
:
: 白營更智障,繼續當小藍教
: 真認為包牌有用?
: 那民調應該是民眾黨第一,現在總統應該是柯文哲
:
: ※ 引述《killua92 (樁白)》之銘言:
: : 在2012年,剛選完立法委員以後
: : 有一批立委,剛選上
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.160.205 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
推
中國國民黨跟民眾黨哪裡只是在教訓民進
→
黨?
→
破壞現有法律秩序,受害的是全體國民啊
27
首Po在2012年,剛選完立法委員以後 有一批立委,剛選上 第一件事情就是,他或許預知到他接下來,會做很可怕的事情 所以他在立法院提案,讓罷免程序變得複雜 除了剛剛講的東西外X
2013?? 10年前 喔 真巧 是蔡英文上任之前4
藍營的操作就是不知道在幹嘛 搞選罷法,頂多就是席次不會罷免 也就是搞了一大波,搞到民怨四起,年輕票流失 最終的結果,跟沒有改是一樣的 一樣的席次,一樣的縣市首長5
如果要求本屆試用 沒有日出條款 那就一定違憲 這一屆能套用就違反信賴保護原則6
剛想到, 可以用憲法保障的隱私自由, 來打選罷法連署用身分證違憲。 2022年 健保資料庫釋憲案, 大法官許宗力是這樣說: ‘’許宗力於不同意見書中指出,國家若要限制人民基本權利,應遵循正當的程序規範,避
64
[討論] 日本AV女優支持主張禁止本番的政黨幹,看到快笑死。 立法的時候各種加蔥加鹽先搞爛立法。主張禁止本番不准插入的就是這個立憲民主黨。 當然這些訴求太扯沒有通過,真正的AV新法只有攝影時間跟取消權的規定, 但等法案通過之後,這個主張加蔥加爆的立憲民主黨直接華麗轉身, 把AV新法的事全部推給執政黨,說自己上台會重新討論法案。38
[黑特] 又再加蔥了!當初他在時力就是這樣 一開始不表達底線或條件 等到大家都討論完了 再來加上個人意見,不聽他的就翻桌7
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要真的非常無聊 這種要求,人家到時候不過也不會怎樣 剛開局就有好舞台可以表演 既然難得拿到關鍵少數 就該好好利用啊16
[討論] 威廉賴在幹嘛最近新聞都沒看到威廉賴 2024/5/20 以後的中華民國(台灣)總統 怎麼都沒有新聞啊 都是加蔥神、神擋殺神、阿北 甚至花蓮王、韓導版面都比威廉賴多16
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?小草黨選後的高光時刻 國會改革法案 支持度雪崩腰斬 環島高鐵 沒了不討論 黨產條例 不出席被笑死 選罷法 小動作太多被笑死4
[討論] 綠粉怎不出來講民進黨加蔥了?排黑條例裡面偷夾中介法, 平常很愛嘴其他政黨法案加蔥的綠粉死去哪了? 是雙標還是家裏辦喪事沒時間出來嘴啊? 這次加蔥還是加一整條沒切過的欸! 綠粉應該不會這麼雙標吧?4
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?是理想還是幻想要講清楚欸。 選前那個包牌詐騙宮廟大仔有理想? 我看到的小草都是一群不關心政治,判斷力低下,會被詐騙話術騙去的群體。 這有什麼理想啦。 那些人的幻想就是,政治很骯髒,阿北是新世界的神,哪是什麼理想。5
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似其實兩位還是有差異啦 黃國昌寫的法案有被民進黨拿去立法。 可是沈伯洋寫的法案沒有... 替沈伯洋哭哭 錯過了民進黨黃金八年4
[討論] 國蔥差不多該出來加蔥了吧民進黨要修選罷法了 黑、金、槍、毒將來都不得參選 依照國蔥老師過往的節奏 這時候應該跳出來加蔥了對不對 大家幫國蔥老師想想可以加什麼
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB