[討論] 建議藍白
再立一個法案
禁止經濟部及台電
購買高於台電平均自發電力成本以上的其他電力
這樣塔綠班就不能吃國家了
在這種情況下因發電成本上升而必須漲價
我完全可以接受
我要看血流成河啊
藍白不要最後打假球
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.72.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政府帶頭限制售價 這不就共產黨的做
→
法嗎?藍白是想台灣變成計畫經濟控制
你的體制還是資本主義 政府只是避免競租行為而已 蔣經國時期就是這樣子做 經濟成長率年年八趴 但貧富差距不到五比一
※ 編輯: goldsingle (101.138.72.137 臺灣), 05/01/2024 01:50:02→
價格的共產主義國家嗎?
→
還真的是 呵呵
我就問你一樣的東西 你會買更貴的嗎? 一拳擊倒
※ 編輯: goldsingle (101.138.72.137 臺灣), 05/01/2024 01:52:02推
乾脆立法規定柯文哲當宗痛好不好
笑死你崩潰啦?
※ 編輯: goldsingle (101.138.72.137 臺灣), 05/01/2024 01:53:39噓
你應該知道ESG啦?
噓
好了啦 快點去跟家裡要錢買12元的電啦
噓
支持者沒看到過半精神狀況不佳,漲電價
→
都能人格分裂雙標,
→
奇怪,kkc這號是不是換人了
→
怎麼和選前不太一樣的感覺
推
民進黨不執行就好了,誰理你
→
會攻擊人妻的國慶不是好國慶
噓
乾脆立法所有價格都要三讀好了,笑死
→
還是立法只能投藍白算了,以為皇帝?
噓
把價格用立法決定本身就很荒謬啊 呵呵
→
下次雞蛋漲價也立法 房價太貴也立法
→
進口車太貴 拜託在立法管一下 求求藍白 ^^
爆
[問卦] 驚!台電2015年績效世界第二台電在2015年電力取得績效排名世界第二 僅次於南韓 其中台電在供電穩定與費率透明上獲得滿分8分 當時台電績效評比世界第二 電價世界第三低78
Re: [新聞] 不滿電價調漲!藍白聯手突襲成功 立看怎麼提案吧 若電力凍漲然後允許行政院用超收稅金2500億通通拿去補貼台電這樣是可行的 依照國際天然氣價格平均已回檔到戰爭前 可預見的歐洲會越來越擺脫天然氣 空出來的產能 未來也許可以熬過去23
Re: [新聞] 台電總經理王耀庭「大家只要晶圓廠 不要這是台電官網公告的各種發電方式之發電成本 項目 113年2月底止 單價 (元/度) 自發電力 3.01 火力發電 3.235
Re: [新聞] 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政八卦是 經濟部隨後馬上就跟著民進黨立委的話 表示他們很尊重國會滴 但是電價還是依法調漲 在座各位該加的錢一毛都別想少得了7
[問卦] 太陽能發電先賣貴的給台電再用台電便宜電看到宅水電最新一集影片在介紹 自宅透天頂樓加裝太陽能板發電 本來以為是自發自用,結果去看 是先併入電網賣回給台電.... 是因為儲能設施(電池)成本太高3
[問卦] 可以禁止台電 購買昂貴的電力嗎?是這樣的觀察了幾個禮拜 似乎在中午用電高峰時 會使用「抽蓄發電」 抽蓄發電大概是裡面偏高的 (最貴的燃油通常是緊急用 先不管)6
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長這篇新聞稿出來 如果他不是經濟部發出來的 我還以為他是民進黨黨部發出來的 身為一個公務機關保持行政中立不是理所當然地嗎? 結果內文提到侯友宜跟柯文哲的能源政策,那賴清德??2
Re: [討論] 台電購電成本分析這篇不就相當驗證台電虧損的原因,外購電力成本平均每度4.43元其中風力7.03,太陽能4.8 4,總平均3.83,以目前電的售價根本就是慈善事業 最低成本的核能確一直降低比例 另外3
Re: [新聞] 台電快破產!侯友宜嗆老是拿錢補助其實要不要試看逆向思考 廢除營利目的的台電 改制經濟部電力局或是電力署 由官方用稅金發電 或是協助地方或企業或工業區自行設置獨立發電配電系統3
Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?12 元應該是需量競價 2.0 也就是廠商用柴發自用,中間少用的電力台電用 12 元購買 需量競價最高是 10 元 也就是廠商停工,停工少用的電力台電用最高 10 元購買 而且佔發電成本很低的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?