Re: [討論] 年代晚報: 侯vs柯 7:1
不知道是眼睛業障重 還是耳朵包皮
藍偉翰一整個再亂扯還有人信
東森跟ETtoday阿不就同一家媒體
而且還是網路民調居多
菜止兀都開示過了根本不會被採納
還有鏡新聞這麼綠的媒體賴會輸你敢信？
我是不信啦 賴大ㄟ怎樣可能會輸
那直接拿美麗島的民調就好
目前檯面上匯流聯合台灣民意多少還能看
至於剩下的那家就洗洗睡吧
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 張雅琴的年代晚報列出來的民調對比
: 只針對柯侯vs賴蕭
: 侯柯vs賴蕭
: 從11/7 - 11/17
: Ettoday x2
: 匯流
: 聯合
: 東森
: 鏡新聞
: 好好聽文創
: 以上全部是侯得1點，共7點
: 只有台灣竸爭力論壇由柯得1點
: https://i.imgur.com/ciZbHLj.jpg
: 再不冰的就要來不及了
: 其實現在"冰的"也沒用了，因為就像郭台銘一樣，博歹筊就失了大義，民調只會越來越低
: 幹，看到柯去呷洨，超爽，宋啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.219.36 (美國)
※ PTT 網址
→
全民調就是給蚵仔下台階
→
東森和ettoday 老闆都不同了怎麼會是
→
同一家媒體....
你眼睛業障重嗎 都是東森傳媒集團的
※ 編輯: abscented (172.56.219.36 美國), 11/17/2023 23:16:04推
樓上 要看股權
推
※ 編輯: abscented (172.56.219.36 美國), 11/17/2023 23:18:12
網路民調根本就沒公信力
噓
白粉崩潰.jpg
→
欸欸 耳朵包皮 這個黨內有人用過了耶 會
→
用這個詞就不小心透漏了你的政黨傾向 哈
→
哈哈哈哈哈
→
小藍粉今晚集體崩潰
推
不同家啊
推
如果美麗島被採用才是笑話
推
東森國際在2017年就把股份賣給茂德國際
→
了 ETtoday才是東森國際的 兩個現在是
→
不同集團
即便是兩個不同集團 採集民調來源無法被納入 說白了做爽的
※ 編輯: abscented (172.56.218.74 美國), 11/17/2023 23:47:04→
打錯 東森國際2017年把東森電視的股份
→
賣給茂德國際
沒差啦 林文淵 綠營的人馬 跟三立那一群關係很好 民調也是果斷被剔除
※ 編輯: abscented (172.56.218.74 美國), 11/17/2023 23:50:20推
八卦版御用媒體居然背叛阿伯QQ
噓
講錯就講錯 沒差什麼 你先搞錯都不更正在
→
那邊沒差 只有你自己覺得沒差
![[討論] 年代晚報: 侯vs柯 7:1](https://i.imgur.com/ciZbHLjb.jpg "[討論] 年代晚報: 侯vs柯 7:1")
爆
[討論] 匯流 賴32.7 柯25.8 侯17.3 郭10匯流最新總統民調 匯流 賴32.7 柯25.8 侯17.3 郭10 賴清德大幅上升 看來是因為有加入藍白合討論所以回升 柯文哲沒動 已經差7%了 怎麼辦 看起來數字跟美麗島差不多 只是柯侯互換XDD![[討論] 匯流 賴32.7 柯25.8 侯17.3 郭10](https://i.imgur.com/kQ0Rwsob.jpg "[討論] 匯流 賴32.7 柯25.8 侯17.3 郭10")
71
[討論] 最新木炭民調 賴25 柯13 侯5 郭7最新木炭民調 賴25 柯13 侯5 郭7 綠vs非綠 25:25 證明了 比美麗島 還要精準........... 明明就是非綠遠大於綠![[討論] 最新木炭民調 賴25 柯13 侯5 郭7](https://i.ytimg.com/vi/LqK1IKOeRoM/sddefault.jpg "[討論] 最新木炭民調 賴25 柯13 侯5 郭7")
40
Re: [爆卦] 兩黨協商共識小弟查了一下 兩黨內參各+1抵銷 11/7到目前的民調 聯合民調 11/8～11/11 柯 21% 侯18% 抽樣誤差2.9%28
Re: [討論] 最新民調賴35.6% 柯28.8%侯24.3%同樣東森的民調 五月份侯還贏柯4.6% 七月份侯倒輸柯4.5%，賴還微降1%![Re: [討論] 最新民調賴35.6% 柯28.8%侯24.3%](https://i.imgur.com/Apzq4P0b.jpg "Re: [討論] 最新民調賴35.6% 柯28.8%侯24.3%")
11
[討論] 柯粉現在要信美麗島還是TVBS？美麗島： 賴33 柯21 侯19 郭7 賴35 柯24 侯22 TVBS： 賴33 柯24 侯22 郭8![[討論] 柯粉現在要信美麗島還是TVBS？](https://i.imgur.com/PJJY8Fjb.png "[討論] 柯粉現在要信美麗島還是TVBS？")
13
Re: [討論] 匯流民調 賴30.8 侯18.0 柯26.0 郭9.3幫補 柯侯 VS 賴 48.3 VS 39.2 差距 9.1 侯柯 VS 賴 46.1 VS 41.6 差距 4.5![Re: [討論] 匯流民調 賴30.8 侯18.0 柯26.0 郭9.3](https://i.imgur.com/FzCGEhQb.jpeg "Re: [討論] 匯流民調 賴30.8 侯18.0 柯26.0 郭9.3")
8
[討論] 民調要先看這個最近民調變化我看是調查方式的關係 一個觀察基準是在美麗島電子報民調賴清德的支持度一直很穩定 而柯文哲跟侯友宜才是有較大變化的一方 列一下7月份各家民調 媒體 賴 ： 柯 ： 侯 日期 份數 方法6
Re: [新聞] 匯流民調 賴28.4 柯23.4 侯15.6 郭13.0現在社交媒體推波助瀾之下 分群效應越來越明顯 可以說是各個都死忠的 中間選民也不是看民調投票 看的是最近各政黨幹了什麼好事壞事6
Re: [新聞] 菱總統民調1／四雄鼎立！賴清德42.52%領其實這份跟美麗島是幾乎一樣的東西。 美麗島第40波： 賴35.2 柯17.5 侯20.0
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
3
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？![[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")