Re: [討論] 說老實話 這七年大部分人生活都有改善吧
※ 引述《j2222222229 (j2222222229)》之銘言:
: 塔綠班就是不要臉的把國際因素當成自己的政績
: 這波台灣經濟噴發不就是因為美國量化寬鬆
: 以及疫情消費性電子需求增加讓台灣大賺
: 台灣科技業到底關民進黨什麼事
: 民進黨又做了什麼政策讓經濟變好 新南向?
: 如果你們要自嗨 那好啊 現在美國升息 疫情也結束了
: 台灣今年景氣變差 是不是也要算民進黨的
: 科技業現在一堆裁員是不是也要算民進黨的
: 少往自己臉上貼金 笑死
:
怎這時親美就變成他國因素?
親中的三星 下場如何建議可以去了解
台灣選對邊 台商知道要回流
如果在美中貿易戰之前,拼命的靠攏中國
你認為台灣會是什麼光景?
美國是否不管台灣死活一起制裁?
老共老是對台無緣由經濟制裁
一下這個有問題就禁止你出口對岸
如果不是加強對於其他國家貿易關係
台灣現在還跟對岸綁死死 那就真的不妙了
.......................
不了解國際局勢的人 老是說民進黨經濟躺著就搞出來
1.同樣疫情 國外多慘,台灣是世界上少數GDP正成長
2.藍白時空似乎沒有大通膨跟烏惡戰爭
國外當時能源飆漲 油 電 食物(民生相關)
這又是民進黨躺著就比其他國家好?
3.高通膨 你都知道QE說嘴了,怎又不知道高通膨台灣相對於其他國家是小的
4.房價 大QE時代,幾乎全球房價都飆漲,這時又變成只有民進黨的房價漲
台灣相對美國等國家房價漲幅是少
至於對岸房價我懶得多說
沒事沒事 以上都躺著就比其他國家好
--
只能說這是這些人的老毛病了。台灣比別
的地方過得好時,就是台灣運氣好,dpp
躺著什麼也沒做;台灣出事了,就是dpp
執政不力?
要這樣說的話怪22K不就也是奇怪 怎麼不
說是自己廢才領22K呢....
人都是這樣的 怪東怪西就是不怪自己廢嘛
當時政府補貼導致一堆店家公司就是22K 好一點的當然25K也有 但這要輪班 現在是隨便工作都有40K 27K是最低薪資 我不清楚這兩者竟然可扯一起
退一萬步來說,真的是因為dpp運氣好,
躺著也能撿黃金。回頭看看kmt執政的那幾
年,你要回去投這個地獄倒楣鬼?
現在隨便工作40K 然後當時22K就是最慘
完全誤會美國對中貿易制裁 台灣扮演的角色
你確定不是說你自己廢嘛? 當時我就領70K
相反的 美國對中貿易制裁 台灣對中的貿易
很快上升
了, 為什麼會差那麼多 不就是能力不足
聽說對岸很多人也覺的党做的好棒棒瑕
不掩瑜!
所以蔡英文才創下對中貿易的歷史新高
另外我記得你當初領28K 也不是22K呀 考
慮到現在通膨跟物價 你當初的28K應該能
當現在的35K了吧?
原po是躲殺公務員體系的不懂名間疾苦
你好生氣歐 笑死 我就是08年覺得經濟太差轉去考公職 你在悲憤什麼
我同學台大EE出來的在阿扁時代就150+年
講一堆廢話.08 金融海嘯對他沒影嚮
薪,說到底能力才是最重要的吧(笑
我當然能力廢 但現在過的超好的 薪資跟被動收入是馬狗時代4倍
美國在中東打仗對油價影嚮也看不到
這篇很中肯 幫推
見通膨他說他股收百萬對他也沒影嚮
他當然覺得蔡EE好棒棒
就是個死忠的..對牛彈琴講再多都沒有
三星的問題是記憶體週期,不懂還敢
你懂就不會說是只有記憶體 韓國過度依賴中國才是主因 產業發展不起來 面板 生技 晶片等等 現在南韓總統才知道靠攏美國已經有點晚
慘~
大聲嚷嚷
三星的問題是工廠設太多在對岸 被搞到
還有面板被大陸整碗捧走
手機又被大陸國產品牌騰籠換鳥
把所有複雜的國際 產業 貨幣 想成只
有簡單的親中親美二極化 唉
你都知道這麼複雜 不是在打臉自己當時的廢文? 你在看一次自己當時廢文內容 真的別出來給人笑 你當時不是說蔡是靠QE 怎這時候又一堆國際 產業 貨幣了 你水準就回到這了
還週期勒 看就知道是韭菜 哈哈哈哈
這幾年餓死的人都快從土裡爬出來了
真的經濟好就不會有餓死的人
中國就是利用市場偷技術養套殺,不然
南韓怎麼會這麼慘?不懂裝懂是吧?
你叫個餓死的人從土裡爬出來給我見識一
下
哪個國家沒有餓死的貧民?
講太多了 白粉聽不懂啦
沒人餓死就是治理的好棒棒?台灣是第
三世界國家?
藍腦就是不想承認dpp就是比kmt強一大截
啊
28
首Po蔡政府執政進入末期了 但是都沒有2008和2016那種民不聊生的氛圍 取而代之的 我身邊的朋友 不管在台積電還是聯發科工作X
跟以前比肯定是好很多啊 我們家族的line群組上有好幾位深藍長輩 重度韓粉的那型 以前整天在line上面罵年改 蔡英文 稱讚中國的 現在都不再line上罵政府了 改成整天發遊山玩水的line (當然也沒發line宣傳侯友宜或柯文哲)11
傻了 假議題 過的好不好跟誰上不是絕對關係 我薪水漲 也是靠我自己能力 不然政府是會來幫我關說逆?26
阿 我美國阿爸人喇 尼這問題有點複雜 要看尼所謂大部分人的大部分定義4啥 我之前研究過糞島這幾年家庭收支調查22
→ abyssa1: 中低收入戶自以為中產階級 看太多了 36.225.88.243 09/24 01:10 → abyssa1: 百萬年收四口之家在台北就可以領救濟金 36.225.88.243 09/24 01:11 阿 我美國阿爸人喇 這段推文應該要討論一下6
講到這個,我有點興趣, 經濟學裡的生產要素就是資本和勞力, 我記得台北人贏過其他縣市是靠資本收入, 勞力贏不多辣, 再來說賺錢這回事,2
今天上台的總統是一顆西瓜或者一條狗,台灣的半導體都會成長成這樣 這是老國民黨給的庇蔭,民進黨在收割成果而已 半導體會成長,同樣物價通膨飛漲,這個鍋也不能完全算在蔡身上 民進黨真正插手的是什麼? 兩岸關係、台美關係,這部分在近期ECFA被重新檢討、還有台灣新式14天精實教召1
說實話,每一分鐘就有60秒, 這七年在美國的綠狗奴才也是多舔了美國人七年懶叫, 每天幫美國人舔懶叫舔了七年, 跟在台灣的綠狗群幫賴清德舔懶叫七年, 沒有差別,都是舔懶叫,不用分得那麼細,X
原文刪~ 強者我朋友公基層員工、八年前新進2萬8 外勞只有2萬上下 八年過去了~外勞直逼2萬七…… 新進員工還是只有2萬8
24
Re: [情報] 信義房價指數 2021年6月未來幾年,台灣房價每年兩位數的漲幅恐怕會是常態, 因為現在美國在搞的是什麼? 搞當年中國式的猛砸錢擴大內需搞基建, 以及土地開發,以避免經濟走入衰退循環與失業率攀高, 這會造成什麼後果? 造成資產泡沫化,物價上漲,還有房價的不斷飆升, 比起房價飆漲,美國還怕地產垮掉影響金融體系,影響州政府收支呢12
[問卦] 台灣是不是無敵強??中國陷入中等收入陷阱 發展瓶頸 日本30年原地踏步 高通膨肆虐 南韓 朝鮮地獄 大學沒考上SKY 任一間 人生就差不多了 美國 一堆槍擊案 一個明顯走下波的國家 台灣就房價比較高而已 事實上其他全部好像都還不錯耶11
Re: [新聞] 徹底轉鷹!Fed鮑爾:5月會議升息2碼是升息是為了打擊通膨,而通膨會造成房價升 所以升息循環開始的時候房價升 不是因為升息,而是因為通膨 空空不理解這簡單的道理 只覺得升息不是會造成持有成本上升嗎?為什麼房價還會漲?13
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?把房價當成獨立事件, 才會導致這種錯誤結論 房價為什麼漲?沒事自己漲起來的? 不是嘛, 08年之前房價漲, 是因為科技泡沫導致全球大幅調降利率嘛 08年之後利率幾乎到谷底了, 利率催不出資金, 只好QE直接向市場撒錢 結果就是08之後房價又開始第二波大漲14
Re: [請益] 升息是利多 利多剩一半 多多怎麼那麼開心房價漲是因為通膨 升息是要打通膨 房價不是因為升息而漲 而是因為升息的背景是高通膨 所以升半碼是房價利多7
Re: [新聞] 央行臉書宣示:不會用升息對抗高房價穩定小幅上漲是好事,但是現在是飆漲, 當然政府要處理,房價高不會怎樣? 你是搞笑嗎?那個國家房價飆漲幾年沒出問題。 : : 政府只害怕房價跌,或是內需市場要用錢房價漲不動而已.7
[討論] 鼻屎大的國家也敢酸台灣過的慘?陳唐山說過鼻屎大的國家新加坡的親中媒體 竟然說山道猴子在台灣會紅 是因為「台灣低薪高通膨人民過的慘!」 這麽扭曲事實境外媒體實在太可惡了 全台灣人都知道明明台灣人比新加坡幸福多了!5
[閒聊] 高房價是不是通膨的解藥?全球因為通膨、戰爭、升息, 陷入經濟衰退的悲觀情緒, 高通膨和升息都是對經濟不利的, 反思一下,只有升息能對抗通膨嗎? 台灣房價全球數一數二的高,X
Re: [請益] 為何空手仔要瞧不起定期定額的人?你還是狀況外 甚麼東西都亂扯再一起 還扯錯 1.時空環境不同 那時候是低通膨+QE 現在是高通膨+QT 時空環境不同 2018中美貿易戰的時候沒有高通膨 2.目的不同 川普那時候跟中國打貿易戰 2018川普的目的原本就只是要拉近失衡貿易赤字 不是要搞去全球化X
[問卦] 為何台灣房價漲幅相對其他國家緩慢?如題 台灣房價這幾年其實沒什麼漲 考量到台灣現在經濟成長速度,大部分的人都可以負擔 很多人說國外房價比較正常,不過他們經濟發展大多停滯甚至衰退 考量收入,台灣相較之下房價漲幅速度算是很慢了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧