Re: [新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話:形同政
※ 引述 《Yaomini》 之銘言:
: 謝國樑認為,國民黨本來就有意要進行國會改革
這段話跟民進黨的回應差不多
民進黨說國會改革本來就是民進黨的基因
全面執政8年也沒改過
不想做推三阻四就說本來就要做啊努力中研議中
現在就是垃圾不分藍綠都不想推動改革
趙少康也沒實權說的話只能代表他個人
國民黨死性不改
2028還是藍綠白基本盤對決
綠又贏藍又翻白又翻吧
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若這邊我的看法與你有些不同。 我不知道國民黨內部是怎麼想,但我很可以確定以現在台灣的政治氛圍,就算柯文哲讓給 侯友宜,重回藍綠對決的盤勢,侯友宜最終還是有很大機率落選。 不是因為民眾黨的壯大而讓國民黨衰弱,而是因為國民黨不再讓中生代、新生代的台灣人 所信任,所以才有民眾黨壯大的空間。很多國民黨支持者都把這因果關係搞錯。24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣, 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線, 今天如果你去依附綠或藍任一方, 最後政黨的結果,歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有,12
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎先說 沒有希望 這次已經是柯最有機會的一次了 (台北市長退位沒多久 還有些鎂光燈) 接下來四年 柯大概會被藍綠把持的傳統媒體邊緣化 就算空軍還有力量 但畢竟年輕人不是天天在關心政治 所以最後就是柯淡出政治8
Re: [新聞] 傳國民黨鎖定黃國昌!「韓昌配」爭立院黃國昌不是昨天給藍綠出考卷 要承諾國會改革 現在國民黨釋出最大善意 改革就交給你黃國昌準副院長了 大家都知道韓國瑜會是個吉祥物嘛3
Re: [討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果藍綠的支持者哪會看你的政見 他們只看顏色而已 沒看到從記者會到現在 有哪個是在理性討論這些內容 從頭到尾只是在那酸5
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革: 坦白說 黃國昌列的這四點 我藍營都同意 我相信韓國瑜一定也會同意2
[討論] 藍綠白 票數代表什麼?綠 557萬9707 40.06% 藍 466萬3796 33.48% 白 368萬 4683 26.45% 依我看民進黨可以執政20年不是什麼問題 你們藍白不要在想什麼啦 乖乖下去吧
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次