PTT推薦

Re: [討論] 認真問,net風波最後可能會如何?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 認真問,net風波最後可能會如何?作者
perry52
(NicePYa)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:6

認真問,幾天前去拆鎖這件事情有沒有拆到底差在哪?

商場內商店有因此不能營業嗎?

NET有因此收不到租金嗎?

基隆市政府權益有受損嗎?

我的理解是市府想表達跟大日合約結束就得馬上點交「宣示主權」,但是都在走法院了,有差這一步嗎?

換一步講,如果合約結束市府不點交沒動作會發生什麼事情?NET可以繼續佔有好幾年嗎?

有沒有專家可以說明一下?




※ 引述《flylim0902 (Flylim)》之銘言:
: 我看基隆市長這幾天不知道在急什麼
: 一下開直播影射林右昌,一下又不知道怎麼的口不擇言
: 一下去立法院開記者會,然後又跑去黨部開
: 跟前陣子叫警察去拆人家鎖那種威風八面的感覺都不一樣
: 比較像整個人亂了
: 為什麼會這樣啊?
: 是知道net這件事最後結果會對自己不利嗎?
: 不然我看藍白粉都一直說是林右昌的問題啊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.205.113 (臺灣)
PTT 網址

shiueyang 02/21 13:28早上市府說明就很明確了..把這種素行不

shiueyang 02/21 13:28良黑心企業趕出基隆是對市民負責的作法

rogudan 02/21 13:30基隆市民就愛謝國樑,謝國樑價值就是基

rogudan 02/21 13:30隆價值,所以基隆市民將喜迎微風笑哈哈

signm 02/21 13:37就違法啊,只有法院可以強制點交,你基隆

signm 02/21 13:37市府只是房東

sinon0123 02/21 13:42等法院判定很難嗎

k798976869 02/21 13:44故意的 這是有高人指點 先搶回來爽爽

k798976869 02/21 13:44營運賺錢 你要告去告 上訴拖一拖都5年

k798976869 02/21 13:4410年後了

biopdm 02/21 14:12市政府是房東,但net 只是路人甲