Re: [討論] 館長為啥突然那麼針對賴品妤?
※ 引述《flylim0902 (Flylim)》之銘言:
: 依小弟的印象
: 賴品妤在突然被罵之前,應該沒什麼對館長惡言相向吧?
: 而且也上過館長直播啊?
: 為啥館長要突然抓賴品妤出來罵,而且還特別針對她
: 小弟真的想不通欸
: 是為了要幫自己兄弟國昌老師出口氣嗎?畢竟賴品妤就真的有跟昌粉開戰了
: 不然沒事罵賴品妤到底是幹嘛,去罵民進黨其他公開酸他的人更合理吧?
就好像是民眾團請來跳舞的
阿人家也沒惹民進黨啊
但突然之間
他們連選擇穿衣的自由都沒有
選擇跳啥舞的自由都沒有
因為民進黨宣告他們是被物化歧視了
沒是抓他們這些升斗小民鬥幹嘛?
沒東西打了?
再者賴的回覆更諷刺
原來女性是可以"自己"選擇穿衣自由的啊
我還以為出門前要先看民進黨本日穿衣指南哩
--
空服員工會:我是民進黨?
還有舞團要呈現甚麼還不是看客戶要求
空服員工會現在是還有再說嗎? 不都是側翼網軍尬廣跟上?
有人罵舞團??不是民眾黨推別人擋嗎??
沒有罵舞團 但是他們沒有決定自己怎麼穿衣的自由 也沒有決定自己有沒有被歧視的自由而已
賴不是說他有穿甚麼衣服的自由嗎
對啊,要賴說之後才有呦 否則說你們被歧視你們就乖乖背 管你們自己怎麼想
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.49 臺灣), 08/10/2023 14:30:34這句話原封不動還給民進黨
我以為是民眾黨要求舞團穿情趣空姐服的
包含動作也是民眾黨全面要求的對吧
塔綠班就是政治鬥爭還能繼續凹
對阿 TMD為啥要舞團穿空姐服?
舞團穿空姐情趣服到底錯在哪了? 如果沒錯 誰要求,或者自己主張要穿 有差嗎?
照塔綠班的說法 原來是空姐舞團汙辱空姐呀
覺得沒錯 就去大聲跟空服工會說
放棄論述? 再者 我覺得沒錯 然後哩? 繼續啊,繼續打這議題啊 你覺得我會怕嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.49 臺灣), 08/10/2023 14:39:16覺得沒錯 就請民眾黨多辦多跳幾場啊!
就像716一樣 覺得都沒問題 那就多辦啊!
辦啊 我就笑等等民進黨造勢會不會也找人來跳舞 給我反觀的機會啊
跟VWVR一樣啊 都是抹黑 都是側翼 多辦幾
場嘛 還有很多職業可以給TMD扮裝呢
品妤爹爹很有錢
這根本就是群組仔講好的護航說法嘛
原來是喜歡加入群組的朋友啊
我看八成就是群組內的柯粉想出來的吧,
硬凹到噁心
偏偏是剩下兩成 抱歉啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.49 臺灣), 08/10/2023 15:09:2448
首Po依小弟的印象 賴品妤在突然被罵之前,應該沒什麼對館長惡言相向吧? 而且也上過館長直播啊? 為啥館長要突然抓賴品妤出來罵,而且還特別針對她 小弟真的想不通欸23
粉絲導向阿,館昌粉最痛恨的政治人物前五名,賴品妤一定上榜 對館昌粉來說,一個北大夜間部的小女生,怎麼可能在三個月內把民調 從10:50一路追到勝選,讓國昌老師從戰神淪落成落跑雞 連嘉倫起立嘉倫坐下出來分票都沒有用? 士可忍孰不可忍!!!!!! 這當中一定有甚麼問題,一定是萬惡新潮流因為他爸20年前當過立委1
賴品妤那個選區算是輕藍的吧 當年搭著太陽花大順風讓黃國昌選上了 但還差點被罷免掉 (帶頭的人可能現在還親柯哩) 後來還記得民進黨被嗆說是禮讓艱困選區給黃 現任立委競選都不一定連任了
爆
Re: [新聞] 館長批賴品妤「物化動漫」 民進黨性平部整件事情明明超簡單= = 在炒這件事之前, 根本沒什麼人覺得女性穿什麼衣服就是物化女性、羞辱其他職業, cosplay也好, 跳舞團也好,93
Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化三件事情 1. 請舞團跳舞 2. 舞團穿空姐造型性感服飾 3. 使用空姐加油團口號 舞團穿空姐造型服裝跳舞49
[黑特] 重看了N遍,楊寶楨邏輯明明就很清楚楊寶禎的發言重點: 0.民進黨刻意找立委操作物化女性議題 1.民眾黨尊重空服員工會 2.民進黨攻擊很惡質,沒有資格在這件事作文章 3.王美花許淑華自己也跳舞,28
Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化→ Pxxxxo: 明明工會在乎的是舞團裝空服員。 結果還是 → Pxxxxo: 有人跳針「以後都包緊緊」 從事發到現在,像這類的意見不斷的重複,都是在說工會不爽的點不是在穿暴露跳熱舞而是在姐妹會讓舞團扮空姐 但……X
Re: [討論] 為何穿空姐裝表演就變成物化女性了講真的啦 有沒有物化有沒有性騷擾 不是民進黨說了算 也不是民眾黨說了算 只有本人的感受才是真的16
[討論] 柯粉正在出征空服員職業工會…柯粉一直在人家粉專貼民進黨的辣妹圖幹嘛啦? 人家是空服員職業工會, 代表的是空服員的角度跟職業 人家不爽你叫舞團穿性感服裝去代表他們職業不行? 還把空服員職業工會抹成側翼?11
Re: [討論] 是不是要立法禁止舞團COS空姐服?到底要怎麼樣的腦袋才會糾結在這次的事是只因為「空姐服跳舞」? 重點是穿情趣空姐服在不對的場合跳啊 為了要洗刷仇女標籤辦了這場活動,結果滿場女性的場合卻選擇了跳這個舞 COS空姐服跳舞本身沒任何錯 但滿場姐妹想表現重視女性的場合硬是安排ㄧ場取悅男性的舞蹈11
[問卦] 物化女性為藉口限制穿衣自由,是否沙文人家愛怎麼穿就怎麼穿 民進黨一句物化女性 就限制了女性想要穿什麼的自由 這是不是沙文主義 --X
Re: [新聞] 批柯文哲團隊不尊重空服員、舞者 苗博雅:未來會有新爭昨天看到的 徐閉發在G排妹的FB 簡介 有讀書,勿說教。政治大學戀愛系榮譽博士。你才側翼,你全家都中共側翼 以下節錄2
Re: [討論] 民眾黨打算把穿空姐服的錯都推給舞者嗎?民眾黨就是覺得穿空姐服表演舞蹈沒問題才會找舞團來跳啊 覺得穿空姐服熱舞賣弄性感有問題的是民進黨跟側翼好嗎? 民眾黨出錢請舞團表演 舞團也同意穿這樣表演 就一個合意交易 中職啦啦隊辦一堆XX日的時候大家都看的很開心 誰知道民眾黨辦類似活動就被抗議 拍謝啦 沒考慮到請來的受眾是假女權真父權看不得這種表演
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩21
[討論] 認真討論偵查不公開29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣12
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整