Re: [討論] 支持賴的中小學程度高達51%!
不是啊這到底有什麼好奇怪的,已知老人支持率賴海放其他人
啊現在的老人大部分不都國小畢業而已,現在這年頭難道你找的到國小畢業的年輕人?
在已知賴清德老人支持度最高的前提下,國小學歷支持度最高是必然的結果好嗎
--
國小畢業的老人可都7-80了
4-50年次應該高職專科多了
柯CF知識分子的趾高氣昂就不討老人喜歡
好了拉 大學生賺輸小學生
這群人不就是台灣經濟起飛那些人嗎?
老人既得利益誤國
我們民眾黨才不屑小學生的票! 不要來拉低
我們民眾黨支持者的平均學歷!
研究所賴也打平 柯糞只想裝優越
柯黨喜好自稱高姿勢份子
今我們民眾黨國小學歷最高的話就要被笑死
了,這些小學學歷的都不要來投我們民眾黨!
一堆野雞大學也在那邊高姿勢……
國中很多跟師父年級差不多啊~
研究所還小贏柯,那白粉常講低學歷在哪?
白粉就魯蛇集合體+社會底層,他們只是要
一個浮木跟偶像崇拜
以前酸國民黨老人就不會這麼說了
早年在鄉下,女生就算小學初中全校第一名,
媽媽也可能不給她升學,要在家幫忙。男生可
能家人想讓他念書,但考不上大學
笑死,我爸70也是大學畢業,難怪綠
畜都低學歷
邏輯真的很爛耶,支持者多在中小學
,就是低學歷呀,不是歧視但是真的
表示這才叫容易被騙,笑死我
70念大學,家裡應該很有錢
我姑姑現在70,在國民黨執政的年代
要和姐妹都放棄升學去賺錢,才夠錢
能讓弟弟唸書
研究生賴也小贏柯啊,可見真正的高學
歷也是兩邊一半一半,只是學店生社會
低端多是柯糞,所以看起來大學生支持
度比較高
那是因為你爸爸是男的,所以可以念大學。我
家長輩很多成績好的女生都沒辦法念大學,能
念大學的大部分是住市區而且家境好的
我也認識80-90的男生有大學以上的學歷,但女
生有大學碩博士的,通常是家境好
女生全校第一畢業不給升學的,我長輩就是
但男生再廢,家裡 都會想辦法給他念
柯陣營只會挑逗籃綠,來顯示白的清高
45年次之前,女性,家境不到小康或
重男輕女家庭,只有小學畢業很正常
。45年之後,因為改為九年國民教育
,女性學歷才明顯提高,加上師專免
費,讓優秀但家境不好的女生有機會
往上爬。柯文哲這個嘴砲王女性支持
度低,想當然媽媽票他一定難看。結
果這群不會獨立思考,多數非台成清
陽政四中跟台科大的大學畢業柯粉對
柯拿不到這些選票的反應,實在有趣
…(換算成那個年代,非以上大學的
最好二、三、五專,最差也是小學畢
業的程度啊)
51
[討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?美麗島5月4日的民調顯示 國小教育程度:賴(43.1%)>侯(14.4%) >柯(4.6%) 國中教育程度:賴(42.7%)>侯(29.3%) >柯(5.9%) 高中職教育程度:賴(40.8%) >侯(28.3%) >柯(19.0%) 專科:侯(36.3%)>賴(30.7%) >柯(20.8%)36
[討論] 賴清德老人票大勝是什麼原因?如題 賴清德那個老人支持度真的高 低學歷支持度也是第一名 為什麼賴清德老人票第一名 低學歷也是第一名?31
[討論] 高虹安國小支持度只有5.3%!瞧不起考三次才進中華大學夜間部的下場就是 國小以下(國小沒畢業)的支持率只有5.3% 反觀 塔綠班 你會紅 35.3%! 高在國小未畢業的仇恨值這麼高21
[黑特] 蔻蔻姐:賴危機-缺乏高學歷、年輕人支持放言總統大選支持度民調出爐 政黑女神蔻蔻姐直言 賴清德主要支持者是 低學歷仔跟老人13
[討論] 笑死人 嫌棄老人年紀大學歷低說的就是嫌棄老人學歷低的那群白癡 講句白的,你他媽現在九十多歲有國小畢業已經很好了好嗎? 年紀大的人只有國小又怎樣,你他媽能在那個年代念到大學,不是他媽的你能力強,是你他媽的家裡有錢讓你能念好嗎? 成天靠北老人學歷低,他媽的你家沒老人是不是,你是屎裡跳出來的啊? 幹,嫌棄別人先看自己好嗎?扣憐10
[討論] 新竹老人和低學歷普遍支持沈慧虹嘻嘻沈慧虹的支持族群 在學歷方面 國小支持度36.3% 國中支持度38.9%6
[討論] 賴清德的支持者都是南部老人?如題 台灣民意基金會最新民調 賴的年輕支持者都輸給柯侯 但是老人支持度很高 完全碾壓7
Re: [轉錄] 張佑宗-低端支持柯文哲比例越高有個蠻奇怪問題 以其他民調的交叉分析來看 賴清德的支持者大多是低學歷 年紀偏長的 可是在這份民調裡面 賴的支持者主觀的社會地位都是偏高的3
Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%民進黨最死忠的支持者就是一群國小畢業的老人 就是你常常在路上看到的三寶 可能讓你進醫院躺好幾天的人 就是你在全聯結帳 可是前面一個不會電子支付慢慢拿零錢的人 就是不會用網路 報稅還要去現場排隊擠爆的人 這群人說穿了就是有點跟不上現代社會的節奏 只能活在過去的思考模式- 新竹市60歲以上大概9萬多人 其中國小畢業大概2萬5千人,不識字也有2200多人左右 接下來只有國中畢業學歷的大概1.5萬人 這些票,高虹安要拿到很難, 因為知名度不高,老人根本不認識你
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次