[討論] 為什麼綠粉都不承認兩岸同屬一中？
欸，奇怪捏，就是那個啦，兩岸同屬一中啊。
為啥綠粉都不承認咧？
現在兩岸狀況就是，一個國家有兩個政府。
這也不是啥特例，拿最近的敘利亞內戰來看就知道，
https://i.imgur.com/BtKFotL.png
不管是阿塞德政府，還是叛軍，都說自己才是敘利亞的合法代表。
兩邊也都認為對方實控的領土，是自己的領土，只是政權尚未統一。
大家國中課本也有讀過，國民黨在廣州的國民政府，跟在北京的北洋政府，
也是兩個都說自己才是中國的合法政府。
甚至中華民國政府，一直到１９７１年之前，都還在聯合國代表中國。
中華民國政府也從來沒有公開說不再代表中國，宣布獨立，從此一刀兩斷。
所以現實就是，一個中國內有兩個政府，
一個是北京的中華人民共和國政府；另一個是台灣的中華民國政府。
兩個政府當然互不隸屬。
這種顯而易見的事實、歷史、國際法理。為啥一堆綠粉都不願意正視呢？
怪耶。
--
身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
內戰國際不得干預
你的時空與我不同
你那邊的時空國民政府沒有遷台？沒有八二三砲戰？
承認一中 等於台灣自殺
那就獨立啊，你這跟矇著眼說，承認中華隊打三分砲，我們就輸了， 所以我沒看到，不承認，這樣日本隊就沒有輸一樣。
你是沒看過三國演義喔
怎麼不是三府演義
錯 1949年共產黨自己獨立出去建國了
你覺得變得跟敘利亞一樣很好嗎?
你的意思是，台灣宣布獨立，會導致戰爭，變成敘利亞，所以應該接受統一嗎？
1949年之後就是兩個國家了 共獨了
不對，至少1971年之前，中華民國還是代表中國。 另外，兩岸人民關係條例看一下， 中華民國並沒有把中華人民共和國政府當作另一個國家。
舉例也稍微用腦子想一下
你反對之前也應該用腦子想一下
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/03/2024 15:54:56你這種論述就是繼續打內戰的節奏，綠粉
連黑熊防衛隊都湊不滿員了，誰跟你去戰
解放軍？
關羽是蜀獨人士 拜他很正確
嚴格來說，中華民國從沒有擁有台灣澎湖
，更遑論中華人民共和國。台灣從日本放
棄之後，仍未有任何條約確認其地位，
主權未定論，賴清德的中華民國總統是非法政府。你的意思是這個？
笑死我，等你選上總統再來瞎掰
可以啊，矇著眼說瞎話，如果這樣能好過一點的話
提三國的有沒有以武力統一為目標？
三國時代也是一個國家三個政府啊，它們都自認自己是中原文明的代表。
我知道啦，三國都是以統一中原
為目標，現今綠龜哪有統一中原這
概念..
目前中華民國政府是由台灣人民公投選出
的合法政府。但目前的政府延續自之前蔣
介石集團的亂政，需要經過“轉型正義”
，避免獨裁遺緒錯用過往不正常的法律，
影響國家正常發展
我認為你在偷換概念 1.如果政府不是人民選出來的就不合法？沙烏地阿拉伯？？ 2.蔣介石做得好不好是一回事，但轉型正義跟兩岸同屬一中有啥關係？？
版大可以搜尋我的文章，民進黨不可能承認
一中憲法
承不承認藍白舔共仔還是要投降啊 笑死
抱歉喔，願意投降的，恐怕不只藍白舔共仔
很好啊 那請藍白下次大選大聲說出:兩岸
同屬一中 要大聲點喔 這樣我會投藍白XD
1.中華人民共和國跟中華民國是兩個國家，
有不同的國名，國旗，國號，國歌，憲法
2.兩岸不對等，中華民國無法統一中華人民共
和國，綁在一起只會被吃掉，變共產主義
請問怎麼論證是兩個國家？ 一個國家有兩個政府，兩個政府有不同的國名、國號、國旗憲法也不是罕見。 例如阿富汗內戰時，雙方國名是
阿富汗伊斯蘭共和國、
阿富汗伊斯蘭酋長國。 兩岸不對等，跟兩岸同屬一中有啥關係？ 香港政府也跟北京政府不對等啊，所以現在香港不是中國的？ 不想要變成共產主義，那就實質獨立啊，不要嘴砲。
我們賤種綠畜就喜歡疑美啊XDDDDDDDDDD
我們賤種綠畜不敢跟美國阿爸吠叫
再來三國時期雖各自為政但都追求
你討論的國家名稱&法律基礎 都有爭議
但 毫無爭議的是實質上就是兩個國家
如果是兩個國家， 1.為什麼存在兩岸人民關係條例？ 2.為什麼兩岸出入境是用入台證跟台胞證，護照不註記？ 3.為什麼世界上沒有任何一個國家同時建交兩國？ 4.為什麼中華民國不能加入聯合國(當年還被踢出來)？ 太多東西可以證明，兩岸就是一個中國，只是政府不同。
一統天下，就是爭正統統一中原
"實質上"鐵錚錚的就是兩個不同國家
實質上，鐵錚錚的就是兩岸同屬一中
為什麼藍白粉都不承認台灣主權獨立完整
台灣主權獨立完整屬於中國啊。又沒有一半分為日本、菲律賓，另一半分給越南、美國。
你要這樣列的話 也可以列出幾十條
證明兩邊就是兩個國家
可以啊，但你列的我都能用一個國家兩個政府來破解就是。 例如貨幣不同、憲法不同之類的。
例:是同一個國家的話 為什麼中國人
無法自由進出台灣?
大陸人民也不能自由進出香港啊，一個國家有管制區很正常吧， 甚至美國之前種族隔離政策，還嚴格劃分黑人區跟白人區呢。 順帶一提，大陸人要去西藏，也要填入藏申請，不是想去就去。
香港政府要聽中國人大的，台灣不用，
香港沒有自己軍隊，台灣有
國家三要素：領土主權人民，中華民國都有
中華民國也有自己的邦交國
你落後了，國家四要素是人口、領土、政府、外交能力。 但是你誤會有這四大要素的就是國家。 事實是，一個正常國家應該要有這四要素才對。 就像一個正常人應該有眼睛、鼻子、嘴巴、耳朵。 但有眼睛、鼻子、嘴巴、耳朵的不一定是人，也可能是狗、是貓。
洗成內政問題再洗投降不費一兵一卒拿回台
灣 你真是計劃通^^
兩岸本來就是內戰，不然823砲戰是中國侵略台灣民主國嗎？
一個國家兩本護照 神奇
是四本喔，香港、澳門也有自己的護照
承認了然後呢
誒誒為什麼你在steam板發的那篇不能噓？
問站長囉
那沒辦法了我噓在這邊，支那賤畜滾回對
岸
沒問題，噓一噓，釋放壓力，改變心情，也很好
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/03/2024 16:48:54我覺得有稍微了解兩岸關係的大概都能明
白兩岸法理上同屬一國
只是政治現實以及情感、國家認同並非如
此
Benny大說得好
台灣人多數認為兩岸是兩國而非一國兩府
法理上無法改變除非台獨，所以寄望透過
實質獨立讓國際認同台灣中國是國與國的
關係
台灣本來就有自己的邦交國，賴總統出訪中
也跟幾十國有互設辦事處
怎麼沒外交能力
沒人說沒外交能力啊，難道有鼻子的都是人？上面寫的你看不懂？
我那邊的時空台灣人幫日本打過仗，按你的邏
輯我們也是日本的一部分
我們這邊的時空，1945年之前，台灣島是日本領土。 祝你們那邊好運。
我們這邊的時空，中國國民黨是代替同盟國接
管台灣，在李登輝時代已經完成國家制度的完
整民主化，跟古中華民國不一樣了
好奇，你們那邊時空的國際法理，國家政府民主化後，就算不同國家了嗎？ 那日本、德國民主化後，也不用對二戰負責囉？不同國家了嘛！ 古日本的歷史，也跟民主化後的日本一點關係都沒有囉？
就像你也說中文 但沒有其他人能理解一
樣
原來兩岸同屬一中的歷史、事實、國際法理對你來說太難理解。 別灰心，就算不懂這個，這世界上還是有很多值得開心的事情。
你先滾去支那再說
兩岸統屬一中的原則，台灣就是中國領土啊。我就在中國了。
你們忘了賴神講的祖國論嗎
我們是中華民國，他們是中華人民共
和國，連國號都不一樣了
上面就解答過了，想反駁也從我的解答來反駁好嗎？
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/03/2024 18:11:44笑死人了
很多外國媒體都把台灣當國家
你搞錯了重點，中華民國就是有領土，主權，
政府，外交的”國家”
所以中華民國哪裡不是國家了？？
你有搞清楚十幾個邦交國是什麼
你有搞清楚總統是什麼？
你有搞懂了什麼是”國會”？
你有搞清楚中華民”國”？？
哪個中?
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎，掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/6Igsat2b.png "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
4
Re: [新聞] 翁曉玲：我們就是中國人 有何不對按照中華民國憲法，中華民國才是中國代表， 大陸地區的主權是中華民國的。目前，中華民 國承認中華人民共和國政府叉，擁有大隍地區 治權。 按照中華人民共和國憲法，中華人民共和國才![Re: [新聞] 翁曉玲：我們就是中國人 有何不對](https://i.imgur.com/UFMUBrIb.jpeg "Re: [新聞] 翁曉玲：我們就是中國人 有何不對")
4
Re: [問卦] 堅持中華民國的人在想什麼？1.中華民國政府曾經是代表中國的唯一合法政府，並為全世界所承認。但目前僅有極少數國家承認這一合法性並建交。 2.依據上述一點，中華民國政府領土即為中國領土殆無疑義。 3.依據上述兩點，台灣為中華民國領土，亦即為中國領土。 4.中華人民共政府目前為全世界主要國家以及絕大多數國家認同唯一能代表中國的合法政府。 5.依據上述四點，中華人民共和國政府所主張台灣為中國領土之一部分，並未背離中華民國政府所主張之中國含括的領土範圍。![Re: [問卦] 堅持中華民國的人在想什麼？](https://i.imgur.com/FvatVsPb.jpg "Re: [問卦] 堅持中華民國的人在想什麼？")
4
Re: [問卦] 兩岸現在又回到九二共識了嗎？一個中國政策 不要智障到只會看表面字義 有兩個中國，互不承認，世界各國擇一承認的政策，這就是地球上實施率100%的一中政策 ，沒有雙重承認。 中華民國的一中政策：不承認中共的北京政權，所以以陸委會對應矮化之。不承認其有主3
Re: [問卦] 中國內戰遲遲沒解決 哪個中國比較丟臉？中華民國成立以來一直是分裂啊 北洋政府 廣州國民政府 北伐 南京國民政府。武漢國民政府。北平中華民國政府 又冒出中央工農民主政府2
Re: [問卦] 在國際法底下 台灣的地位是怎樣的?講國際法的話，目前世界上近兩百個國家承認一中政策，其中一百七十多國承認北京的 中華人民共和國政府為中國的唯一合法代表，另有十多國承認台北的中華民國政府為中國 的唯一合法代表。目前還不存在任何國家承認兩個中國或一中一台。 這裡要講一下一中政策內容是什麼 1. 世界上只有一個中國3
Re: [問卦] 所以兩岸的真相 有可能是同屬中華民國嗎?認真回 簡單講 溥儀的退位詔書 就是由中華民國繼承 戰後中華民國陷入分裂 到處都有自稱代表中華民國政府的政權1
[討論] 兩岸論述民進黨：兩岸互不隸屬 中華民國和中華人民共和國是不同國家 中華民國是中共的祖國 反正講來講去 重點就是不能有被中共統治的可能 反觀國民黨：兩岸同屬一個中國 對中共代表中國並不反對
Re: [新聞] 鼓勵非友邦「雙重承認」中國與台灣？ 吳有點水準可以嗎？？？ 共匪的一個中國原則就是漢賊不兩立 也就是說： 只能有一個政府能代表中國， 跟中華民國政府建交，
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
28
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")