[討論] 是不是該認真考慮遷都了
美麗島民調 菜總統屢創高峰
如今只剩北部刁民還在頑強抵抗
今逢大震 台北地狹人稠 土地下陷
首都在台北的危險浮上檯面
置元首於亂臣刁民之中 處窮山惡水之地
實屬不智
台南 百年古都 長久以來人民安分守己
守序安樂
高雄 海空發展四通八達 沃土千里
在正確的政府領導之下 如今已煥然一新
優秀的捷運路網 穩定的政府
直轄市的地位
都讓高雄 台南比台北更應該
也更值得成為首都的資格
如今台北地狹人稠 建設發展窒礙難行
人民愚昧
適逢正確的道路發展十二年之際
此時不遷都更待何時
是不是該認真考慮遷都
還給南部人一個公平且公正的發展與機會
--
4
美國不會同意
AIT啟用才幾年
新蓋的,還特別藏在內湖小山裡
我堂堂大台灣國元首的安危 要聽你個小米帝說三道四?
遷到南部好啊,這樣才更能夠直接感
受執政黨的爛,南部民眾才會跟北部
民眾一樣覺醒
南部長久以來在正確的道路上前進 國家元首在此地更能團結台灣 廣施恩澤於天下 百益無害 z>b
知道韓國計畫遷都多久了嗎 仍在首爾
總統府蓋在旗山嗎
旗津也不錯 天子守國門 君王死社稷
明明就在朝鮮炮擊範圍內 目前還沒遷
韓狗做事毫無章法 自古以來如此 豈是我台灣效法之途
台南高雄市區沒有軍事天然屏障
遷到旗津不錯
總統先死
元首安定之後 旗津必能成為台灣最安全的前線堡壘 在保護本土不受侵害之餘 還能確保前線戰況不會土崩瓦解
確實南部在正確的道路上,登革熱全台
最嚴重,光電種滿地農業養殖業消失,
人民卻都還很幸福就知道民進黨在南
部做對了
有海有空 有電有田 怎麼看都是首選 卻被蔣氏政權抹消掉 現在正是撥亂反正的時候
這個好
化學兵進總統府噴藥+爬屋頂清積水 這能看?
台北這種潮濕悶熱的地區 在蔣家政權之下 都能建設成首都 高雄台南 蚊蚋孳生的這種小事 在元首安定之後 必能迎刃而解
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 04/04/2024 15:47:01唬爛文 小草也能崩潰
瞧不起高雄台南?
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 04/04/2024 15:47:36高雄國自己就獨立了
一切分裂台灣的行徑與伎倆都是註定要失敗的 但苗栗不在此列
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 04/04/2024 15:52:58你嘴你自己吧
討論遷都跟分裂國土可不一樣
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 04/04/2024 15:59:03滾
高雄台南 建設個漁港就被調侃成哥吉拉探勘中心 如果遷都高雄 國會裡亂源們 又怎麼敢阻擋首都建設的預算 南部人為黨奉獻碩多 卻得不到一個公平發展的機會 為南部人感到惋惜
南部一馬平川,可以搬去埔里,順便打通
國道六至花蓮
埔里環山群繞 資源不如南部 沒有海空道路 遭到圍困 後援一斷 只能坐以待斃
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 04/04/2024 16:45:18現在立院藍白多數,正可以立法要求總統
府遷至藍白屬意的縣市啊!
無聊
81
[請益] 北北桃房價是不是要跌爛了?台北八年停滯不前搞到被台中高雄超越 市容依舊破破爛爛,都更緩慢也沒什麼重大建設 現在好了,未來四年之後台北經費應該只會越來越少 上頭的方向已經很明顯,就是要首都減壓,經費全部往南部移 台北萬大線跟環狀線蓋完大概就沒建設了25
[問卦] 台北當首都是不是在丟台灣臉?有沒有人覺得台北根本沒資格當首都? 老殘窮集於一身 這種又破又土又沒有美感的景色 也敢架設景觀攝影機給世界各地的人看?17
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論一陣子了 有些看法修正了一下 台北市仍是首都資源 基本長線就是看好 但爆發程度依舊是看好桃園市跟台中市兩都10
[問卦] 遷都適合到哪個城市?台北已經發展很夠了, 是不是可以遷都把首都紅利讓給別的城市,讓台灣能平均發展, 不然所有大建設都在台北,房價也是台北最高, 小魯覺得這樣不合理, 如果要遷都,適合到哪個城市?10
[問卦] 這幾年不流行遷都高雄了嗎?還記得幾年前啊……具體幾年不記得了 那時好像很流行遷都議題 總之就是為了南北發展平衡,要遷都高雄的樣子 認真非反串這真的很好啊 高雄又暖天氣又好,遷都一來壓制北部房價,二來增加南部工作機會5
[問題] 台北撇除首都之外是不是沒什麼優勢?我發現啊 台北房價之所以這麼貴,這麼多人想來台北 一部分原因只是因為台北是首都,所以有錢人都在台北置產 不然把台北的客觀條件攤開來看,其實都輸給台中高雄 台北盆地腹地小、天氣差、硬體建設老舊、市容醜、道路規劃亂2
Re: [討論] 台北以前就是湖,下陷只是回歸大自然這就關係到其實很重要但是一直被刻意忽視的遷都問題了 台北市發展早就飽和甚至近乎超負載了 甚至還把念頭動到社子島開發上面去 也不想想社子島開發下去全球暖化海平面上升海水倒灌進來怎麼辦 要遷都,考慮到全球暖化,一定優先選台地1
[問卦] 怎樣才能遷都?台北沒啥綠地 不太有首都的樣子 如果想遷都到綠地比較多的地方 例如台南高雄 要怎樣才能遷都啊? 立委三讀通過可以嗎?還是行政院或總統發布命令就好 真的想要多點綠地R --2
[問卦] 為什麼不遷都台中台南高雄?台北盆地 腹地小 山多 又有大屯火山 地理位置集運也都是高雄港比較方便- 自然環境方面: 冬天有雨不缺水,夏天強降雨較南部少淹水 機率較低,空氣品質平均較中南部佳。 人為因素方面: 重要機關行號、交通設施,還有政府經費比例等 ※ 引述《TeTe (T_T)》之銘言: : 標題寫得有點引戰
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係5
[討論] 財劃法有公式啊