Re: [討論] 大法官的公正性如何保證
※ 引述《afflic (afflic)》之銘言:
: 不曉得國外有沒有處理過這樣的案例
: 比如說像同婚問題
: 雖然大法官判定違憲
: 但全民公投結果基本上還是反對同婚
: 如果今天大法官的判決嚴重違背大部分民意
: 那該判決應屬無效吧?
布朗訴托彼卡教育局案
那時候整個社會民意是就不用多說吧
最後也是最高法院9:0宣布種族隔離違憲
結果黑人學生要進學校讀書還被抗議民眾包圍
最後艾森豪派軍隊進去收場 保護學生進學校
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.113.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
走在時代尖端的人權大法官
→
如果只看著民意,就是一群垃圾,直接投
→
票表決結果
推
希特勒是人民選出來的,他還是素食主
→
義勒
推
只能說
→
何謂正確的人權
→
真的很有討論的空間
→
死刑問題就是一個最好的範例
→
死刑到底要看民意
→
還是看不知道對不對的人權
→
歐美對人權是放高位的
→
歐美為什麼把人權放高位?
→
是民意? 還是人權才是真理?
→
如果今天民意認為人權不重要
→
那還會放在高位嗎
→
歐美講到人權的概念對於台灣人來説是種
→
看不到車尾燈的地步
推
戰後聯邦德國就是為了怕再出現希特勒這
→
種民粹巨獸 才引進違憲審查
44
首Po上網查了一下,大法官的任命就兩關,總統和立法院 若執政黨同時為國會最大黨 是否這種體制、情況所任命出來的大法官很難取得公信力? 基本上我是抱持著誰上位了都會換個腦袋的角度在看政治 退一步來講,即使該法官不求權、不圖利X
只要大法官是總統提名 那麼在總統的政黨同時擁有立法院過半席次時 就不可能公正 理由大家都懂 沒人會提名不聽自己話的大法官。 所以我認為大法官要由 資深的法官+生涯中至少十年內無對任何政黨表態無參與過任何 政黨活動的純法界人士裡挑選 至於怎麼挑 就司法院內由法官推選再經由立法院過半5
今天的KPI是洗大法官不公正嗎? 大法官有遴選制度,也不是隨便阿貓阿狗都能提名 今天頂著一輩子的學術地位光環 在全國的面前,做一個影響國家的決定 要懷疑大法官不公正之前爆
認真回你 司法就是皇后的貞操 必然是公正的 司法系統原則上只能用內部監督以及自我權力限縮的方式處理 不告不理 告即應理原則就是一個例子 這是一個邏輯上當然的問題 你今天為了監督a機關 所有搞了一個b機關X
不曉得國外有沒有處理過這樣的案例 比如說像同婚問題 雖然大法官判定違憲 但全民公投結果基本上還是反對同婚 如果今天大法官的判決嚴重違背大部分民意7
沒有任何人是絕對公正的 所有的國家都有各自的體制 經過歷史的演進 發現法治國家才是最有效率且廣泛存在於世界上的 現代法治和古代法治國家是完全不一樣的11
我來打這種蠢論述的臉了... 拿希特勒來主張法律要對抗民意,這是最荒謬的, 因為有一位歷史留名的偉大法學家--卡爾.施密特,就是挺納粹的! 你去問問看哪個法律系的不知道卡爾.施密特,保證被電到飛天, 但問題在於他就是納粹啊!X
今天最後的扣打,我們來看一下這傢伙的資歷: 尤伯祥,最高學歷:政治大學法律所碩士(更正), 最高公職資歷: 黨產會委員, 這個沒當過一天法官、學歷只有學士的人, 因為對黨忠誠被任命為大法官。X
講一個簡單的點 大法官就像你說的一樣 是個法師 沒人屌他們 真的沒屁用
4
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處?講一下台灣的大法官 台灣的大法官很多都沒當過基層的法官 很多是學者教授出身 結果形成一種奇怪的現象 就是以前法律系的學生8
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我怎麼看不懂你在駁什麼東西? 我先說,我不贊成廢除憲法法庭,不過大法官本來就會有立場問題。 只要是人都有立場,沒有什麼絕對正義這種事。 法律追求的是程序正義。 人家說大法官會有派系立場問題,會變當權者打手,所以應該廢除。4
Re: [新聞] 學生亂丟垃圾遭師長播影片公審 高市教育局學校制度就是這樣, 特別是國中,我們的前提就是讓 「學生有犯錯的機會」,而這前提 的代價就是「大家要一起承受這些 人犯的錯,不然就是學會保護自己」。5
[問卦] 美國和台灣 誰校園安全網破洞比較大?不知道美國學生能不能帶刀進學校耶 如果有學生帶刀進去砍人 不知道美國社會 會不會抗議 會不會有政治人物默哀 政府會不會立法防範學生帶危險物品進去4
Re: [爆卦] 德州:拜登無法無天 德州有憲法保衛權德州民主黨前國會議員貝托·奧羅克 ( Beto O'Rourke)將這場爭執, 比作1957 年最高法院頒布廢除種族隔離令後, 阿肯色州州長奧瓦爾·福布斯(Orval Faubus) 部署國民警衛隊, 阻止9 名黑人學生進入小石城中央高中。 美國總統艾森豪威爾命令美國陸軍第 101 空降師進入小石城,X
[討論] 有沒有違憲都不知道,到底在抗議三小一個法案該不該通過,應該是由立委多數決,有疑義的話申請大法官釋憲吧? 立院裡藍白比較多,程序也合法 所以去抗議的人到底在想什麼?你們都是大法官? 這就好像學生參加考試,外面有群家長覺得不應該讓他們及格 所以群聚在學校外抗議,說他們不及格
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展1
[黑特] 2023台灣人均碳排暴增41.4%