Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: 簡單來講 就是誰當上行政權 都不想要立法權有更多的權力可以監督自己
: 所以國民黨執政時期 民進黨想推國會改革法案 但不會通過
: 但在民進黨執政時期 民進黨突然發現 國會改革法案可能會讓自己行政權不好做事
: 所以那些 當初要推的 國會聽證權 國會調查權 那些我們就不要了
: 現在國會改革法案為什麼 能在立法院被討論被通過
: 純粹就是 在野黨在國會已經是多數了
: 就像當初民進黨在野的時候 推動公投綁大選 後來被公投綁大選吃過一次虧就又修法
: 讓公投不能綁大選
: 事實上已經出現過好幾次 民進黨被自己曾經創造的魔法打敗自己過
: 其實我也不知道 為什麼民進黨不會想到 反正藍白這樣搞讓立法可以嚴格監督行政權
: 如果哪天藍白拿到執政權 民進黨也可以玩藍白 這樣有什麼不好
: 權力本來就是需要制衡互相控制對抗 讓權力太過集中才是對人民不好吧
: 不然為什麼要討厭中共 中共就是把權力都集中在政府 甚至一個黨身上
: 對了 有人說 林佳龍跟鄭麗君的法案 那些表示是民進黨已經不要了
: 憲法沒有改變的情況 為何同一件事情 以前想要 現在不要
: 也沒聽到民進黨解釋清楚 就像當初民進黨自己提案 總統國情報告即問即答
: 難道總統是馬英九才需要即問即答 現在換成民進黨當總統 所以不需要即問即答嗎
: 這次事情民進黨自己不解釋清楚 以後人民要怎麼知道 哪個時候的民進黨才是對的
: 還是 只要是民進黨現在說的 都是對的 以前都是 時空背景不同是吧
樓主問:
其實我也不知道 為什麼民進黨不會想到 反正藍白這樣搞讓立法可以嚴格監督行政權
如果哪天藍白拿到執政權 民進黨也可以玩藍白 這樣有什麼不好
=>
因為民進黨有自信認為靠操弄媒體,操弄側翼,操弄意識形態,靠貪污來的大筆金錢在選舉運作,用謊言謠言洗腦人民,就可以永保萬年執政啊!所以民進黨貪污集團用盡一切手段反對現在在野黨推動的國會改革法案啊!
--
民進黨靠貪汙的錢來選舉運作?
現在柯文哲的教戰守策進化成這樣了ㄛ
如果民進黨這屆多數 搞不好還會修法宣
布藍白為非法政黨咧
宣布非法政黨不用修法
已經有法條了
民眾堂縣市長貪污率100%
多修幾條法強化自己的合理性 有何不可
呢
法盲仔看不懂政黨法XD
那之前八年民進黨幹嘛不多修幾條?
真的是還好藍白有選多席
八年底氣不夠 現在十二年少數執政 加
上號召暴民 操控媒體 得心應手
ㄛ
那個lesnaree2,去看政黨法26條
不要學你們家柯文哲
不學無術
我跟柯文哲無關欸 二分腦
法律有什麼用 納粹用黨衛隊 放火燒國
會有在管你法律的喔
至少納粹合法上台 ㄏㄏ
建議你回去文革時期在被吊起來打的時
候 跟毛澤東還有紅衛兵講一下法律
黨做好了長期執政的準備
芭樂斯坦,好了啦~要崩潰多久
28
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 特急件小周的人渣文本FB 3.轉錄內容︰7
2012林佳龍版 (點那個pdf) 2024民眾黨版 // 傅崐萁版 // 吳宗憲版 有人能夠找到禮拜五二讀的版本嗎? 感謝提供2
25條二讀的版本 質詢之答復,不得超過質詢範圍之外,並不得反質詢。 被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者並經主席同意者外, 不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為。 被質詢人非經立法院院會或各委員會之同意,不得缺席。13
其實我很不懂一件事情 就是如果林佳龍跳出來說 這是我以前白癡時候寫的版本 太爛了所以現在不要了 也不想提了3
簡單來講 就是誰當上行政權 都不想要立法權有更多的權力可以監督自己 所以國民黨執政時期 民進黨想推國會改革法案 但不會通過 但在民進黨執政時期 民進黨突然發現 國會改革法案可能會讓自己行政權不好做事 所以那些 當初要推的 國會聽證權 國會調查權 那些我們就不要了 現在國會改革法案為什麼 能在立法院被討論被通過
89
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王阿不就少數服從多數 這就是民意啊 難道民進黨全面執政時沒有暴力立法過? 更何況這是在改革國會,希望執政者能更公開透明 有什麼不對56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。56
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧
4
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王〔記者李文馨/台北報導〕民進黨立院黨團今(29)日提出國會改革修法內容並開記者會抨 擊藍白國會改革法案「毀憲亂政」。對此,民眾黨團總召黃國昌表示,有多項法案均曾為 2016年總統蔡英文競選時提出的政見,「民進黨不知道是忘了,還是害怕想起來?」;且 民進黨自提的國會改革版本,「完全不敢碰最核心的議題,非常可笑」。 黃國昌表示,民進黨談國會改革前,應該先看總統蔡英文2016年提出來的主張,並針對蔡2
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:一切都串得起來1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已 這類法案只有在民進黨在野時候才會提 如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了 政治看破就這麼一回事而已 --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差