[討論] 朱學恆不蠢到告發自己應該沒事吧
如題
朱學恆是自己告發自己的樣子
有新聞
目的是因為性騷擾案他要以收到不起訴處分為主軸
因為鐘沒有告他
結果玩弄司法
反倒被起訴強制猥褻
真的有夠好笑
那當初不要告發自己不就沒事了嗎
在想什麼呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.149.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被起訴就演受虐兒賺斗內啊 你以為他沒有後
→
手嗎
推
他聰明才用告發而不是自首，這有律
→
師分析過了
→
用老招 起訴不代表有罪
推
因為告發高妹要提供證據。自首就自證其罪
→
了
推
玩弄法律於鼓掌之間
→
就算他用告發，但傳過去以被告身份陳述的
→
話一樣可以用他講的話當作證據啊！現在就
→
是他自己講的話讓自己變成強制猥褻，太好
→
笑了
→
鍾有告他啊
→
反正你明天也不會記得
推
反正妳明天也不會記得，妳藍好友照上節目
爆
Re: [爆卦] 糗爆！徐巧芯上謝震武節目慘遭啪啪啪實務上就是會通知我呀 上次告發林秉樞的時候 我也有收到他的不起訴處分書並且公佈 尤其是社會關注的議題 不只是會給告發人![Re: [爆卦] 糗爆！徐巧芯上謝震武節目慘遭啪啪啪](https://i.imgur.com/ukgxpJ5b.jpg "Re: [爆卦] 糗爆！徐巧芯上謝震武節目慘遭啪啪啪")
36
[問卦] 朱學恆背景是不是很硬？大家好 大家晚安 今天就算是政府的高官，看到議員都要鞠躬哈腰的拍馬屁。 然而我大朱直接給他親下去，還不怕議員去告發？！ 朱學恆背景是不是超級硬的阿？ 連議員在他面前都只有被性騷擾的份= =![[問卦] 朱學恆背景是不是很硬？](https://i.imgur.com/QVLg3XDb.jpeg "[問卦] 朱學恆背景是不是很硬？")
11
[討論] 呃 所以鍾沛君要朱學恆怎樣呢？呃 看了一下鍾沛君的記者會 所以她到底要朱學恆做什麼呢？ 還是沒聽到她想幹嘛啊？ 朱道歉也做了 也宣佈退出公共事務 去告發自己雖然作秀居多但也做了14
[討論] 朱學恆真是最惡的那種昨天去告發 馬的 就是想演一套檢察官證據不足不起訴 他就可以坦蕩蕩回歸說自己沒錯的戲碼 噁到爆操8
[問卦] 朱學恆不起訴是不是就可以爽復出了反正現在搞這一齣戲 不斷說自己斷片沒記憶 過了追訴期去告發 不用想就知道高機率一定是不起訴 然後就可以煞氣回歸![[問卦] 朱學恆不起訴是不是就可以爽復出了](https://img.youtube.com/vi/zfsZSs-dr6I/mqdefault.jpg "[問卦] 朱學恆不起訴是不是就可以爽復出了")
7
Re: [討論] 告發自己是什麼新創操作？1.我看到這篇新聞感觸特別深，貼個連結大家看看想不想得起來什麼事? 因為當時被不少法盲噓，印象滿深刻的。 2.依照被害人描述的情境，朱學恆似乎很快的吻了兩次(有錯請指正) 這種快速親過去被害人來不及抵抗的狀況，4
[討論] 朱學恆會跟自己和解嗎？爆出騷擾過鍾沛君後朱學恆就告發自己，變成被告跟原告 都是朱學恆，為了撫平社會紛擾他是否會選擇跟自己和解 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------3
[討論] 鍾沛君：朱告發自己很可笑、無悔意鍾沛君記者會：朱學恆今天告發自己很可笑，毫無悔意，浪費司法資源 接下來會陸續公布朱性騷擾其他人的事證。 朱今天告發自己，不就想圖個簽結或不起訴 急急想要復出吧？ --1
Re: [討論] 朱大若是真心悔改 就別擠牙膏吧告發， 係謂犯罪之被害人或第三人向偵查機關申報犯罪事實，而不須有請求追訴之意思表 示者。 告發須向偵查機關申報犯罪事實， 朱學恆是加害人，所以他只能自首，不能告發
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")