Re: [新聞] 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》 徐巧芯:大人的事放過學生
: https://www.ettoday.net/news/20241022/2840002.htm
: ETToday
: 針對內政部消防署出版的「戰術緊急傷患救護訓練手冊」(TECC),國民黨團今(22日)日
: 召開者會質疑賴政府的40萬民力是不是40萬民兵?立委徐巧芯則表示,國民黨團擬提出《全
: 民防衛動員準備法》修正案,刪除「學校青年動員服勤」的部分,把高中生移出民防法跟全
: 動法之外,認為政府應慎重考慮,把高中生移出全動法之外,這是大人們該面對的事情,應
: 放過學生。
: 徐巧芯指出,針對SOA組織,先前就開過記者會,內容是時任駐美代表蕭美琴,曾在美國接
: 見SOA代表,相關文件當時被列為密件,被吹哨者爆料才曝光,爆料指出SOA代表希望蕭美琴
: 引薦更多政府部門、社會企業,有更多交流合作機會,後續又有TECC手冊的推出,令人懷疑
: 雙方後續有持續聯繫。她認為,人民擁有知的權利,不能偷偷摸摸幫SOA介紹給政府單位,
: 又做為密件處理。
: 徐巧芯表示,TECC手冊荒謬之處,還有針對「致命性出血」,引用來自伊拉克戰爭與反恐戰
: 爭,但這不是在描述台灣消防困境,而是在談論戰爭中所遇到的困境;手冊也提及,可以把
: 裝甲車開過來做掩護,而有自行撤場能力的傷患,讓他們有武器保護自己,凸顯手冊教導的
: 是戰場應對,意味消防署已經準備好讓消防員作戰。她呼籲,希望政府誠實說明,是否隨時
: 可能有戰爭爆發,也希望政府花費納稅錢做準備,不要用這麼多密件來編寫。
: 徐巧芯指出,既然政府稱「民力不是民兵」,那麼無論是《全民防衛動員準備法》、《民防
: 法》中都不該出現戰爭及學生的字眼,因此提出《全動法》第15條修正草案,要刪除現行條
: 文針對學校青年動員服勤的部分;另外要刪除《民防法》第2條支援軍事勤務。她說,由於
: 法源上確實可以要求高中生編組,因此才可進行「戰時青年服勤同意書」調查,但高中生沒
: 當過兵,「如果政府連保護幼苗都做不到,還是個人嗎?」
: 洪孟楷表示,一週前中共軍演甫結束,昨晚又發布航行警告,必須嚴正提醒對岸,一次次越
: 來越靠近台灣的軍演,都會引起台灣2300萬人的反感,不利兩岸關係,即使「項莊舞劍、意
: 在美國」,但我們拒絕拿台灣當箭靶的舉動,更不希望有任何擦槍走火的可能。
: 洪孟楷也說,駐美代表俞大 接受專訪,竟稱台灣人願意且準備作戰,俞代表憑什麼這樣說
: ,要講也是三軍統帥賴清德來講,「台灣人有授權駐美代表這般發言嗎?看在國際眼中作何
: 感想?難道兩岸是要開戰了嗎?」他認為,民進黨政府不能迴避,必須展現態度給民眾。: 洪孟楷指出,究竟是40萬民力、民兵還是民防,政府都說不清楚,近期一連串事件恰恰印證
: 民眾的質疑,那就是政府要推動「全民皆兵」,TECC手冊稱「最好的救援不是試圖援救傷患
: ,而是要殲滅對手」,形同面對戰爭的前置作業,請教民進黨政府與內政部,是否要求大家
: 隨時做好「全民皆兵」、「全民上戰場」的準備,請說明清楚。
: 心得:
: 國民黨是最保護學生的政黨,
: 把動員的條文全部修改,排除動員學生的可能。
: 民進黨別想鬼鬼祟祟讓學生去當炮灰。
:
兩岸如果真得發生戰爭,
30歲以下的後備軍人是一定會動員的,
至少也有百萬以上要去打巷戰,
照烏俄戰爭這種1天可能死200人以上的消耗速度,
目前的16萬現役軍人絕對是不夠用的。
至於高中生到大學生年紀的男、女當然得要負責照顧傷患、煮飯,
搬貨等等,
為什麼要靠人來搬貨?因為貨車等後勤運補車輛會變成標靶,
可能好幾萬輛貨、卡車都會被炸毀,
或是石油用完,沒法發動,
再來就是路到處有坑坑洞洞,或是房子倒塌後阻止大型車輛進入,
所以必須靠人來肩挑炮彈、彈匣、糧食以及醫藥,
或是把戰場的傷患上架後至少兩人一組肩挑到後面的野戰醫院。
所以全民不分男女皆兵本來就是可以想像到的事啊!
他們不一定會變成炮灰,
不過在戰場上,在前線及後方之間穿梭在倒塌的樓房殘瓦,
本來就會變成被攻擊目標,
所以死傷也是難免的。
那麼到底有誰能夠避掉戰爭的危害嗎?
就是有私人關係可以安排在軍方的大後方指揮基地工作的人,
如果你看湯姆克魯斯演的明日邊界裡面,
將軍的女秘書就是透過關係,讓他兒子在後面大本營服役。
大家覺得有可能發生戰爭,哪個年齡可以完全逃掉災禍的嗎?
就連嬰兒都可能沒有奶粉可以喝,而活活餓死了。
至於老人雖然沒有上戰場的義務,
不過慢性病藥也會用罄。
所以一旦發生戰爭,大家都躲不過的,
要死大家一起死。
--
習主席的和諧穩定社會是人類未來的良藥。
政客們會光速落跑,哪來大家一起死?
27
Re: [新聞] 學生上戰場?16歲以上「不分男女」動員造說實話整件事情就只是某黨要把全動法修改,打成甚麼娃娃兵上戰場的政治目的罷了 全動法當初不就國民黨佔絕對多數過關的法案,而且當初訂定的全動法法條總統權限根本 可以達到無上限。 法規名稱: 全民防衛動員準備法 公布日期: 民國 90 年 11 月 14 日13
Re: [新聞] 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》 徐其實我不是很懂 民進黨跟高中生是結下什麼仇恨 可能是因為很多小草吧 不然說要做民防跟戰時支援 或救護 明明還有成年台女可以上啊 成年台女又不用像台男義務役要被徵召 怎麼不是 廣泛讓台女去簽 戰時動員服勤同意書12
Re: [情報] 俄國動員兵:只發了步槍和四個彈匣我一直有個疑問 普丁都下令動員抓壯丁了,為什麼沒發動經濟上動員,下令徵收民用貨車來拯救俄軍 慘烈的後勤,要民用企業改生產動員兵所需要的各項裝備,還有命令國產車廠商改生產 軍用卡車? 至少這幾項都是目前沒聽到的消息7
[討論] 全動法,不上戰場的是指 做後勤的高中生未滿18歲的「孩子」是不會上戰場,因為 18歲以上的成年人大學男生就有五十萬人 幾十萬的高中生,要做的是後勤部份 如果台灣男大學生 都戰死,那麼台灣也不會有任何彈藥 可以給這群高中生上戰場 台灣不像烏克蘭跟歐盟連接,海島的台灣 開戰就不會有任何支援 也因此不用謠傳 蔡英文要讓高中生上戰場,要上戰場的是滿18歲的男大學生5
Re: [新聞] 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》 徐大人的事放過小孩,打仗的事放過台女 打仗就只是台男的事 還要排除: 高官不用打 富一二三四代不用打4
Re: [新聞] 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》 徐: : 國民黨這批人真的廢物 真的發生戰爭還不是推高中生上場去死 而且還沒受過訓X
Re: [新聞] 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》 徐戰爭一旦爆發,就要盡一切可能爭取勝利,失敗下場是全國共同承擔,不分年齡。 即使美國在二戰,也會動員到青少年民力,而且更還有動員童工加入生產。 以下影片分析二戰美國、蘇聯、德國的全國動員情況,德國動員最糟,結果輸了戰爭。 美國社會有效動員的民間力量,美國是二戰最為成功動員的國家。4
Re: [新聞] 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》 徐安安,各位軍事大師,請問: 已經除役的不用上戰場 已經退役的不會上前線 當兵的義務役不會去前線 還沒當兵的不用上戰場2
Re: [新聞] 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》 徐真的要戰爭,當然是全體國民集結一起上啊! 哪有在分政治傾向是哪種顏色的? 不過,一起上戰場前,總是要大家一起唱唱軍歌壯壯膽吧? 這首歌送給每個愛台灣的青鳥與黑熊
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 藍白突然發現釋憲重要性了?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北