[討論] 能內定幹麻不直接內定都不同人就好
如題
覺得很怪
能內定的話
他幹嘛不直接內定10個不同親友人頭就好?
你說他沒想到啊
啊他如果沒想到
又怎麼會找兩三個不同人來連續中獎?
怎麼不是一個重複人獨得所有大獎就好?
所以我猜除非他是自以為聰明的低能兒
人頭領獎做一半
不然就是他是內部人知道現在獎池人數不多
叫親友瘋狂參加
最後因為機率只中大獎
不然能內定還兩三個人重複中獎也太奇怪了吧
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.41.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
便宜行事造成的居多
→
便宜行事怎麼不直接便宜到一個人中全部獎就
→
好了 還要分三個人各中兩個頭獎
→
有沒看過那種連作弊都做不好的
推
其實要便宜行事連電話都不公開
推
我覺得他大獎程式跑錯環境,抽到測
→
試的資料了
→
測試資料不太可能塞真正的參加者資料 如果
→
有寫測試也不可能沒測到這明顯的case
爆
[問卦] 財政部辦的抽獎真的有內定嗎欸欸欸 本海巡署 剛剛在海巡省錢板 發現第一篇的爆文 財政部辦得抽獎活動33
[問卦] 重複中獎有沒有比較好聽的說法?重複中獎聽起來好像你都是內定,感覺好粗暴 有沒有比較好聽一點的說法阿? 我也好想重複中獎阿 --11
[討論] 給分都直接不演公布內定?說在開頭,這篇不是要討論博班學長,畢竟很多篇了。 想討論的是聯盟(裁判)投票評分的問題。 你請五個人來評分,那這五個人想怎麼評應該是個人喜好問題吧? 今天之前先不說是不是大家都知道分數會討論過(操縱),基本上只要NBA不承認我們這些 觀眾也只能酸說裁判都內定。16
[問題] 有人中加碼的好市成雙券嗎?今天大家下班寒暄用語是 你有中200換2000嗎? 結果大家的共同心聲都是 沒中 所以好奇有人有中的嗎?9
[問卦] 台視的紅白抽獎疑似內定?如題啦 dcard 原文熱議 備份的中獎人名單6
Re: [討論] 事求人的缺本肥來分享本偏遠小單位的案例 一 1個缺,甲乙丙報名,甲的親友先找議員去跟局長聊天。然後面試成績甲排第二,結果錄 取甲。 二1
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「小弟我沒有中獎 但是有規定 同一個人不能重複得獎嗎 我相信一定也查不出什麼 因為 抽獎過程應該也都有錄影4
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「不確定有沒有記錯 抽獎次數好像是按捐發票的數量算 捐多就有多抽獎次數 如果沒有內定也可能是有洗捐發票次數 到時再看後續的調查有啥合理的解釋2
Re: [黑特] 抽獎合法你敢信我在隔壁版有發一種可能性了 但在台灣讀書犯法 因為連續中兩次就9萬多分之1的機率 要平方則是要特定人
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧