Re: [新聞] 高虹安案高院聲請釋憲 關鍵在助理的老
我早就說過 論高貪污很有問題
三權分立 補助行政機關的費用
跟補助立法委員費用 本來就可以分開看
為什立院預算要受到行政機關用來限制底下公務員的使用限制
非常不合理
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.175.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實 立委人上人不應受法律約束
推
又一個香油錢
噓
最好憲法允許立委用助理薪水買衛生棉
→
真的之前助理貪污案的應該都國賠
推
在野立委除罪化
噓
你早說過了有很重要嗎
→
沒錯 立委高大上 無限擴權不用管!
→
???你高中公民484被當過
噓
小草:基於五權分立,立法委員犯法不受
→
行政院管轄下的警察偵辦
49
[轉錄] 黃智賢世界FB 高院要救高虹安黃智賢世界FB 高院要救高虹安 1 高院要救高虹安,居然想出要求憲法法庭,把立法院組織法第32條第1項,做違憲宣告的 餿主意。21
[討論] 蘇煥智覺得高虹安 沒問題的蘇煥智 16 小時 · 高虹安助理費案是貪污?抑或政治迫害? 高虹安 是政治迫害?或是一件立法委員利用人頭名義詐領助理費的貪污案?19
[討論] 高院法官幫高虹安犯貪污罪解套嗎?高院對 高虹安犯貪污罪 聲請釋憲的理由 高院第2點理由指出,以地方民意代表判決觀之,審判實務所持見解,是否也適用於立法 委員,已有疑義,因為關鍵在於立法院組織法第32條與地方民代補助條例第6條的制度設 計、性質並不相同,例如,立法院是將經費直接給立委,立委決定並撥款給聘用者,但 議會則是依議員及助理每月簽名造冊,將經費直接撥款給助理。14
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例: 憲法訴訟法 第6條 本法所稱當事人,係指下列案件之聲請人及相對人:11
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」辯論庭根本不是要對大法官解釋 這批大綠官早就心證已成 民進黨怎麼說剛剛好就符合大綠官的心證 每一次辯論還是要對人民做論述 最後民主還是由投票來決定所有制度13
Re: [討論] 還好高虹安遇到良心法官承審法官的名字叫郭豫珍,也是以「實質影響力」裁定收押陳水扁與鄭文燦的知名「旗袍」 法官。 新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費,案件上訴二審後,合議庭認為本案關鍵法條「立法院組織 法」第32條有違憲之虞,裁定停止審理,並向憲法法庭聲請釋憲。資深媒體人周玉蔻今(2- 各位前輩大家好 今年我接到一個專案是手頭上有一大筆錢要補助各公所辦理工程。 雖說是補助,但我們機關的實際操作方式是當成工程代辦給公所去執行工程。(因為我 們的經費沒有編成補助款) 撥款經費給公所作工程這個模式算是執行多年,只是今年度本機關希望能拿回各工程約
1
Re: [新聞] 卓榮泰對預算案擬提釋憲? 黃國昌嗆必 : 須思考是否將依法聲請釋憲;民眾黨團總召黃國昌砲轟,民進黨顯然把憲法法庭當成排 除 : 一切阻礙的工具,毀憲亂政這種程度,踐踏權利分立原則,到底有沒有基本法治概念? 「
爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告99
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?97
[討論] 這張照片蠻有意思的XD85
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣62
[討論] 恭喜國昌老師,111釘孤支大成功56
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?50
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告46
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘40
[討論] 民眾黨喊出最終人數:現場15萬 線上百萬40
[討論] 111釘孤枝 活動大成功33
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道,柯爸爸病危68
[討論] 黃國昌:柯已跟我討論民眾黨10年的發展26
[討論] 111民眾黨底牌被國民黨看光了吧?25
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =72
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?21
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了?18
[討論] 現場一萬人 但還是太多了19
[討論] 黃國昌,該衝了吧?17
[討論] 以圖搜圖真是好功能15
[討論] 八卦板痛罵高院,等換黨執政法官就死定了14
[討論] 柯文哲唯一希望就是2028藍營上台特赦13
[討論] 小草理的頭髮是認真的嗎?14
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎13
[討論] ptt是不是差不多要倒站了?25
[討論] 本日觀看123萬!!!10
[討論] 台視被小草出征10
[討論] 賴清德看到民眾黨幫他謝票時在想什麼?11
[討論] 認真問,小草人太少被賴清德忽視?