Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？
※ 引述 《Antler5566 (鹿茸五六)》 之銘言：
:
: 那個時候中華民國是老蔣說了算，
: 我們看1949年蔣中正怎麼說？
:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1068163
:
: 國史館說明蔣檔時，也附上一九四九年一月十二日的「關於蔣中正電責陳誠記者會中『台灣
: 為剿共堡壘』發言失當以中央政策為主張免為人誤解」資料，蔣中正在信中對陳誠表示：「
: 台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質，何能明言做為剿
: 共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」
:
: ---
:
: 日本1951年簽舊金山和約之前，
: 台灣就是同盟國the Allies的託管地，
: 蔣中正比白藍信徒還要清楚。
:
: 既然1949年是託管，
: 制憲的1946當然也是託管。
: 託管地參與什麼制憲？
: 不是領土的地方到底要怎麼選制憲代表？
:
:
只能拿這些歷史文件來講就是台獨越做越小的原因
我還看過拿毛澤東當年支持台灣獨立的立場來反駁目前的中共要求統一台灣
有甚麼用？一點屁用都沒有
目前中華民國認定對台行使完整主權，不承認所謂未定論
唉賴清德這麼討厭中華民國覺得中華民國憲法是災難
就自己正名制憲啊
--
假議題你們那麼認真？
看看那幾個喊抗中保台的，誰家裡沒接受
中國台灣這種矮化？
習近平也一樣啊 只出一張嘴又不來消滅中華
民國^&^
有人民幣台獨就假議題
給我錢，我就能接受中國台灣
沒錯，還有拿開羅宣言在那邊說台灣還給中
國的也是
不講歷史文件， 現實是行政權是總統
說了算。 你有要服從總統的嗎？ ^^
只要能騙到票，台灣，中國台灣，中華民
國，你喜歡什麼就喊什麼
沒人在意，反正都是騙票的話術，重點是
說出來哪一個有錢拿
你愛喊什麼是什麼，反正出了國際還是找
藉口說一堆鬼話說被打壓當國際受虐兒
台灣很包容你想怎麼騙都可以，出了國際
就要看別人臉色了
你糾結在舊金山和約、中日和約，但外
面的世界已經跟阿共仔一樣，直接認開
羅宣言和波茨坦公告認為中國（結束戰
爭的ROC政府以及後來繼承中國合法代表
地位的PRC政府）可以收回台灣澎湖了。
台灣很有趣，把實務運作當成大學課堂
，覺得什麼異端邪說都可以是國家觀。
外面世界、稍微了解兩岸情勢的人只會
覺得你憲法和國際法都唸得很糟糕，台
灣人的選票很好騙。
實務就是台灣不從， 中國真的要拿命
來換
9
首先你要先定義什麼叫做台灣人 連震東這種住中國 只是有台灣戶籍的人 肯定不能叫台灣人 最多也是算半山 林連宗這種228被處決的 很可能跟台灣共產黨有關係 企圖顛覆台灣政府 也不能算是台灣人爆
首Po剛剛賴清德說1946制憲沒有台灣人 可是我記得參加的： 基隆顏家的顏欽賢 許世賢（台灣第一個女醫生 張博雅的媽媽） 第一個客家人當立法院長的黃國書![[討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？](https://i.imgur.com/8m6KFnBb.png "[討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？")
2
賴神應該去大學念個歷史系再來十講 那個歷史認知錯誤顛倒到很離譜 難怪96%可以當其餘人口 4%當主要人口 我還以為是印度婆羅門 有點瞎 還有臉出來演講，丟台灣人的臉，還好國際沒看到，超丟臉的。6
連震東這種的相信民進黨很容易就歸類為雜質割掉 但許世賢，維基看起來，好像不那麼容易割掉欸 台南出生，本省人，女生，留日，博士，1940就返台開醫院，長期黨外人士 怎麼看都buff滿滿，怎麼看都是民主大前輩欸 確定也要當作雜質可割可棄?5
如何產生的？ 沒民意基礎算代表？ 那我們制憲設立西台灣省 找一個大陸新娘說是西台灣省代表 有代表性嗎？12
幹你馬這個，原文根本就沒有講到1946年到底有沒有台灣在憲法裡面的問題 BIA，你給我喝機油去！ 全文吃光光，就算制憲有台灣， 有經過全體台灣人的同意嗎？ 還是當時就用個代表意思意思一下？![Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？](https://i.imgur.com/Zv8n1z0b.png "Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？")
原文吃光光。 原文列舉的都是狗民黨御意（蔣介屎屬意的）根本就不是直接遴選的代表，背後不具民意基 礎更遑論是否有資格代表台灣人了。 其中最大的反指標就是連震東那傢伙，這傢伙拿著阿片有益論作者寫的另一本小說台灣通史 在支那求官。你要跟我說這傢伙代表當時的台灣人，恐怕會出現大規模的穢土轉生，當時的9
那個時候中華民國是老蔣說了算， 我們看1949年蔣中正怎麼說？ 國史館說明蔣檔時，也附上一九四九年一月十二日的「關於蔣中正電責陳誠記者會中『台灣 為剿共堡壘』發言失當以中央政策為主張免為人誤解」資料，蔣中正在信中對陳誠表示：「![Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/01/04/92.jpg "Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？")
6
侯漢廷的FB有寫1946年制憲時台灣代表怎麼產生的，節錄如下： ---- 台灣省代表名額為18名，扣除已選出的僑選代表郭耀廷，其他17名的選舉方式為「間接選 舉」：先由各縣市參議會及職業團體預選，再由省參議會決選。4
不論選擇制憲代表的過程， 或是制憲當天討論的情況， 中國國民黨也不民主啊！ 從開國就一直亂搞。 ---
14
[討論] 我們的國家現況：談談中華民國與台獨◎我們的國家現況：談談中華民國與台獨 隨著2024總統大選即將到來，這是一個探討我國家定位的好時機，那不妨就來談談「中華 民國與台獨」。 首先，台獨從嚴格到寬鬆，可以有兩種定義： a.正名制憲，建立一個名為「台灣共和國」的獨立國家。13
Re: [新聞] 陳玉珍稱開戰會找中國談 她列「親共言行→ aclock: 說對岸是敵國違反憲法哪一條？ 42.78.243.182 06/20 12:46 憲法第4條 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。 憲法增修條文 第1條 ....領土變更案，經公告半年，應於三個月內投票複決 民國108年（2019年）之最高法院108年度台上字第334號刑事判決：「大陸地區猶屬我國 之領域，且未放棄對此地區之主權。」8
[討論] 終於台灣人的共識都是中華民國了對吧？一開始先給我們中華民國副總統賴清德一個掌聲 賴清德說： 台灣已經是主權獨立的國家，名字叫中華民國，不屬於中華人民共和國的一部分，而且中 華民國跟中華人民共和國互不隸屬，沒有必要另外宣布獨立，「The ROC (Taiwan) is no t subordinate to the PRC.」![[討論] 終於台灣人的共識都是中華民國了對吧？](https://i.imgur.com/drob7cHb.jpg "[討論] 終於台灣人的共識都是中華民國了對吧？")
8
Re: [討論] 賴清德演講違憲了吧中華民國：舊中國，承認的國家少 中華人民共和國：新中國，承認的國家多 世界各國基於一中政策擇一承認，包括新舊中國也互不承認對方主權 。 李登輝修憲，定義了台灣大陸一國兩區，可簡稱為：一中憲法 對中共來說，台灣維護舊中國政權且實施一中憲法是可容忍的，因為由新中國繼承舊中國4
Re: [黑特] 是在高潮什麼？！賴導講的是兩個中國看到還有一堆綠狗網軍在吹賴清德我就很想笑 賴清德這個講法就是讓藍綠紅都不滿意 能夠一次得罪所有人的說法 首先 對對岸來說暗戳戳的兩國論就是挑釁 對國民黨（中華民國派）來說扭曲中華民國跟中華人民共和國的關係也是讓人不爽6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德：沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問
[討論] 中共本就接受中華民國不承認不代表不接受 不然塔綠班有種制憲建國啊 不就怕沒了中華民國會被中共打死 就已經九年連提都沒種再提正名制憲了 中華民國是舊中國政權4
Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴：給台一直覺得賴的說詞很有趣，來看一下 至於是否認同中華民國憲法，賴清德表示，中國在國際上的三階段論講得很清楚，世界只有 一個中國，兩岸同屬一中，唯一代表中國的合法政府就是中華人民共和國的政府。今天在國 內，把中華民國當作是兩岸的護國神山，這到底是要促進和平，還是要給台灣帶來災難？ 不管他說是中華民國，或中華民國憲法
Re: [新聞] 收回「兩國論」？ 梁文傑：兩岸本來兩國論一直都是話術嘴泡層級 自慰用的東西 蔡政府外交部長也說過了兩岸關係不是外交關係 現實就是中華民國憲法 定義了台灣大陸一國兩區X
[討論] 大家都認同我們是中華民國人對吧？我們的國名叫中華民國 所以我們自稱為中華民國人我相信這應該是全國共識 賴清德跟蔡英文這兩個在印象中 一個過去是台獨工作者 一個死不唱國歌 在民進黨算是意見領袖![[討論] 大家都認同我們是中華民國人對吧？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/15/4396861_1_1.jpg "[討論] 大家都認同我們是中華民國人對吧？")
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？12
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
17
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")