[討論] 台灣銀行錢太多,那應該不反對提領吧?
九兆超額儲蓄
如果有存戶吧錢領出來,銀行應該會雙手贊成吧?
像炒房也是阿,你不買房,銀行還是會把你的錢拿去借給建商或是房貸,不然銀行怎麼付2%利息給你?
總覺得台灣能夠獨立思考的人越來越少
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.234.6.20 (新加坡)
※ PTT 網址
推
你覺得姜萍是真的數學天才嗎?
推
所以那家銀行反對提領~那家銀行2%利息
→
介紹一下
→
然後台灣何時有9兆超額儲蓄
→
台灣真的獨立思考越來越少了
→
數字記錯 是四兆
→
感謝指正
→
不要拿China國的現況來想像台灣啦,
→
想透過製造大量提領製造恐慌形成擠兌,
→
對台灣金融是沒什麼影響的,
→
畢竟光是中央存保制度就能打掉這種行為
→
的效果了,
→
反而是China人去銀行領錢得先進警局報備
→
的情況,
→
正好顯示China國的金融危機已經到影響C-
→
hina國家安全的程度了,
→
要鼓動提款,應該去China國鼓動,
→
顛覆China國,在東亞大陸上建立新國家,
→
會比在其他現代國家簡單許多,
→
畢竟數千年的東亞大陸史就是國家不停被
→
推翻輪替的歷史,
→
北洋政府被中國國民黨借蘇聯之力顛覆,
→
而國民政府也被中國人聯合中國共產黨趕
→
出東亞大陸,
→
中國共產黨一黨專政的China國哪天被推翻
→
也不是不可能的事啊。
→
我文章講得很清楚 新聞都說超額儲蓄了
→
意思就是不反對存戶把錢領走吧?
→
不然發那種新聞標題是什麼意思?
推
就TVBS跟聯合新聞這種親China國新聞媒體
→
發的新聞啊,
→
原本我推文只就你發文的內容回應,
→
結果還真的順便回應到親China新聞媒體咧
48
Re: [新聞] 美銀行股股價搖搖欲墜 今年重挫29%閒聊, 不能拿美國的銀行跟台灣的銀行做比較, 就像不能拿美國的炒房來跟台灣炒房做比較, 完全不一樣的情況 從矽谷銀行倒閉開始,24
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限升息到2趴,你要先講清楚什麼東西2趴 是重貼現率2趴,定儲利率2趴,還是房貸利率2趴 別的不說,我們先看台灣每年的儲蓄以及超額儲蓄 再看看這則新聞15
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限CPI會高起來是意料中的事 首先房價本身不計入CPI 但是房租會 房價暴漲太多的結果 房租不可能紋風不動 如果單純是供應鏈造成的通膨 FED會果斷升息嗎 又或者說 即便疫情造成的斷鏈影響快過去了7
[問題] 某銀行若倒閉 其黃金存摺會無法提領嗎如題。 現在很多銀行有發行黃金存摺。 假設有些銀行體質不好或投資失敗或面臨金融風暴等等而倒閉, 那麼黃金存摺的存戶,能提領到他們所謂的黃金(或黃金的價金)嗎? 謝謝說明。4
[問卦] 台灣房貸利率世界低,銀行賺什麼啊?我知道最近有一直有要再升息的可能性,可是就算升了 我們台灣的房貸利率放在世界各國來看,應該還是低到不行吧?! 話說回來了,現在房價這麼高,銀行一次放款給你一、兩千萬買房 說銀行可以賺利息,但平均攤在30年還款,貨幣又會貶值,又會通膨 其實銀行也賺不多啊!5
Re: [討論] 國昌老師在隔壁房板被笑草包 哭哭!!草包在哪我在隔壁講過再這邊再講一次 投資廠房本來就是投資實業這是很明顯的 不投資房地產叫錢去投資實業 這是對台灣金融不了解 首先你要知道台灣每年都超額儲蓄超過3兆4
[問卦] 升息對銀行是利多嗎?銀行就是靠賺利息錢 降息 是可以讓人向銀行借錢意願上升 但銀行賺的利息變少 升息3
Re: [新聞] 國銀存放比69.23% 創新低銀行有太多現金是很麻煩的事,因為存款對於銀行是債務要付利息 貸款對於銀行才是資產因為可以收利息 是想你當銀行有人存100萬你給定存一年1%表示你欠他1萬 當存放比變成60%表示你貸款60萬這個時候貸款利率一定要高於1.67%才能付上述的利息 再加上銀行的營運成本和預設的利潤,這個時候貸款利率就會高於1.67%譬如2.67%之類X
Re: [問卦] 為何房價沒跌反而漲啊?因為你在低利率的台灣把錢存到銀行了 銀行給你少少的利息 卻把你存在銀行的錢拿去貸款 等於你把你的積蓄讓銀行借給投資客炒房 讓你更買不起房- 除了少數建商自己有龐大的本金以外 大部分建商都是跟銀行申請貸款買土地 等等 銀行出借現金的利息也是從這邊為主要來源 如果居住正義真的遍地開花 那被波及的 除了建商 就是借錢給建商的銀行
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚8
Re: [轉錄] 賴清德FB