Re: [轉錄] 徐千晴
https://i.imgur.com/5hDyW0c.png
已知被性騷的兩人的加害人
目前在文藻教書欸
文藻妹仔應該是滿多的 484有點危險的港覺
現在的情況就是：
被性騷人1覺得柯主席好棒
被性騷人2覺得黨內處理爛透
然後兩人直接對嗆
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.56.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該不算對嗆？連指名都沒有 XD
→
呃，他們2個是被同一個？
噓
綠色眼睛看到的是對嗆吧？
推
主席好棒的升官發財 爛透那個已被排泄
→
一次摸2個，柯糞好豬哥好色喔
→
原來加害者是同一人??
→
糖汁好可憐，徐還高升
→
原來糖汁講的就是徐，水很深
推
確定是他嗎？ 不怕被吉喔
→
這樣容易被吉喔 不能確定是吧！
→
只有講姓還是別確定比較好！
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐千晴 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/Ml0ZVKVb.jpg "[轉錄] 徐千晴")
建議藍營綠營，甚至其他無黨籍人士 不一定要當事人，也可以是委託黨中央或親友 將這類性騷受害者向直屬主管反應後 確認情況屬實後實質處分加害者的消息公諸於眾 相信可以讓這整個大事件改變風氣X
關 : 狀況全部告知負責性騷擾防治業務的同仁，我與加害者之間不再需要有任何的業務接觸 ， : 並嚴厲告誡加害者不可再犯，處理方式讓我心存感激。 :4
柯文哲從一開始就是知道 性騷擾是都會發生的事 所以他覺得有問題的是吃案 今天民進黨最噁心的地方在於 要把民眾黨打成跟民進黨一樣垃圾5
故事寫到報案就結束惹 不是啊 後面勒？ 是還在查、正在告、還是撤案惹？ google惹一下有人說後續就被柯搓掉惹 484真的啊？4
這篇是出來歌功頌德 檳榔 的嗎? 這種聞一看就是政治文 如果真的有處理 你現在寫出來的目的是甚麼 這一看就是不單純 被性騷是該被譴責,但如果想用這種文帶風向 那就 過頭了 ?13
從內文可以知道五點 1.性騷擾的加害者是民眾黨長官 2.性騷擾的案情至少足夠確實到柯願意處理 3.有去備案 4.柯指示跟加害者溝通不要接觸不要再犯![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/PwUAdlKb.png "Re: [轉錄] 徐千晴")
8
這個根本不是metoo啊，重點不是放在指控加害人，而是藉 Me too的關注度在講柯文哲處理得好棒，真的就噁心了啦 --20
【台灣民眾黨性騷擾事件】 1.受害者有鍾棠芝和徐千晴． 2.加害者都是鄞先生． 3.鍾棠芝想告鄞先生但是證據薄弱被反告妨礙名譽，所以想揪徐千晴一起告． 4.徐千晴原本說會幫忙鍾棠芝，但後來又沒有幫．![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/Ustynqdb.gif "Re: [轉錄] 徐千晴")
9
你不能預設受害者該有的樣子 原不原諒是她自己決定 當然你可以譴責性騷擾她的主管 但你去怪受害者怎不去告那就是她自己權益問題 今天她又不是提報上級被刁難![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/YhI2xFMb.jpg "Re: [轉錄] 徐千晴")
19
[問卦] 現在只剩我沒性騷了嗎？大家好 最近你各位台灣噁男刷一波性騷 每天都有人加入戰局欸 儼然成為性騷之島 是想問啊1
[黑特] 想性騷擾的歡迎加入民眾黨三黨標準已訂 民進黨： 以前 小咖性騷會被幹掉，大咖不會。 現在9
Re: [新聞] 最美發言人徐千晴曝「被民眾黨長官性騷」欸 看內文她是被別人爆出來 本魯大概搜了一下新聞 也沒看到是誰把他的事拿出來講 所以到底是誰啊？![Re: [新聞] 最美發言人徐千晴曝「被民眾黨長官性騷」](https://i.imgur.com/RiI6OtHb.png "Re: [新聞] 最美發言人徐千晴曝「被民眾黨長官性騷」")
1
[討論] 徐千晴被性騷 柯文折應該要主動退選吧.徐千晴在柯文折任內被性騷 柯文折 督導不力 應該負起最大責任吧. 柯文折還有臉要繼續選總統嗎? 還有臉? 應該要主動退選 永遠退出政壇吧. --6
[黑特] 你為什麼不跳車？笑死，冥盡洞的金句又出現了 被性騷被害人向冥盡洞哭訴被性騷 結果冥盡洞的主管跟她說，你怎不跳車？ 啊，不行啦，跳車要是鬧出人命，那冥盡洞真的會翻車喔 所以只要當時被害人跳車，這件性騷案就可以當沒發生嗎？5
[問卦] 這一波性騷事件是不是告訴大家要勇敢？性騷事件大概從六月初開始延燒，一燒燒一串粽子 各種性騷事件都被拉出來檢視 這是不是告訴我們被性騷的被害者要勇敢站出來？ 讓這些加害人面對自己所犯下的錯誤 不知道這波事件會燒多久，希望那些加害人都能被燒爆X
[問卦] 妹仔你很會穿著484性騷啊？如題，阿肥今天到公司，結果發現一堆平常看不到的高層，都在辦公室。原來是後進的女同事，申訴學長性騷擾，學長大概45歲左右，平常愛講幹話的未婚老人，平常會哎沒結婚就過勞死了484很失敗（辦公室的同事就會笑），算是搞笑但當。結果好像說上周這個學長和幾個同事加班，隨口說了句那個女同事，很會穿搭，很顯身形優勢。然後女同事，就去申訴性騷，他說她奶很大，她感覺不舒服。 我是不知道啦，但那個女同事我是半年多沒和她講過話，超像進巨的亞妮的氣質，希望能趕快解決，不然還要寫什麼性平報告書，浪費時間，我只想早點下班= = 雖然本來性騷就是受害者決定的，484少講話就沒事了吧？ --X
Re: [討論] 女生穿得少被性騷擾算兩邊都有問題?有一次我跟朋友去游泳 我比較晚到, 於是就自己租了個櫃子放我的東西. 游到一半, 覺得想吃東西就想一起去販賣部買泡麵. 朋友A說他包包放在開放式的櫃子裡, 他去拿錢. 結果發現皮夾被偷.![Re: [討論] 女生穿得少被性騷擾算兩邊都有問題?](https://i.imgur.com/qwTI8a7b.jpg "Re: [討論] 女生穿得少被性騷擾算兩邊都有問題?")
1
[討論] 民進黨會去接住被小英之友告的被害人嗎小英之友會的會幹被指控性騷，結果小英之友會幹要告指 控性騷的被害人，民進黨有要去接住被小英之友會幹告的 性騷被害者嗎？還說有其他黨要來接住嗎？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
![[黑特] 想性騷擾的歡迎加入民眾黨](https://i.imgur.com/HkvwHVOb.jpg101.9.101.177 "[黑特] 想性騷擾的歡迎加入民眾黨")
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均![Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均](https://i.imgur.com/quwlcLNb.jpg "Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均")
58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗![[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗](https://i.imgur.com/xGkpIQQb.jpeg "[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗")
41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？![[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？](https://img.youtube.com/vi/d4p6MKHDSBI/mqdefault.jpg "[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？")
39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥？![[討論] 花蓮拿超多是考量啥？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 花蓮拿超多是考量啥？")
35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
28
[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/02/4227311_2_1.jpg "[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？![[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？](https://i.imgur.com/pGxpZ1Lb.jpeg "[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？")
37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招（解散國民黨）27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立![[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立](https://i.imgur.com/oJRSBdOb.jpeg "[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立")
21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢![[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢](https://i.imgur.com/2DJeqGGb.jpeg "[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢")
12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎![Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://i.imgur.com/zks9UuOb.jpeg "Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼？14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花？？33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
6
[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了![[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了](https://i.imgur.com/YmQ5rhTb.jpeg "[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了")
13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配7
[討論] 少來了 地方根本沒能力執行那麼多預算11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算3X
[討論] 與其民進黨獨裁，不如給共產黨管![[討論] 與其民進黨獨裁，不如給共產黨管](https://i.imgur.com/AyOKDYcb.jpeg "[討論] 與其民進黨獨裁，不如給共產黨管")
25
[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了![[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了](https://i.imgur.com/iGQtPnpb.jpeg "[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了")
![[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/kKeih38b.jpeg223.137.219.208 "[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")