Re: [新聞] 影/謝龍介被爆看「中國武統台灣影片」
因為有人一直洗我就跑去看影片到底在講啥了
結果裡面內容是
90%聊美國某次的兵推說中國會輸 他的看法
2%的內容質疑台灣獨派會不會第一波就投降
8%的內容說
真正有思考過的武統 是富國強兵好好備戰,不要打仗
台灣島沒長腳 跑不掉
和平統一才對兩岸最好
真正好的武統,是用武力做後盾,讓大家接受和統,而不是隨便打仗
看起來
這影片是傾向不要開戰的
然後標題嚴重詐欺
根本沒在聊台灣人民反應
只有在提美國預設台灣先撐第一波的時候台派會不會撐不住 但也是隨便帶過 又繞回美國怎麼想
根本就沒很在乎台灣獨派在想啥
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.16.229 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Wr9E7gMs-o78
推
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 12:56:09等等來個人說頭撞到了
→
推實際去看
噓
你先把影片PO上來讓我看看,我才能確認你有
→
沒有唬爛,不要叫我自己去找,我就是懶!
前面幾篇文章就有了 自己去翻 然後我建議不要跟我一樣浪費24分鐘 因為內容都是在講美國那次兵推而已,很沒營養…
→
在中國 看貶低祖國的影片 是會被抓的
→
不過我認為綜合起來看 國民黨的所作所為
→
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 12:57:51其實就是在架空中央政府
→
現在就是在測試藍白腦會不會連這些不合
→
理的法案都要護航 下一步就是和平協議了
推
你這篇算是認證藍營想統一 就積極投降
裡面根本沒提到台灣人要怎麼辦 也沒任何勸降要素 就一個內容跟標題沒關係的他怎麼看美國某次兵推而已 結論也是中國不要被人逼急隨便開火 好好發展軍事,不用開戰才是聰明
→
和統就是積極投降消滅中華民國的包裝
我是覺得看過影片再來評論卡好 這影片要講也是講疑美論 因為裡面主張台灣是中國心頭肉 但美國可能當台灣是棋子 不一定會全力幫 但這也是對岸常見的觀點 跟積極投降四個字其實沒啥關連
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 13:08:30
→
你竟然還全部看完了 你現在可是大大的統
→
派賣台集團的一份子惹
我看了覺得被騙了 原本以為裡面要講台灣各色會怎麼看戰爭 結果他媽的是美國兵推評論片啊 完全沒提到標題說的台灣人民怎麼想
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 13:12:43推
推 認真看完
- 美國人 說台灣搶走美國的工作 日本人 拒絕承諾幫助台灣 塔綠班 今天很可憐 被跪舔的美帝日爹 啪啪打臉 台灣人民 終究要認識到
2
[討論] 習主席掌握大權感覺武統台灣近了剛看到對台灣最友好的胡錦濤前總書記被趕出去 這次習主席感覺是來真的想要武統台灣 有點擔心如果真的要武統 到時該怎辦 雖然我已經到除役年齡 要教召跟徵兵打仗也沒我的份了4
Re: [討論] 台海開戰 什麼條件會讓各位甘願上戰場?不懂就問 習近平已經說沒有和統只有武統 所以只剩打仗一個選擇的情況下 八卦投降仔真正投降的理由到底是啥 1.不願意為DPP打仗 KMT執政就願意為黨而死- 拜習會講的很清楚了 習近平說要美國支持兩岸和平統一 美國回應支持一個中國 塔綠班跪美黨的台獨美夢 又再次的破滅
X
Re: [轉錄] 黃暐瀚 FB 一個中國 兩個台灣黃這篇文有一個很大的問題, 就是先定調台灣一定會被武統。 台灣有幾個路線:獨立、不統不獨、統一, 統獨始終是在拉鋸的, 不管想獨立但又不敢當兵的獨派,2
Re: [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?!現在的確是幾年之內要有開戰的準備 習近平也知道從他上任之後到現在演變 已經完全沒有和平統一的可能性 在他老到必須退休之前 解決台灣問題唯一的可能性就只剩戰爭1X
[討論] 一國兩制就不怕打仗了民進黨挑釁大陸 搞得台海兩岸地動山搖 一意孤行邀美國議長挑釁大陸 引發第四次台海危機 真的導致台海 兵凶戰危X
[問卦] 滯台舔共仔是不是為台灣好?平常被大家嘴爆的各種舔共住台灣的人 是不是其實都在為台灣的和平盡心力 只要在台灣有人舔共幻想和平統一 中國的武統派就不會太囂張 只要統一在台灣有市場X
[黑特] 兩岸要和平統一 不要被美挑撥戰爭在中華民族實現 偉大復興的中國夢大道上 頑劣台獨份子 就只是一隻無用小蟲子 被一捏即碎X
Re: [新聞] 趙春山:兩岸應恢復談判 把和統武統講清武統台灣的條件,就是不願意和統。 和統的唯一條件就是在民主政體下統一。 所以兩岸目前有可能談嗎? --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案