[黑特] 如果當年國民黨守下來,現在中國?
就有一個426在 /r Taiwan說
當初蔣介石要是打贏阿共
開局就改革開放
台灣奇蹟直接在中國上演
沒有台海問題 也就沒有中美對抗
現在世界多麼美好
結果想當然耳 綠共就開始尻洗他
他說
1. 共產黨的白色恐怖是跟國民黨學的
2. 台灣的民主是被美國逼的
3. 國民黨比共產黨還廢
結論是
如果國民黨打贏共產黨
現在的中國會比現在更窮 更腐敗 更專制
臺灣也跟中國一樣
各位怎麼看
--
國民黨那種垃圾,被打爆剛好而已
長照國民黨要沒逃難來台灣,台灣應該
就建國了
長照多打的,但也沒錯啦
叫他去查瑞金肅托和1942延安整風
共匪建黨起就以正義的角度虐殺同去和屬民
直接跟泥講 不可能 台灣能有奇蹟4建立
在戰後 米国不斷的金援下才發生的 同時
期 日本韓國也差不多 蛋美国不會給自己
不能掌控的中国那麼多援助 人口根蝗蟲1
樣多會被吃倒
狗民黨已失民心,就算打贏支共,還是會
有千千萬萬不怕死的韭菜出來反抗
但狗冥黨 只吹泥10大建設 蛋不詳提多少
汁金美援借款 多少建設美国贊助才有錢有
能力蓋起來
根有沒有狗冥黨關係不大 沒有或許還能
更好 像現在比馬時期好1樣概念
KMT守住南京台灣就獨立了
就根戰後中国瘋狂虫日本那 根聯合國那取
得補助金 中国也不會根泥韭菜說明1個樣
別覺得國民黨執政多厲害,現在中國
那邊的比較行。給中國台灣的這邊的
執政團隊,會做的很差!
國民黨就是腐敗貪污才被超弱的中共打敗
大陸人生活過不下投靠中共 真的國民黨贏
了 只會繼續貪污而已
國民黨當年有軍閥內鬥 晉系桂系蔣系
沒共產黨 他們也會內戰
特大號的巴西吧
國民黨就內鬥內行啊 百年來都是這樣
不得不說事實
就比較進步的印度吧,傳統文化會保留比
較多,地方傳統士神也還在
起碼不會有大躍進跟文化大革命
共產黨真是人類史上最大的人禍
共產黨就是反人類
不可能,接受蘇聯援助顛覆北洋政府的中
國國民黨實際上就是中國共產黨的兄弟黨
中國國民黨就算贏得國共內戰,也依然會
受到蘇聯影響,成為輸出共產國際的幫兇
對東亞大陸人的好處頂多就是沒有文化大
革命吧?
國民黨當年根本沒有辦法擺平軍閥
爆
[問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?當初國民黨撤退來台,帶了一堆軍人、特務、黃金、知識份子逃來台灣。 專制統治了台灣 38 年 (1949~1987 戒嚴)。 說不好的部份,有白色恐怖、限制自由; 說好的部份,有經濟起飛、成為亞洲四小龍; 所以有人恨國民黨,有人愛國民黨。29
[問卦] 蔣介石抗日不力是真的嗎?以前跟中國人吵過歷史 他們的觀點是蔣介石抗日不力 在背後跟日本人和談 仗一開始是共產黨的新四軍和八路軍在幫忙打的 國民黨的國軍是來割尾刀的5
Re: [問卦] 如果當年蔣開穴打贏國共內戰?別想太多 蔣公當年若贏了,一樣也是獨裁統治啦 要是走民主路線,豈不是放任共產黨餘孽在大陸搗亂? 台灣是因為很小又有海峽才可以把島內共產黨殺光(當時) 在大陸又跟蘇聯接壤土地又巨大,哪那麼好殺?7
Re: [問卦] 如果活在1949的對岸,你會願意撤退嗎笑死 當年國民黨可是中國胖虎黨 養肥財閥餓死韭菜,還死不跟其它政黨分享政治權力 民主名存實亡,東亞大陸遍地餓殍,只有黨的朋友和大家族富到流油 大部分知識分子都不齒國民黨好嗎6
Re: [討論] 程曉農談中共如何侵略台灣當年是國民黨政權腐敗,民不聊生 所以共產黨可以崛起 利用國民黨降兵 可是現在哪來的國民黨降兵? 當年國民黨軍隊比共產黨多5
Re: [新聞] 總統研究執行手諭 被蘇丟進廢紙簍你到現在還不清楚嗎? 連反共的國民黨 都被共產黨寄生控制住了 以民主為名 勞工為本的民進黨 也被原本攀附國民黨的財團權貴寄生控制住了 而共產黨 甚至是要退回到皇帝制... 所以華人世界的3大政黨 最後都違反當初的建黨初衷 完全腐敗了....2
Re: [問卦] 如果當年蔣開穴打贏國共內戰?不可能啦 國共內戰會輸就是國民黨因為腐敗在中國失去了人心 就算沒讓張學良得逞,幹掉了毛澤東剿滅共產黨 可能日本的侵略會更深,但原子彈投下去以後日本還是會撤退 即便國民黨可以在二戰後維持住政權- 共產黨每5年選舉一次,不向國民黨都是蔣介石、蔣經國當到死 要不是江南案,美國警告,現在還是蔣家帝國 共產黨是由黨員領導,不是民選,當然還是獨裁政黨 但是獨裁也有分層級 國民黨也是獨裁政黨高壓暴政台灣人,但是獨裁層級比共產黨還要獨裁
X
Re: [討論] 發現獨派大老是共產黨會有多崩潰?你應該是沒接觸過覺青團體或人 這問題他們早就自我合理化了 理由不外乎 現在的中共不是當初的共產主義 當初是國民黨太過腐敗才讓人加入中共1
Re: [轉錄] 蔡正元FB: 白色恐怖是在殲滅共產黨其他43 共產黨怎麼在中國打敗國民黨的? 就是鄉村包圍城市 在全國內部鼓動搗亂 推翻國民黨 跟你所謂的當時的台灣覺青 做的是一樣的事 也跟那些全中國各地去的共產黨員做的是一樣的事
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?