Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？
→ wawaking1: 在野黨多數可以修法啊，結果現在搞政 1.168.238.197 09/24 16:03
→ wawaking1: 治鬥爭那些交通網紅又一起眼瞎看不到 1.168.238.197 09/24 16:03
推 ashing20s: 等藍白上位 會不會就像一堆環團瞬 111.83.146.24 09/24 16:03
→ ashing20s: 間消失 111.83.146.24 09/24 16:03
問題是之前把違規檢舉限縮的提案:
委員會審查:
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/201110012710000/details
出席委員：李昆澤(綠) 林國成(白) 魯明哲(藍) 徐富癸(綠) 何欣純(綠)
許智傑(綠) 陳素月(綠) 林俊憲(綠) 游 顥(藍) 廖先翔(藍)
蔡其昌(綠) 邱若華(藍) 林沛祥(藍) 陳雪生(藍)
主席：其他委員有沒有意見？好，沒有意見，我們就照院版通過。
裡面有逐字稿可以細讀，各個委員不一定照單全收，
但基本上都說有很多人抗議，檢舉量太多，道路設計問題導致無法避免違規，
還有商家需要靠民眾違規停車才能生存。
所以最後藍綠白一起手牽手同意。
二三讀:
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/203110043480000/details#section-3
基本上也是院會一致同意。
https://www.youtube.com/watch?v=84wZ4UY4Umw&t=1381s
人渣文本之前也說那些團體早就遊說很久，
所以大家才一致同意。
為什麼會有人認為換個黨就沒問題?
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.235.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣的交通問題就是不能讓我不方便，
→
要改革也是改成別人不方便就好
推
的確換個政黨就能解決 換共產党或民眾党
→
民主體制缺點就是易受民粹惡破壞
→
小黨不搞民粹只會消失 不得不左膠化
→
台灣不可能有城管這類單位
→
所以只能兩害相權取其輕
→
要麻 大量檢舉引發民怨
→
要麻 限縮檢舉 讓執政黨揹鍋
→
每個政黨都需要選票
→
看誰比較無恥指著別人罵而以
62
首Po台中公車不禮讓行人釀禍，交通網紅 企鵝發文直接酸青鳥，從文章來看 應該是柯粉啦，台中公車不禮讓行人 把他歸咎於司機薪資太低，結構性問題， 但之前其他縣市出事的時候，也沒看到![[討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？](https://cdn2.ettoday.net/images/5109/d5109067.jpg "[討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？")
5
因為網紅要的是流量而不是真的關心問題的核心 台灣交通問題最核心是人民觀念要改變 政客不過是人民要什麼他們就給什麼 台灣明明一堆人去過日本也自駕過 在日本就是行人最大，開車就是慢慢開禮讓行人4
台灣交通問題： 1. 機車太多 2. 沒有路權概念（行人沒有，駕駛也沒有） 3. 駕照取得太容易 我每年都會去歐美自駕旅行，今年六月才剛去德南和奧地利自駕而已4
阿就根本沒那麼複雜 就台灣一堆刁民啊 超級自私的刁民 跟誰執政一點屁關係都沒有 是罵執政黨最簡單大家愛罵而已X
正確來說只要是公車族捷運族這類依靠大眾運輸工具的台灣行人 沒一個不恨民進黨的 因為民進黨讓台灣行人積極爭取的路權跟勞權一樣倒退到100年前 就是那個違停不舉 想想過去我曾經在北市為了一個十字路口的人行道被機車停滿不斷檢舉數日X
很簡單啊 你要罵現在的交通 當然是罵執政黨 你罵藍白 他們是可以改喔7
因為網紅多數都不是在認真討論問題，認真討論問題的會去從政、當學者、成立民間團體 推動改革。 多數網紅之所以為網紅就是汲取網路流量的奶水自我滿足跟賺錢而已。 講交通問題，台灣最大亂象不就是機車，機車控管好，交通事故死傷馬上大降、人行道、 騎樓馬上變好走十倍，但你看哪有什麼網紅在噴，因為噴機車仔就是損害自己流量，網紅1
民進黨出了違停之父 1.0 陳歐珀 開起紅黃線大違停時代 2.0王義川 說好交通改革1
台灣近20年的交通會亂到這個程度 這位先生是主要推手之一 為了落實汽機車分流 所以產生了機車二段式左轉![Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？](https://img.youtube.com/vi/76g9Dvs94D0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？")
→ dvdr2001: 二段式對交通事故的幫助看左轉車禍統計 111.249.158.240 09/24 19:19 → dvdr2001: 資料就能看出有效了，不喜歡二段你不會 111.249.158.240 09/24 19:19 → dvdr2001: 去騎黃牌，比起125 150 也沒貴多少。 111.249.158.240 09/24 19:19 原理呢？從原理來看，機車二段式左轉有助交通安全的說法是完全兜不攏的喔。 因為對機車強硬地採取自行車的管理方式，所以手段上要把機車趕出車道，所以除了內側![Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？](https://img.youtube.com/vi/V7X09-ASZX8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？")
94
[爆卦] 交通違規縱容之父陳歐珀 大轉彎去年陳歐珀等 19 位民進黨立委才在立法院提案修法 以「而民眾檢舉案件增加，相對執法人員的負擔也增加， 未必透過警民合作就能有效減輕警力負擔，實有修法之必要。」為由 限縮民眾交通違規檢舉的權利。![[爆卦] 交通違規縱容之父陳歐珀 大轉彎](https://i.imgur.com/RfaGxVyb.jpeg "[爆卦] 交通違規縱容之父陳歐珀 大轉彎")
58
[討論] 2024立委選情 簡易評估2024立委選情簡易分析 因為沒有民調可以看(除了港湖) 大概是看各區域基本盤加人選強弱來評估 標 *的列為險勝選區 差距在5%內 也有一半機率是對手贏23
[討論] 無情真實的最終立委推測細節自行點入網站觀看 【區域】 2020 2024(預估) 台北 4藍3綠1無 6藍2綠![[討論] 無情真實的最終立委推測](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhD-iLqh_1fGeJOKdOoAHE5Ngk6Fornk5_Cgup69EMgzbyfvRh-dYHdA15-4hXfpAZQpcHkwRvEf_vSBUrh2GqsYfNKiVwWBH3QL42i-EMu_8iXm--zpdI_FXEUGrd6a9aaUGSBbF6r4rs3olXbck1WRrmhuqb3NEHiHqOj6yhUTZW89TMAqBOvzc_Hjw/w1200-h630-p-k-no-nu/trend-regional.png "[討論] 無情真實的最終立委推測")
15
[爆卦] LIVE手機監測人民?質詢數發部+NCC+法務部立法院第11屆第1會期交通委員會第15次全體委員會議 113年06月03日 (一) 09:00-17:30 地點：紅樓201會議室 【 召集人：陳雪生委員 】 立法院交通委員會邀請數位發展部、國家通訊傳播委員會、法務部、個人資料保護委員會![[爆卦] LIVE手機監測人民?質詢數發部+NCC+法務部](https://img.youtube.com/vi/1nRCOvKnevk/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE手機監測人民?質詢數發部+NCC+法務部")
1
[討論] 2023最後預測明年投票不到兩週了 來做一個2023最後預測 2024 柯盈 610 萬 侯康 500 萬 賴蕭 300 萬![[討論] 2023最後預測](https://i.imgur.com/yEBaf9rb.jpg "[討論] 2023最後預測")
X
[討論] 2024區域不分區預測 （賴皮寮事發後）在賴皮寮賴著不拆以後 重創民進黨型像 所以來做一次區域及不分區的預測 台北市 藍8 一 張斯綱 二 游淑慧 三 王鴻薇 四 李彥秀 五 鍾小平 六 羅智強 七 徐巧芯 八 賴士葆 新北市 藍10 綠26
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」只有30席看起來就是拔草測風向還有讓藍內亂趁機撕裂藍白間的合作基礎啊 只派30個就代表藍白幾乎要All in才能過3／4門檻，但藍明顯內部有雜音不同意見，白的 應該是會全部支持 如果藍的因人數不夠導致過不了，綠的就能見縫插針說藍的擋，讓藍的內部炒成一團，製 造白對藍的不諒解，在從中漁利2
[討論] 2024選舉簡略預測總統當選人: 賴清德 總統得票率: 賴清德 44% 侯友宜 39% 哭P 17% 立院: 綠: 54X
[黑特] 柯當選 藍綠就沒得分贓了吧現在看起來不就是 藍要拖白下水 反正綠的當選 藍的還能分權分贓 白的當選 藍綠會有多少骯髒事被扯出來 現在綠的不就是一直花國家錢在維權維穩嗎？1
Re: [新聞] 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全帽、本屆交通委員會比例為：藍7+綠7+白1 行政院送案要闖關，也得要過這15席的關卡 能三讀通過，就代表這是三黨有共識的情況 所以不是什麼60%還是40%的議題，是你各位反對的都是少數的議題 民調指出有70%民眾同意限縮檢舉，誰敢擋？
55
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
51
[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎？33
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 台灣人真以為是天選之人？19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
18
Re: [討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金![Re: [討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金](https://i.imgur.com/rCLNKs2b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金")
16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?![[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?](https://i.imgur.com/DcLv5bkb.jpeg "[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?")
6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法![[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法](https://w3fs.tainan.gov.tw/001/Upload/12/sites/pagebackimage/8d78c50c-da01-4872-ae33-5d85aa609828.png "[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法")
2
[黑特] 柯志恩：高雄分配款達676億![[黑特] 柯志恩：高雄分配款達676億](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/21/4900067_1_1.jpg "[黑特] 柯志恩：高雄分配款達676億")
3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦？12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」![[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」](https://i.imgur.com/yWlPbt4b.jpg "[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」")
6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?![[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?](https://i.imgur.com/fTzNlwPb.jpeg "[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?")
8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決![[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決](https://i.imgur.com/qhFwzuib.gif "[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決")
2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選？16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
3
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
5
[討論] 高嘉瑜選上VS三大惡法下架X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了![[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了")
7
[討論] 民主國家被賴導玩成這樣2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了18
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
[討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.5
[討論] 堅決支持藍白罷免總統![[討論] 堅決支持藍白罷免總統](https://i.imgur.com/2iJXpRkb.jpeg "[討論] 堅決支持藍白罷免總統")
5
[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了
![[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金](https://i.imgur.com/5AaZxtAb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了](https://i.imgur.com/4SU2uBsb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了")
![[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif42.72.30.195 "[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了")