Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？
因為網紅要的是流量而不是真的關心問題的核心
台灣交通問題最核心是人民觀念要改變
政客不過是人民要什麼他們就給什麼
台灣明明一堆人去過日本也自駕過
在日本就是行人最大，開車就是慢慢開禮讓行人
到台灣就變這樣我要怎麼開車、等行人過完都紅燈了、限速那麼慢要怎麼開車、這裡不能停車太不方便、開罰單是政府搶錢.....
這些網紅罵人民就沒流量還得罪衣食父母
只好罵政府、罵政治人物
要罵當然是罵中央政府和政治人物
而且這些網紅的受眾多數現在就是那些憤世嫉俗的藍白粉
--
在台灣 在斑馬線上正常走會被國中嗆皇
這倒是真的，其實很多政府在推動的交通
改善，最大遇到反彈的其實是在地居民，
路權議題最大的問題是不跟這些人溝通、
直接羞辱他們，然後推動不成功就羞辱公
務員，己願他力的玩法已經好幾次了。
帝出巡 當初幫國中生說話以及認同出巡
的都是藍白粉
日本車沒台灣那麼多 而且行人沒那麼白目
因為他們開車成本高，買車、停車、路權、法規....等等讓你覺得開車不方便
※ 編輯: smallweek (1.170.22.118 臺灣), 09/24/2024 14:20:30交通大部份都是地方政府的權責
確實 當初說不禮讓行人要罰款，一
堆人再說如果行人故意走很慢怎麼辦
這種說法都出來了
有可能真有這種人但這根本就極少數，這只是不想停車等行人的理由而已
※ 編輯: smallweek (1.170.22.118 臺灣), 09/24/2024 14:30:12就一條斑馬線等就是在那邊小劇場什
麼
劃紅線就變這樣我要怎麼做生意，台灣人什麼都要方便然後犧牲安全，反正因為這樣受傷 死亡的是少數人
※ 編輯: smallweek (1.170.22.118 臺灣), 09/24/2024 14:32:37爆閃燈到處都有 網紅專找dpp議員罵 明明
桃園市區有夠多
沒有機車歸零汽車減半都是在打假球
和居住正義一樣，要打房但現在我手中的房價不能跌、薪資要上漲但物價不能漲、車子要 減少但不能讓我持有和買車成本增加.....
※ 編輯: smallweek (1.170.22.118 臺灣), 09/24/2024 14:35:29日本人其實在市區普遍開的比台灣人在市區
慢
我都覺得日本人來台灣要怎麼開車，台灣人根本人人都把道路當賽車場在開
台灣講求效率跟CP值~所以交通也不意外~
根本不變~推什麼政策都會被抱怨~
這才是所有問題的核心，台灣人要馬兒好又要馬兒不吃草，巨嬰心態
※ 編輯: smallweek (1.170.22.118 臺灣), 09/24/2024 14:39:20他們同食一塊餅且需要流量，偏激一
點的就必須要劍走偏鋒，製造聳動的
衝突才能得到觀眾的注目，但官員們
需要背負政治責任，考量自然與他們
不同，有時很多事務需要妥協，但民
眾不一定會懂，這些路權團體跟觀眾
們也不關心執政者要改動需要得罪多
少人，那他們自然不會有改動的意願
推
62
首Po台中公車不禮讓行人釀禍，交通網紅 企鵝發文直接酸青鳥，從文章來看 應該是柯粉啦，台中公車不禮讓行人 把他歸咎於司機薪資太低，結構性問題， 但之前其他縣市出事的時候，也沒看到![[討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？](https://cdn2.ettoday.net/images/5109/d5109067.jpg "[討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？")
4
台灣交通問題： 1. 機車太多 2. 沒有路權概念（行人沒有，駕駛也沒有） 3. 駕照取得太容易 我每年都會去歐美自駕旅行，今年六月才剛去德南和奧地利自駕而已4
阿就根本沒那麼複雜 就台灣一堆刁民啊 超級自私的刁民 跟誰執政一點屁關係都沒有 是罵執政黨最簡單大家愛罵而已X
正確來說只要是公車族捷運族這類依靠大眾運輸工具的台灣行人 沒一個不恨民進黨的 因為民進黨讓台灣行人積極爭取的路權跟勞權一樣倒退到100年前 就是那個違停不舉 想想過去我曾經在北市為了一個十字路口的人行道被機車停滿不斷檢舉數日X
很簡單啊 你要罵現在的交通 當然是罵執政黨 你罵藍白 他們是可以改喔7
因為網紅多數都不是在認真討論問題，認真討論問題的會去從政、當學者、成立民間團體 推動改革。 多數網紅之所以為網紅就是汲取網路流量的奶水自我滿足跟賺錢而已。 講交通問題，台灣最大亂象不就是機車，機車控管好，交通事故死傷馬上大降、人行道、 騎樓馬上變好走十倍，但你看哪有什麼網紅在噴，因為噴機車仔就是損害自己流量，網紅1
→ wawaking1: 在野黨多數可以修法啊，結果現在搞政 1.168.238.197 09/24 16:03 → wawaking1: 治鬥爭那些交通網紅又一起眼瞎看不到 1.168.238.197 09/24 16:03 推 ashing20s: 等藍白上位 會不會就像一堆環團瞬 111.83.146.24 09/24 16:03 → ashing20s: 間消失 111.83.146.24 09/24 16:03 問題是之前把違規檢舉限縮的提案:![Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？](https://img.youtube.com/vi/84wZ4UY4Umw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？")
1
民進黨出了違停之父 1.0 陳歐珀 開起紅黃線大違停時代 2.0王義川 說好交通改革1
台灣近20年的交通會亂到這個程度 這位先生是主要推手之一 為了落實汽機車分流 所以產生了機車二段式左轉![Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？](https://img.youtube.com/vi/76g9Dvs94D0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？")
→ dvdr2001: 二段式對交通事故的幫助看左轉車禍統計 111.249.158.240 09/24 19:19 → dvdr2001: 資料就能看出有效了，不喜歡二段你不會 111.249.158.240 09/24 19:19 → dvdr2001: 去騎黃牌，比起125 150 也沒貴多少。 111.249.158.240 09/24 19:19 原理呢？從原理來看，機車二段式左轉有助交通安全的說法是完全兜不攏的喔。 因為對機車強硬地採取自行車的管理方式，所以手段上要把機車趕出車道，所以除了內側![Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？](https://img.youtube.com/vi/V7X09-ASZX8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？")
24
Re: [新聞] 賓士男違規被國中生勸 惱怒開車衝群眾台灣的交通法規就是這樣跟著民粹時緊時鬆 所以永遠進步不了 罵行人地獄的時候一堆民眾網友不也跟風說日本多好，要開始嚴格實施又開始罵政府搶錢 （啊人家日本就是這樣搶錢才有今天的守規矩不是嗎） 實際上的狀況是![Re: [新聞] 賓士男違規被國中生勸 惱怒開車衝群眾](https://i.imgur.com/nQ5krS3b.jpg "Re: [新聞] 賓士男違規被國中生勸 惱怒開車衝群眾")
4
[討論] 罵巧芯幹嘛 違停大多數台灣人都一樣除非你是百萬網紅 深深痛恨交通不安全的cheap 超級想刷存在感你再來罵 幹！台灣都市規劃就有問題 停車位就不夠啊 一堆兩輪違停更爽 針對巧芯四輪幹嘛 所以民進黨檢舉改掉是貼近民意1
Re: [討論] 不會吧 真有人覺得黑二代比政府可信?其實這次的事件反而幫民進黨，或是政治人物洗白 大家很愛罵政治人物貪二代，黑二代，官二代 很明顯是因為他本人你找不到攻擊的點 才挖祖墳，罵他祖宗 但事實上大家心裡都清楚，這些是霸凌的手法而已X
Re: [新聞] 檢舉、輕微違規擬不記點！王國材：本就有真的啦 大家罵得很熱烈 有沒有想過遵守交通規則的人在台灣才是少數 多的是那種四處檢舉結果自己開車也違規的雙標仔 今天我民進黨敢這樣幹
Re: [問卦] 你如果是管交通的 要怎麼改善行人地獄?這個我知道. 行人過馬路就勇敢過去. 騎車開車的看到行人要過馬路 都會跟看到紅燈一樣暫停在行穿道之後 被撞死怎麼辦？
Re: [黑特] 為何不稱讚政治人物呢?難道他們都這麼壞?人民覺得政治人物作好是理所當然的不需要公開稱讚。 這是民主政治運作的機制使然，政治人物是靠人民的選票當選的， 人民認為我在投票匱秘密投給你或你的黨就是對你最大的 肯定了哪需要公開表揚? 人民不爽的時候可以罵政治人物當發洩也是 機制的一部分，所以我們會看到普天之下的民主政體，做不好的時候
Re: [討論] 同樣是網紅怎麼差這麼多你有什麼問題 牙醫是政治人物嗎 這裡是政黑不是八卦 沒有黨公職 也沒有選舉過 也沒有黨籍 為什麼要追殺一個平民百姓 頂多就是一個愛國網紅
[問卦] 酸中國、罵中國才有流量的網紅？某些網紅只有酸中國、罵中國才有流量, 正常影片沒人看 對於這種靠仇恨博流量的網紅 真的覺得好可悲,是不是 有卦嗎？
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
55
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
51
[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎？20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文23
[討論] 台灣人真以為是天選之人？24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
18
Re: [討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金![Re: [討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金](https://i.imgur.com/rCLNKs2b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金")
16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?![[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?](https://i.imgur.com/DcLv5bkb.jpeg "[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?")
6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法![[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法](https://w3fs.tainan.gov.tw/001/Upload/12/sites/pagebackimage/8d78c50c-da01-4872-ae33-5d85aa609828.png "[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法")
3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦？12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」![[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」](https://i.imgur.com/yWlPbt4b.jpg "[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」")
6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?![[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?](https://i.imgur.com/fTzNlwPb.jpeg "[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?")
8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決![[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決](https://i.imgur.com/qhFwzuib.gif "[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決")
3
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選？18
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
[討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了7
[討論] 民主國家被賴導玩成這樣X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了![[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了")
7
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 2012年的賴清德市長5
[討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧
![[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金](https://i.imgur.com/5AaZxtAb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了](https://i.imgur.com/4SU2uBsb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了")