Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？
因為網紅多數都不是在認真討論問題，認真討論問題的會去從政、當學者、成立民間團體推動改革。
多數網紅之所以為網紅就是汲取網路流量的奶水自我滿足跟賺錢而已。
講交通問題，台灣最大亂象不就是機車，機車控管好，交通事故死傷馬上大降、人行道、騎樓馬上變好走十倍，但你看哪有什麼網紅在噴，因為噴機車仔就是損害自己流量，網紅就大部分都這種水準啦。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該是找一群藍白網紅，然後分配議題吧
推
那些網紅去當交通部長、局長結果會怎樣?
→
花敬群不是已經在下降房價了?
推
有種叫賴清德強制機車格計時收費有
→
應該一個月被幹翻下台^^
推
有個網紅阿北當了八年市長結果市政一
→
事無成，只有實現自己兒子的居住上億
→
這些網紅嘴炮不考慮現實狀況只能騙騙
→
社底小草這些人群
推
就蹭流量騙雜草抖內
→
所以一天到晚被起底是飆仔8+9
→
假中立正義，在那偷臭，跟隔壁一樣
推
機車歸零汽車減半才是正途
推
說不定網紅自己就是機車族，是要他們噴自
→
己嗎？
推
這些網紅在網路上被嘴兩句就爆氣，到現實
→
場合怎麼可能跟地方人士好好溝通
62
首Po台中公車不禮讓行人釀禍，交通網紅 企鵝發文直接酸青鳥，從文章來看 應該是柯粉啦，台中公車不禮讓行人 把他歸咎於司機薪資太低，結構性問題， 但之前其他縣市出事的時候，也沒看到![[討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？](https://cdn2.ettoday.net/images/5109/d5109067.jpg "[討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？")
5
因為網紅要的是流量而不是真的關心問題的核心 台灣交通問題最核心是人民觀念要改變 政客不過是人民要什麼他們就給什麼 台灣明明一堆人去過日本也自駕過 在日本就是行人最大，開車就是慢慢開禮讓行人4
台灣交通問題： 1. 機車太多 2. 沒有路權概念（行人沒有，駕駛也沒有） 3. 駕照取得太容易 我每年都會去歐美自駕旅行，今年六月才剛去德南和奧地利自駕而已4
阿就根本沒那麼複雜 就台灣一堆刁民啊 超級自私的刁民 跟誰執政一點屁關係都沒有 是罵執政黨最簡單大家愛罵而已X
正確來說只要是公車族捷運族這類依靠大眾運輸工具的台灣行人 沒一個不恨民進黨的 因為民進黨讓台灣行人積極爭取的路權跟勞權一樣倒退到100年前 就是那個違停不舉 想想過去我曾經在北市為了一個十字路口的人行道被機車停滿不斷檢舉數日X
很簡單啊 你要罵現在的交通 當然是罵執政黨 你罵藍白 他們是可以改喔1
→ wawaking1: 在野黨多數可以修法啊，結果現在搞政 1.168.238.197 09/24 16:03 → wawaking1: 治鬥爭那些交通網紅又一起眼瞎看不到 1.168.238.197 09/24 16:03 推 ashing20s: 等藍白上位 會不會就像一堆環團瞬 111.83.146.24 09/24 16:03 → ashing20s: 間消失 111.83.146.24 09/24 16:03 問題是之前把違規檢舉限縮的提案:![Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？](https://img.youtube.com/vi/84wZ4UY4Umw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？")
1
民進黨出了違停之父 1.0 陳歐珀 開起紅黃線大違停時代 2.0王義川 說好交通改革1
台灣近20年的交通會亂到這個程度 這位先生是主要推手之一 為了落實汽機車分流 所以產生了機車二段式左轉![Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？](https://img.youtube.com/vi/76g9Dvs94D0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？")
→ dvdr2001: 二段式對交通事故的幫助看左轉車禍統計 111.249.158.240 09/24 19:19 → dvdr2001: 資料就能看出有效了，不喜歡二段你不會 111.249.158.240 09/24 19:19 → dvdr2001: 去騎黃牌，比起125 150 也沒貴多少。 111.249.158.240 09/24 19:19 原理呢？從原理來看，機車二段式左轉有助交通安全的說法是完全兜不攏的喔。 因為對機車強硬地採取自行車的管理方式，所以手段上要把機車趕出車道，所以除了內側![Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？](https://img.youtube.com/vi/V7X09-ASZX8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？")
爆
[問卦] 丁特是少數不靠小孩賺錢的網紅？現在的網紅 一個個在賣小孩 像是蔡阿嘎、統神 靠賣小孩流量都衝很高 反觀丁特![[問卦] 丁特是少數不靠小孩賺錢的網紅？](https://i.imgur.com/1qN7CItb.jpg "[問卦] 丁特是少數不靠小孩賺錢的網紅？")
80
[討論] 館長酸:沒有網紅支持民進黨了上週館長的直播氣憤地在罵三立的政論節目造謠， 順便講到現在沒有網紅出來挺民進黨了。 「奇怪現在都沒有網紅要去你們節目捏，叫那種咖小二百五， 還有XX貓說我在歧視那個女學生，啊你們現在沒有網紅了餒， 是沒有網紅了嗎?都這些老名嘴、人格有問題的，不然就是網紅26
[閒聊] cheap：以後有歧視機車的宣導 歡迎私訊我前提提要：新竹縣政府找了四輪網紅 拍了一部歧視機車的機車宣導影片 被cheap披露後 12小時內火速下架道歉 --- 說的蠻有道理的19
Re: [討論] 問側翼跟網紅如何分別其實我也是看不太懂到底要怎樣分 比如動物相關的網紅 我到現在還記不起來名字 被名不見經傳的人在自己FB罵兩聲 就說是被綠側翼群起圍攻 還拍影片哭哭 還引來一堆百萬網紅支持力挺 然後之前某號稱交通專業的網紅 因為批評民眾黨![Re: [討論] 問側翼跟網紅如何分別](https://img.youtube.com/vi/ts3Sk13rYaU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 問側翼跟網紅如何分別")
8
[討論] 716以後怎感覺柯文哲被館長害到現在館長整天在716 柯文哲在716以前惦惦吃三碗公 等著看民進黨這些哥布林自爆 結果716沒幾隻貓 但是爽到網紅 借由遊行聲名大噪 自我膨脹2
[討論] 台灣網紅在YT已經沒流量了發現台灣網紅在YT現在已經沒流量了 檯面上比較多流量的 一天大概也才10萬人次 以後要流量就是要回歸祖國 祖國有13億人給予流量 跟藝人一樣 這些網紅需要龐大的市場1
[討論] Linbay好油最有可能的身份是......Linbay好油最有可能的身份是...... 1.深綠白粉藍友 2.綠營的黑暗騎士 3.藍營派去民進黨的臥底 4.為了流量不擇手段的網紅2
[黑特] 網紅被看破手腳又是一樣的套路 一個網紅帶著一群年輕人暴衝，翻車了就在網路上全力護航當沒事 現實是路權仔從頭到尾就是敗票仔，群組A怪交通部故意擺爛讓行人跟四輪仔對立 群組 B說台灣有6成汽車駕駛不適任 99%機車應該消失 長期在同溫層取暖一出關搞出這種出征 國中生的蠢事我根本不意外。 這次選舉柯文哲會大敗 網紅絕對是最大戰犯 流量多有甚麼了不起 館長一句我是流量2
[問卦] 網紅要做到什麼程度才能接到業配通常能接到業配都要有一定的流量 可是常看到一堆垃圾手遊找很多垃圾智障連紅都不算的下流賤種網路部落客來業配 這種垃圾也有流量？？ 所以到底當網紅想靠業配賺錢，流量至少都要多少啊？ 有八卦嗎
![[討論] 館長酸:沒有網紅支持民進黨了](https://i.imgur.com/6LMGDUYb.jpg101.136.147.127 "[討論] 館長酸:沒有網紅支持民進黨了")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
55
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
51
[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎？20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
18
Re: [討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金![Re: [討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金](https://i.imgur.com/rCLNKs2b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金")
16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法![[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法](https://w3fs.tainan.gov.tw/001/Upload/12/sites/pagebackimage/8d78c50c-da01-4872-ae33-5d85aa609828.png "[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法")
3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦？12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」![[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」](https://i.imgur.com/yWlPbt4b.jpg "[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」")
6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?![[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?](https://i.imgur.com/fTzNlwPb.jpeg "[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?")
8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決![[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決](https://i.imgur.com/qhFwzuib.gif "[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決")
3
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選？
[討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了![[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了")
2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了7
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲![[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲](https://img.youtube.com/vi/5jZAjlyQSzc/mqdefault.jpg "[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲")
8
[討論] qdullqidiot請進，陳智菡打你臉耶5
[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了
![[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金](https://i.imgur.com/5AaZxtAb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了](https://i.imgur.com/4SU2uBsb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了")
![[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif42.72.30.195 "[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了")