PTT推薦

Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨?作者
purplvampire
(阿修雷)
時間推噓 X 推:1 噓:5 →:13

※ 引述《growl (GROWL)》之銘言:
: 台中公車不禮讓行人釀禍,交通網紅
: 企鵝發文直接酸青鳥,從文章來看
: 應該是柯粉啦,台中公車不禮讓行人
: 把他歸咎於司機薪資太低,結構性問題,
: 但之前其他縣市出事的時候,也沒看到
: 企鵝說司機結構性問題之類的,
: 青鳥酸這種做法其實蠻cheap。
: 先不論交通網紅是藍還是白,
: 為何交通網紅都剛好恨民進黨啊?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
正確來說只要是公車族捷運族這類依靠大眾運輸工具的台灣行人

沒一個不恨民進黨的

因為民進黨讓台灣行人積極爭取的路權跟勞權一樣倒退到100年前

就是那個違停不舉

想想過去我曾經在北市為了一個十字路口的人行道被機車停滿不斷檢舉數日

才讓人行道被警局淨空

現在一個違停不舉政策跟江肇國把取締向上市場違停的所長發派邊疆

讓我們行人努力爭取的路權空間又被大幅度壓縮

只要是出門會擔心被車撞的正常人沒一個不氣的

反觀那些國會擴權才跳出來的笨鳥,對路權不聞不問,

連自己出門求一個安全的路都被民進黨拔了也不管

倒是很關心自己未來會不會哪天被雷打到叫去國會

真是笨得可憐,被人賣了還想著幫數鈔票阿

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣)
PTT 網址

wetteland 09/24 15:53100年前是1924年耶!你要確定?

1924很久嗎?去台南看看行人路權還是跟1924年一樣,賴清德的大本營

q347 09/24 15:542026民進黨會派江肇國選台中市長 我內線說的

theropod 09/24 15:54請問勞權?柯文哲在北市有爭取到對勞工

theropod 09/24 15:55有利的事嗎??

※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 09/24/2024 15:56:21

meredith001 09/24 15:56雜草開口又造謠

faryoo 09/24 15:56藍營執政縣市一大堆怎麼不做啊 笑死

你在說什麼啊?雙北為例,現在鶯歌板橋都在強制實施機車退出騎樓, 而北市更進一步連電線杆交通號誌燈都開始退出人行道了,請問現在的台南?

※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 09/24/2024 15:59:41

aragorn747 09/24 15:59你有沒有想過這是北市府的問題,請277

aragorn747 09/24 15:592派警察站崗直接解決你的問題。

SJ4555048 09/24 15:59藍白去吃屎吧,地方執政幾乎都藍白

airvivi 09/24 15:59想必都是民進黨用機車把十字路口停滿車

民進黨用政策讓違停車輛合法化,你現在只能對著違停乾瞪眼

TaiTY2021 09/24 16:01雙北中永和跟板橋只有退捷運站附近

北市也不是全部,也是慢慢擴大的

aragorn747 09/24 16:03你留言你有沒有想過以前阿扁就推機車

aragorn747 09/24 16:03推出騎樓?你電線桿問題是電線地下化

aragorn747 09/24 16:03是市府跟廠商配合問題。你根本只有年

aragorn747 09/24 16:03紀增長,腦子...難怪當年我拿2772說

aragorn747 09/24 16:03的話發文你還有臉說我造謠,天才。

別扯這麼多,台南的行人路權政績拿出來比阿

※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 09/24/2024 16:04:48

airvivi 09/24 16:08如果民進黨黨讓違停合法化,你是如何非法

airvivi 09/24 16:08檢舉清空十字路口?

廢話當然是在違停不舉前就做了

s81048112 09/24 16:09更多藍白粉暗喜違停讚讚讚

※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 09/24/2024 16:12:20