Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了?
一半一半!
依我觀察「居住正義」這把大旗先收起來
等到2026選前再拿出來裝模作樣
痛罵綠營沒有拿出草案
痛罵賴清德沒有積極
痛罵他黨立委不提法案
都是別人的錯!
大家覺得OK吧!
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言:
: 去年消費了小草一波,
: 大家都上凱道支持居住正義,
: 雖然一個有畸零地,另一個是農地,
: 還有剝削學生的高級宿舍,
: 不過有上台講話就是有誠意。
: 現在我看黃國蔥都在跟國民黨還有建商喝酒聊天搏感情,
: 什麼時候會開始落實居住正義?
: 民眾堂黨團已經有居住正義的修法提案了嗎?
: 我的檢驗標準很簡單,
: 如果提案的內容,會讓黃國蔥沒辦法去跟建商吃飯,
: 如果法案能夠讓黃國蔥的岳父跟他斷絕往來,
: 那麼應該差不多是我們要的。
: 黃國蔥準備落實居住正義的政見了嗎?
--
※ PTT留言評論
11
首Po去年消費了小草一波, 大家都上凱道支持居住正義, 雖然一個有畸零地,另一個是農地, 還有剝削學生的高級宿舍, 不過有上台講話就是有誠意。11
我的答案是肯定的 黃國昌放棄了居住正義的政見了 那我們拿同樣標準來檢驗各黨 民進黨與國民黨有提出法案能讓他們不行與建商吃飯嗎? 沒有5
今天黃應該會跟Ours一起開記者會。 主要想倡議社會住宅的租金辦法問題 簡單講中央住都中心興建的社會住宅,今明兩年才會開始有落成要出租 內政部要訂定租金要怎麼制定,目前有兩種方式1
所以你的檢驗標準是 沒有做A行為=支持B行為 確定要用這麼反智的論述? 照這個邏輯 你沒有大聲疾呼該重視成年人對未成年人的性侵害 故得證你是戀童癖 不用辯解甚麼你沒有強調過這個議題4
依我的觀察 智障死忠仔除了自慰造謠外 好像也沒什麼有點腦的論述 只能在政黑當漂白水擴香彌漫你他媽的洨味 所以民眾黨在3/15提出促進全國住宅使用特別稅條例草案7
社會住宅推動聯盟 新聞採訪通知 社宅租金不能開倒車 內政部應依「收入」訂定分級收費原則 09:30-10:30 -提出住盟主要訴求5
民進黨的在這 看到這篇貼文的時候,原本想說OURs活動說不定可以不用辦了 因為林又昌有答應,讓黃捷表示"很開心內政部與我們的方向一致" 結果點進去看質詢後,結果完全是不同方向的結果2
你這篇的第二段不就說了嗎,內政部邀請地方 並提出方案,國昌又用之前那套説你的方法很 爛,按照該方案微修改後說我的比較屌,這樣 你們這些純粉就會覺得是國昌提出的好棒棒, 真的滿搞笑的我原本還想說去查一下有沒有這
爆
[問卦] 為啥支持居住正義要被挖身家就算今天是殺人犯喊居住正義 這也是他的權力吧 他殺人是錯 但不表示他喊居住正義是錯 我以為居住正義是台灣全民的共識71
[問卦] 上聯:選前居住正義,下聯要怎麼對?我朋友剛剛出了一句上聯: "選前居住正義" 我該出什麼樣的下聯才能對死他? --31
[問卦] 館長:台灣房東賺太多不正義如題 館長前日直播講到居住正義 情緒上來痛罵房東 館長表示 房東什麼事都沒做就賺一堆3
[討論] 館長:拜託你們跟我上凱道不然台灣會完蛋昨晚館長直播 首先播放蔡英文就職七周年的談話影片 接著開始痛罵民進黨跟蔡英文還有賴清德 罵著罵著 又談到了 上凱道的事 館長開始雙手合十 約30秒左右 用拜託的口氣 懇求大家跟他一起上凱道5
Re: [新聞] 號召7/16上凱道!館長、黃國昌遞邀請函一堆綠色支持者在那邊喊 要簽署原價出售手中房產才支持 笑死 你賴清德說 居住正義是當選總統重要工作 菜英文選前選後 多少次強調居住正義 你們現在是不是也覺得 蔡賴 只要不願簽署原價出售房產 沒資格談居住正義4
[請益] 台灣是誰先提出居住正義這件事?居住正義這四個字是近年在台灣超級火熱的話題 政客拿著居住正義的大旗好像就可以拿到覺青魯蛇的票,但實際上在台灣買不起房的好像 是少數 請問在台灣,”居住正義”這個議題是誰先提出的啊,提出的人有清楚定義過何謂居住正 義嗎?- 我看死忠白粉說多房就不能講居住正義嗎? 不願意房子便宜賣 要賣就賣市價 誰家要便宜賣? 我們白粉就是一邊要賺到房價高漲的利益還要上街吵居住正義的這種人嘛~不爽嗎?顏色對了就對了 既然國昌阿館侯侯都可以講居住正義 那乾脆廣邀房產更多的 像遠雄愛山林鄉林豐邑亞析那些大老闆更有資格上街講居住正義吧!? 我好想看老董跟國昌阿館一起痛罵房價高漲政府無能
1
[討論] 性騷仔罵性騷,囤地仔罵居住正義幾個星期前,藍營網紅之首痛罵民進黨內的性騷案未即時處理。沒想到戳到被他性騷受害者 心理的痛而出來指控。 現在浩浩蕩蕩要出來遊行的黃營戰神,要為廣大年輕人伸張居住正義。結果他自己也是個畸 零種菜地的收集者。(有人吃過戰神種的菜嗎?這麼多塊地,他自己應該吃不完吧!) 這年頭,想要出來罵人之前,都沒有稍微想一下自己做過哪些事? 罵人的時候沒有一點2
[討論] KPㄧ哭Pㄧ炒地P阿北的人設越崩越爛 哭完了開始炒地! 人不要臉 非柯文哲莫屬 716在台上嚷嚷居住正義 在台南痛罵農地插滿光電 前陣子還發表農民政策 多麼狡猾 做作 噁心的人 嘴巴說一套 實際炒一套 柯糞醒醒阿!
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?