Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了?
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言:
: 去年消費了小草一波,
: 大家都上凱道支持居住正義,
: 雖然一個有畸零地,另一個是農地,
: 還有剝削學生的高級宿舍,
: 不過有上台講話就是有誠意。
: 現在我看黃國蔥都在跟國民黨還有建商喝酒聊天搏感情,
: 什麼時候會開始落實居住正義?
: 民眾堂黨團已經有居住正義的修法提案了嗎?
: 我的檢驗標準很簡單,
: 如果提案的內容,會讓黃國蔥沒辦法去跟建商吃飯,
: 如果法案能夠讓黃國蔥的岳父跟他斷絕往來,
: 那麼應該差不多是我們要的。
: 黃國蔥準備落實居住正義的政見了嗎?
所以你的檢驗標準是 沒有做A行為=支持B行為
確定要用這麼反智的論述?
照這個邏輯 你沒有大聲疾呼該重視成年人對未成年人的性侵害
故得證你是戀童癖
不用辯解甚麼你沒有強調過這個議題
這是普世價值 難道你不認同?
你果然是戀童癖!
笑死你怎麼能不愛柵欄板 XDDDDDD
--
你拿連連看的黃國蔥,來說我的批評反
智?
一樓何典
你跟我說當選後除了咆哮干擾議事還有
跟國民黨喝酒跟建商敬酒外,黃國昌為了
去年716的小草做了什麼居住正義的事情
?他現在重心還轉到中國的服貿咧。
厚氣氣氣氣
記者會都開了他連看都不想看只想臭而已
唉
s45kJY34HPB7
他會說要修法才算不然只是出張嘴
何典好了啦
1樓柯以開吉了,直接講你戀童耶,柯悲柯
粉死一個少一個
他自己要對號入座的怪我瞜 法盲步路南笑死
你直接回他文說他戀童,你我他都用了,上
法院讓法官看看誰法盲 嘻嘻
回個文就是指定唷不知道哪個法官見解這麼犀利呢 阿我就吃過妨礙名譽阿 XDDDD 法盲ㄏㄏ
人家講罵國昌,小草罵人戀童,上法院跟法
官解釋吧!柯悲 嘻嘻
耍嘴皮無法改變法盲的事實
怎麼有綠共在崩啊
沒辦法 綠共多的是低能法盲 連邏輯都長得跟一般人不太一樣
小草上法院去崩喔 嘻嘻 笑死恁爸
大家都是版友,不要動不動就告阿告的,
訴訟很煩的,你運氣好。
草民惶恐^^
※ 編輯: noway (112.78.64.16 臺灣), 03/19/2024 11:35:25對啊很煩的,被綠共迫害一次就知道了
國蔥忙著捧藍啪,沒空理小草
還真以爲柯上有房住欸
小草行李準備好要去大安區住了
11
首Po去年消費了小草一波, 大家都上凱道支持居住正義, 雖然一個有畸零地,另一個是農地, 還有剝削學生的高級宿舍, 不過有上台講話就是有誠意。1
一半一半! 依我觀察「居住正義」這把大旗先收起來 等到2026選前再拿出來裝模作樣 痛罵綠營沒有拿出草案 痛罵賴清德沒有積極11
我的答案是肯定的 黃國昌放棄了居住正義的政見了 那我們拿同樣標準來檢驗各黨 民進黨與國民黨有提出法案能讓他們不行與建商吃飯嗎? 沒有5
今天黃應該會跟Ours一起開記者會。 主要想倡議社會住宅的租金辦法問題 簡單講中央住都中心興建的社會住宅,今明兩年才會開始有落成要出租 內政部要訂定租金要怎麼制定,目前有兩種方式4
依我的觀察 智障死忠仔除了自慰造謠外 好像也沒什麼有點腦的論述 只能在政黑當漂白水擴香彌漫你他媽的洨味 所以民眾黨在3/15提出促進全國住宅使用特別稅條例草案7
社會住宅推動聯盟 新聞採訪通知 社宅租金不能開倒車 內政部應依「收入」訂定分級收費原則 09:30-10:30 -提出住盟主要訴求5
民進黨的在這 看到這篇貼文的時候,原本想說OURs活動說不定可以不用辦了 因為林又昌有答應,讓黃捷表示"很開心內政部與我們的方向一致" 結果點進去看質詢後,結果完全是不同方向的結果2
你這篇的第二段不就說了嗎,內政部邀請地方 並提出方案,國昌又用之前那套説你的方法很 爛,按照該方案微修改後說我的比較屌,這樣 你們這些純粉就會覺得是國昌提出的好棒棒, 真的滿搞笑的我原本還想說去查一下有沒有這
爆
Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房(居住正義)當政見hi, 時代力量始終堅持囤房稅跟相關的居住正義政見喔。 在新北我們今年政見是進一步推動空屋閒置費,希望鼓勵市場將閒置房屋拿出來供給。 另一方面依舊積極的 push 政府蓋社會住宅。 我們依舊認為房子不該成為閒置的商品,屋子是拿來住的,不是拿來炒作的。15
Re: [閒聊] 蘿莉控的標準是.....?現在在歐美的標準 就算是真正的成年人 但只要你是嬌小、貧乳、無毛、 特別但不僅限於是亞洲人 你就是在性化兒童 主張兒童性犯罪6
[問卦] 大地主可以喊居住正義嗎?欸欸 地主喊居住正義 富豪談貧富差距 殺人犯講人權 慣老闆評勞權2
[問卦] 為什麼METOO都是綠政客 藍藝人「戀童癖」是普世價值 這種事就算好萊塢 或者在華盛頓權傾朝野 被發現 死10遍都不夠 炎亞綸跟未成年人士發生性行為 這種「戀童癖行為」居然沒有事 被輕輕帶過- 看2018同婚搞到烙賽不就知道了 而且同婚還算共識較高的法案,結果還不是被不分藍綠的傳統勢力合作直接反撲給你看 765萬票欸 賴清德才拿多少票? 更別說iwin連阿宅自己都沒共識 被一堆戀童癖在那邊牽著鼻子走
- 操,他媽的,台灣現在是生病是不是? 怎麼有一堆垃圾講一堆是是而非得論點? 居住正義跟司法正義不就是普世價值嗎? 大家上街遊行想讓台灣有更好得居住生活跟司法公正 這樣還能被靠北?
X
Re: [討論] iwin怎麼燒不起來不太懂iwin 會燒起來的想法 iwin 簡言之就是戀童癖 好比同婚法簡稱屁精法一樣 當年公投是改專法 就連同婚這件事都過不了了
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?