PTT推薦

[討論] 原來錯怪馬英九了 2000年民調連真的領先

看板HatePolitics標題[討論] 原來錯怪馬英九了 2000年民調連真的領先作者
imgkiller
(無血之大戮)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:11

直接上圖
https://imgur.com/q1e949k


這個表是從底下的論文而來

“ 台灣2000年總統選舉民調之準確度評量與影響因素分析”

https://www.rchss.sinica.edu.tw/srma/journals/3408

--
原來馬英九沒説謊。

當時的主流民調中,多數民調顯示,連戰確實領先,包括自己競選總部的内參


民調自己這麽不準,怪到馬英九頭上真的沒意義。


至於民調不凖的原因,我猜可能的原因如下:

1. 被某團體集合操作,作假

2. 民調的采集方法誤差太大

3. 當時選民還處在白色恐怖的陰影之下,不敢表達自己真正的政治立場

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.97.70 (臺灣)
PTT 網址

conanhide 12/13 12:24當時不是最後幾天禁止公布嗎

cycy771489 12/13 12:29事後感覺連戰破20的都蠻怪的

MVPGGYY 12/13 12:29你把連戰贏的那些學會背景挖一下可能很精

MVPGGYY 12/13 12:29彩,當時的說法是送到黨中央的假民調“很

MVPGGYY 12/13 12:29多”份

genius721105 12/13 12:31當時最後幾天都可以公佈

genius721105 12/13 12:31現在的最後幾天禁止公布民調。就是

genius721105 12/13 12:31因為馬英九條款

cloudyheart 12/13 13:00但看3/7,就國民黨內參未決定最低,

cloudyheart 12/13 13:00而且低到很不科學,當時普遍在30%未

cloudyheart 12/13 13:00決定。以當時的背景,可以假想30%就

cloudyheart 12/13 13:00是中間選民,要嘛國民黨內參的抽樣

cloudyheart 12/13 13:00有問題,不然就是數據亂搞,這一差

cloudyheart 12/13 13:00是25%的表態率,數據會失真是剛好而

cloudyheart 12/13 13:00已。