[討論] 原來錯怪馬英九了 2000年民調連真的領先
這個表是從底下的論文而來
“ 台灣2000年總統選舉民調之準確度評量與影響因素分析”
https://www.rchss.sinica.edu.tw/srma/journals/3408
--
原來馬英九沒説謊。
當時的主流民調中,多數民調顯示,連戰確實領先,包括自己競選總部的内參
民調自己這麽不準,怪到馬英九頭上真的沒意義。
至於民調不凖的原因,我猜可能的原因如下:
1. 被某團體集合操作,作假
2. 民調的采集方法誤差太大
3. 當時選民還處在白色恐怖的陰影之下,不敢表達自己真正的政治立場
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.97.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當時不是最後幾天禁止公布嗎
推
事後感覺連戰破20的都蠻怪的
推
你把連戰贏的那些學會背景挖一下可能很精
→
彩,當時的說法是送到黨中央的假民調“很
→
多”份
→
當時最後幾天都可以公佈
→
現在的最後幾天禁止公布民調。就是
→
因為馬英九條款
推
但看3/7,就國民黨內參未決定最低,
→
而且低到很不科學,當時普遍在30%未
→
決定。以當時的背景,可以假想30%就
→
是中間選民,要嘛國民黨內參的抽樣
→
有問題,不然就是數據亂搞,這一差
→
是25%的表態率,數據會失真是剛好而
→
已。
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;爆
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準其實有一個現象滿有意思的 最近和幾個朋友聊到,但聊不出原因 就是我們看傳統民調中心,領先的一定是A 不論你是準一點的民調或不準的或偏哪個顏色的民調 反正差不多一定都是A領先20
Re: [新聞] 藍軍的氣回來了!鍾小平爆:內參民調「一國民黨內部民調準的話 連戰老早就是總統了 2000年初,由於陳水扁在民調上不及連戰,民進黨於3月17日召開名為「百萬人民站出來 」的大型造勢晚會。19
[討論] 2002台北市長選前民調估狗了一下dpp的李應元與馬英九在2002年競選台北市長時的民調 查到報導指出,當時李應元算是綠營最沒知名度的 馬英九則是如日中天 2002年選前10天,台北市長聯合報民調馬英九61%vs李應元18%8
Re: [討論] 陳時中的態勢走向在轉變?民調基本上就是一個選戰的工具, 每個機構做的民調都有自己的立場和目的 TVBS在黃珊珊宣布參選後馬上公布這個民調的目的有幾點: 1. 告訴泛藍的選民,蔣萬安還是有領先陳時中,但是比起以往馬英九、郝龍斌來說都不 是安全範圍,莫忘記連勝文慘案,希望考慮投給黃珊珊的泛藍族群不要分票,集中給最強5
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!看ETtoday的表比較清楚 裡面六個民調 侯友宜只贏一個 柯文哲曾經提過 「柯文哲拋「民調讓3%」國民黨批羞辱!」3
Re: [新聞] 民眾黨內參民調柯文哲第2 知情人士吐「一2000年馬英九說連戰民調贏了,選後馬英九被丟雞蛋 現在自己說什麼內參民調多好多好其實都無所謂 反正選完扛的住自家選民的怒氣反噬就好 民眾黨的政治人物其中一個讓人討厭的點 就是煽動完自家選民完全沒在管後果的2
[討論] 用這招來撲滅讓人厭煩的假民調詐欺網頁好讀版 2000年總統大選前夕,當時泛藍支持者心中最有公信力、時任台北市長的馬英九,公布了 一份民調,表示連戰支持度已經超越宋楚瑜。 在很多選民心中,馬英九公布的民調,導致泛藍選票無法徹底棄保,甚至讓原來要投給宋 楚瑜的選民因為相信馬英九,而轉投連戰,導致民進黨籍的總統候選人陳水扁當選,泛藍- 侯友宜是KMT史上崩的最快的總統侯選人 獲提名卻無慶祝行情 才過1週民調就掉到18.3% 2000的連戰 選情一路輸給老宋 最後馬英九"幫忙" 讓部分藍粉以為連戰民調領先 灌票給連戰才衝到23% 大家覺得 侯友宜跟2000的連戰 誰比較強?
79
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提52
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看47
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD34
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率,關鍵時刻掉榜36
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光18
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳?27
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼24
[討論] 王義川自稱沒造謠28
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛20
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了23
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?14
[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊?19
[舊聞] 新新聞/民進黨蔡英文上台 台股恐「19
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?15
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹11
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?17
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了15
[討論] 考試院得罪誰了?15
[討論] 為什麼網軍老是翻車?7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊13
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧?13
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡12
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草