[討論] 川普在賓州的決勝關鍵-西語選民
根據
《金融時報》專欄作家Edward Luce
賓州是美國總統大選的關鍵
甚至因為選舉人票較多
可以說是搖擺州當中最關鍵的
而要贏得賓州
經過民調專家分析
關鍵可能落在賓州西語選民Hispanic
賓州西語選民主要來自波多黎各
波多黎各是美國屬地
全員都是美國公民
因此川普威脅驅逐非法移民的訴求
讓其他西語社區反感
卻在賓州的波多黎各人社區可以被接受
因為波多黎各人根本不受影響
波多黎各移民更關注的是經濟
而普遍認為川普更有能力處理經濟問題
現在問題是
川普投入拉攏西語選民的資源不夠
川普必須要更有目標性的拉攏西語選民
老問題
川普首先要管住自己嘴巴
不要人身攻擊、
其次把焦點移回經濟問題
最後是真的要加強拉攏西語選民
這樣才有機會贏得賓州
--
538最新賓州民調 賀:川=46.21:44.76
BLM的時候西裔很挺共和黨的…
只能說又被川自己玩掉了
美國韓導戰法 只有第一次有用
賓州現在部分民調做出來 依然是川普小幅度
領先 誰輸誰贏不好說 川普說不定寧願選擇激
發死忠的投票熱情而放棄拉攏中間派
西裔很多是天主教徒 照理說是共和黨
比較拿手的板塊 但共和黨反移民白人本位
所以西裔的支持度才不夠高
說真的 民主黨沒大贏我都不太信拿得到
因為投票率低太多了
共和黨不是反移民!共和黨是「反非
法移民」
Walz的中國學生給他取一個外號叫田
華?
黨的女兒其中一個演員就叫田華啊!
黨的女兒 1958年的中華人民共和國
電影
該片講述內容去看看?嘻嘻
主打反共絕對是正確的選擇
國防外交 民生經濟
你一定要很天真,跟小狗一樣天真,才會
相信共和黨只反非法移民
樓上一定吸了很多民主黨給的粉
川普直接說他反對美國立國基石的屬地主
義了,很抱歉喔我只是陳述事實而已,如
果傷到你的感情很抱歉事實不在意你的感
受
美國就是移民立國變強的,反移民根本是自
毀根基
共和黨最好不反普通移民 當初拿簽證更難
連高技術人才都反了好嗎?
不這樣怎麼能讓鄉下白人挺
而且這傳統從小布希就開始了
我記得小布希任內也是聽到很多像是
教授高階技術人才這種 拿不到簽證
要離開的
而且美國非法移民也很多要報稅的
他們做最低階的工 降低美國的人力成本
沒非法移民的人力一堆像農業之類的
會受影響
16
[討論] 川普再戰拜登 會贏嗎?台灣的總統選舉 基本上已經大勢底定 問題只在於賴清德的得票率會不會過半 還有民進黨國會席次會不會繼續單獨過半而已 不曉得會不會有選民 因為眼看自己支持的人當選機會渺茫 就懶得去投票了?15
[討論] 川普在搖擺州的民調領先拜登很多媒體都有類似的報導 所以就不特別引用那個媒體了 拜登在6個關鍵州中,有5個關鍵州支持率落後於川普。 據《路透》報導,《紐約時報》與謝納學院(Siena College)進行的這項民調結果,官 司纏身的前總統川普,在目前共和黨總統大選黨內提名領先其他人,在亞利桑那州、喬治 亞州、密西根州、內華達州和賓州的支持率領先於拜登,拜登只在威斯康辛州這個關鍵州9
[討論] 大家覺得拜登川普在搖擺州能各拿幾個?超級星期二中拜川兩個都贏了 又是兩個老頭的對決 目前各州民調看起來 現在投票的話川普會拿288個選舉人票當選 關鍵就在五個搖擺州 威州、賓州、密西根州、亞利桑那州、喬治亞州 以上五個目前川普全面領先 但拜登只要拿下其中兩個就贏(其他州基本上都是兩個人各自的穩定區) 目前川普聲勢正旺 但也容易激出反川票 拜登的軟肋在移民政策 不過以上五個搖擺州 移民問題比較嚴重的也只有亞利桑那州?9
[討論] 川普說墮胎權由各州決定 大家怎麼看川普2016年說同婚ok但墮胎絕對要限制 到了三月還是說 支持限制在某周數 結果上個月川普突然轉彎 說各州自己決定 他不會下令全國限制 我在想他是為了不嚇跑搖擺州選民2
Re: [討論] 賓州川普沒贏這次就GG了,根本不樂觀川普槍擊案, 對川普的選情就是短多長空, 但是對拜登來說就是短空長多。 槍擊案讓共和黨選民大團結氣勢, 但同樣也會激起反川普的搖擺選民的警覺心,3
[討論] 2024美國大選的搖擺州2024年的選舉人票 依照2020年的人口普查重新分配 因此本屆拜登的306票變成303 川普的232則變成2352
[討論] 美國大選決戰賓州!RealClearPolitics預測,目前川賀選舉人票是287 : 251 唯一決戰關鍵就是賓州 賀錦麗賓州贏就會變成 川268 :賀270 如果到時雙方只差2張選舉人票,會不會出現失信的選舉人團?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在