Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?
端木正「不一定是清白」,
但是
冥粽黨「一定不是清白」。
所有以會計師身份參與的犯罪案,
必然有一個指使者,
因為單獨以會計師這個身份,
不僅沒有意圖也無法單獨犯罪。
簡單來說,這件事只有兩種可能:
1.端木正是冥粽黨的共犯,協助其高層掏空洗錢。
2.端木正疏忽大意或便宜行事,放任冥粽黨高層掏空洗錢。
小草知道不會有第三種可能嗎?
柯憐
--
※ PTT留言評論
爆
首Po現在民眾黨全黨打一人,指控端木正做假帳,準備全部推給端木正 但端木正反嗆他都依法行政,獲得鄉民跟媒體的信任,認為他是清白的 但為什麼會覺得端木正是清白的,有問題的是民眾黨全黨人員? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.3
小草真的很可憐 你這觀念跟館長差不多 你先搞清楚為什麼要調節金額 說是時間不夠,但是來不及報又不會被抓去關 後面再補申報就好1
請問柯痞願意出多少錢買一個人的職業操守。 大概就這樣,信用這種東西很難建立但很好毀壞,這種處理帳務的更是不能馬虎。 考慮到柯痞那德行,我是不認為他願意割讓足夠收買職業操守的利益啦。 ----- Sent from JPTT on my iPhone10
一個會計師一個月領七萬 為了幫客戶省去找幾張發票的時間 冒著丟工作的風險幫客戶報假帳 你相信這個還是相信我是秦始皇 -----14
因為整個財會系統是一個很嚴謹 而且有內控機制的制度 柯文哲看不起文組今天害死自己 在一個正常組織下 先接觸發票的是出納或財務部4
我昨天做個夢,夢到的情況大概是這樣的 ------------------------------------------------ 阿北: 這次草仔捐很多,大家想個辦法割一波吧 阿文: 我可以找我妹開家公司把這些錢轉過去 阿智: 那我也去找人開家空頭公司把錢轉過去..我想開個轉播公司好了2
因為一開始出事的狀況是 會計師這邊依照單據認證、上報之後 廠商對外反應,該公司沒有這個金額的交易 依照一般常識來分析 會計師這邊單純的就是雇用關係,不會接觸到錢23
我覺得啦 看到這裡 以下都是我的猜測 簡單來講 這就是一個共犯集團的內鬨撕破臉戲碼 一開始競辦那些人跟端木都是一夥的 所以才會把記帳跟查證全部就交給端木2
其實最主要是因為 會計師工作就是很簡單的單據核對 如果是要調節? 要額外加重工作量 還可能出事 其實不太值得 但如果 有收合約以外的費用 那就另當別論 --13
這件事不會是二分法,非黑即白。 ※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言: : 現在民眾黨全黨打一人,指控端木正做假帳,準備全部推給端木正 : 但端木正反嗆他都依法行政,獲得鄉民跟媒體的信任,認為他是清白的 : 但為什麼會覺得端木正是清白的,有問題的是民眾黨全黨人員?
爆
[爆卦] 端木正發聲明了如題 來源是端木正的精華會計師事務所 【端木正聲明全文】 關於柯文哲先生政治獻金申報案,本所會計師提供之簽證服務,均依法令規定處理,相信 監察院及檢察署必能詳盡調查相關證據並釐清真相,以還會計師清白。83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※23
[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正?柯文哲的政治獻金近來因「作假帳」引發關注 民眾黨在昨天的記者會則定調 此事是由負責簽證的會計師端木正擅作主張 金流支出有對不上都是端木正的錯 雖然端木正對外發聲明希望監察院與檢方8
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?這種二分法的標題就是小草的世界觀,好像如果你不相信阿北、33和陳菡,就必然是端木 正親衛隊在捍衛他的清白。接下來如果發現端木有說謊,小草就會集體高潮,說你們這些 柯黑都翻車啦。 事實上端木跟民眾黨那一群人本來就是同一個共犯結構,誰說他是清白來著? 現在只不過他賭爛不願意一個人扛,吃瓜群眾也本來就不相信所有的爛帳都是端木一個人6
[討論] 端木正不一定清白 但民眾黨一定有罪我覺得這才是真正的命題 會計師沒必要賭前程去幫你護航大家說很多了我不贅述 因為會計師幫你做假帳對會計師而言沒有好處只有風險 當然會計師做假帳的案件一樣也有 而會計師做假帳的動機只有一個3
[討論] 建議端木正提告蚵誹謗你各位小草大翻車了吧 原來會計師才是受害者 被可惡的蚵開記者會甩鍋誹謗了 這邊會計師是不是應該提告蚵誹謗 還給自己跟事務所一個清白2
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?今天一堆小草看了陳智菡的文,感覺是抓到了浮木,又開始在那邊大聲說端木正會計師果 然有問題,一堆媒體跟側翼在幫他講話,笑死,怎麼會以為端木正是清白的云云。 拜託,大家不是幫端木正講話,而是說民眾黨記者會的說法就是違反一般正常的常識。因 為按照常理推斷,根本不會有會計師要賭上違法、違反職業倫理要被吊銷執照的風險,去 幫自己的客戶「調節帳目」。但是畢竟蛇鼠一窩,搞不好你們民眾堂請的會計師就是那麼- 端木正 曾經是民眾黨員 並非單純的會計師審核 現在確定是沒有收據或發票 端要怎麼證明自己的清白? 而且端也沒有提出 當初這些有問題的憑證資料 一般審核都是會計師審核後 將資料歸還給業主 現在端要證明自己清白 很不容易 所以基本上 他是會責任的
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國28
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了7
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?40
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!1
[黑特] 磊哥真的是知識藍?31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?6
[討論] 10月6日的北檢..會不會起訴蚵仔7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關