[討論] 好險國會沒有調查權
真的是好險
好險當初民進黨有叫大法官擋下國會擴權
沒給立法院調查權
不然現在一定還在燒什麼
勞動部官員搞霸凌害人自殺
財政部抽獎作弊自肥
農業部放任自己人繁殖綠鬣蜥領獎金超思蛋圖利
衛福部擋疫苗炒高端小吃店進快篩
經濟部配合雲豹跟黑道搞綠能掏空台電
國防部潛艦國造造到詐貸潛逃
數位部兩百億訂麵線
到現在這些小事都會一直洗佔用版面跟社會資源
官員整天被叫去問話還不能說謊拖時間
正常公務是要怎麼推行
每天看這種政府負面的新聞就飽了
誰還會關心柯文哲的案子
整天監督唱衰揭弊台灣人民怎麼有光榮感
沒有光榮感怎麼會有團結的台灣
說真的政府弊案就不該被報出來
只是給支那中共見縫插針的機會而已
真的要謝謝賴清德的鐵腕統治
謝謝民進黨控制大多數媒體可以不屌輿論跟在野黨的狗吠火車
最後跟雜草說一句
好了啦 人都死了
就算再多死幾個也不會有官員被懲罰啦
雜草自己要堅強一點
到時候阿北被關也要好好活著
不要隨便自殺害台灣GDP受損
--
是，賴清德執政連公務員都自盡
立法委員會不會把遺體運到國會，然後當
眾驗屍給大家看？
賴清德實現了阿北的夢想
明明就能辦聽證會XD你連什麼部分被
判違憲都不知道？
真的，要是照原本法條，謝分署長是能被叫
到立院的，不去就送監院
現在叫是能叫，但不去完全沒有辦法處理
光頭說不必去查 一切預告在前
可以辦聽證會，但傳喚人可以不來，
來了可以不發言或說謊，不會有罰則
樓上有人在睜眼說瞎話
你看以前調閱小組怎麼進行，不就知
道了
辦 聽証 會又怎樣人家不去你能拿他怎
樣？
死忠就算了還沒有腦袋
民進黨支持者就是喜歡陳耀祥跟分署長這
種貨色啦，調查個屁
典型民進黨啊，搞亂國家，破壞民主常識
。
不來可以罰好不好，你看判決裡面有
寫針對官員跟社會人士不來聽證會可
以依釋字585科處罰鍰，只有說謊認為
只有負擔政治責任所以不行
聽你在放屁 那條法令規定可以罰了？列
出來啊！
藍黑糞就連那裡違憲都不知道XD
來了之後給你從頭到尾胡說八道那跟沒
來有什麼不一樣？
你知道哪裡違憲那你知道哪裡不違憲嗎
這個違憲又沒有一致決 在那說啥啊
你貼釋憲文幹嘛？笑死
在這吵哪邊違憲幹嘛 同樣東西換一批人
就不違憲了好嗎
我問的是現在有哪一條法令可以傳她來
立法院問話 不來就罰死她？
那是判決啊你在說啥，聽證會可以辦
啊XD那個判決反而是查人民比較方便
，查官員比較不方便，超思都是人民
很好查呢
說個笑話超思都是人民
現在如果立法院要求 陳吉仲到立法院你
看他來不來
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家十年前去立法院是為了甚麼？ 為了成為制衡執政黨的力量，擋下執政黨推行的黑箱服貿 至少我到現在仍然相信，最開始喊出擋下黑箱服貿的人，大部分是真心覺得不妥去做的 那麼請問現在在立法院的那群人 他們做的事情![Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/DP94AHpb.jpeg "Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家")
30
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」其實很多反對國會調查權的 都是把他連結到立委自己當監察院或檢察官查弊案 但其實實際上 國會議員拿調查權注重的不是查出弊案後懲罰貪腐官員 這不是職責 而是在於「揭發」 讓民眾知道政府有發生這件事 懲處與究責則是監察院跟檢調的事 那國會為何會需要調查權呢? 因為國會除了立法 還需要監督政府 審查預算 在審查政府的預算執行情形時 若發生預算使用情形有異常 浪費納稅人資源![Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://i.imgur.com/pL87lVEb.jpeg "Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
7
[討論] 國會調查權看來藍白會全輸目前看來藍白的國會改革會輸到底了 其實道理蠻簡單的 就是「實務」歸「實務」 然後「規則」歸「規則」 即便黃國昌提出一百個理由![[討論] 國會調查權看來藍白會全輸](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 國會調查權看來藍白會全輸")
10
Re: [討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？近期立院要通過的法案 未來對民進黨政府極度不利 政府官員不能說謊／官員＆民眾要配合立院調查權 還有強化立院調查公聽會權限 對未來調查綠能案件 高端疫苗採購 進口雞蛋採購等等調查有重大幫助![Re: [討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？](https://i.imgur.com/GSuwEtxb.jpeg "Re: [討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？")
1X
[討論] 釋憲結果告訴大家 政府不能被監督制衡以下節錄: 對於在國會被質詢、聽證會上官員如果未說實話的行為，蔡宗珍認為只須要負政治責任， 不須予以裁罰，判藐視國會罪違憲。但包括朱富美、蔡彩貞、張瓊文等實務界出身的大法 官，都提出不同意見。![[討論] 釋憲結果告訴大家 政府不能被監督制衡](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 釋憲結果告訴大家 政府不能被監督制衡")
1X
[討論] 為什麼會這麼多人支持政府官員說謊啊？晚安，中國台灣 為什麼今晚會有這麼多人衝去立法院啊ww 大家到底知不知道自己是在衝什麼啊？ 國會就代表人民 國會擴權，表示人民擴權啊廢話![[討論] 為什麼會這麼多人支持政府官員說謊啊？](https://i.imgur.com/1YCYj3Ub.jpeg "[討論] 為什麼會這麼多人支持政府官員說謊啊？")
6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲![Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/11/22/phpHjnyYW.jpg "Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院")
[討論] 換人執政，綠粉還會反對國會擴權嗎?現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla 我就想靈魂拷問一下綠粉，最近正在國會表決中 這些賦予立委更大權力的法案，真的不好嗎? 你們都覺得不該用嗎? 假如今天當家的是國民黨呢?5
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎 財政部1句話被抓包現在國會調查權被大法官砍了 官員接受質詢也可以說謊 也沒辦法叫開發商老闆來問 行政、司法，監察都是一夥人 這下子好了，請問還有誰可以調查？![Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎 財政部1句話被抓包](https://i.imgur.com/AWkveogb.png "Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎 財政部1句話被抓包")
X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革![Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")