Re: [討論] 台灣需不需要效率部
不用
台灣公務員人數很少
大部分工作都是外包
外包的評選,也是外包給外部委員
所以不管在評選跟執行上都很有效率
錢下來很快就可以發出去
外包都很會專業,很擅長湊KPI
所以結案時,KPI 都可以達標
當然啦
成立效率部也不是不行
就會聘一堆效率委員
發包很多效率研究報告
做出政府很有效率的結論
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
也是時候成立 效率辦公室 撈錢國家隊 惹
爆
[問卦] 其實指揮中心也可以外包了吧?如題 有些外國的公司 客服會外包給印度人做 有些地區的政府熱線 也會外包給專業的公司做89
Re: [新聞] 「1922無公權力」說法遭批卸責 陳時中怒自從恩恩案爆出1922花143分鐘才轉件,猛攻多日的民進黨網軍瞬間啞火,恩恩爸也失去 新聞焦點,十分可惜。 陳時中宣稱,1922是委託民間廠商外包,政府不用負責任。最近又有風聲,內閣即將改組 。 不如我來提一個行政院長級的政見吧:行政院全面外包化!33
[問卦] 台灣成立政府效率部可以有效提升政府效率嗎?如題 鋼鐵人 Elon Musk準備要接掌美國的政府效率部 打算把各種會把政府效率拖垮的事情進行優化 那本魯很好奇啊 台灣近幾年也有不少新的部會5
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?用邏輯思考一下 如果是台電自己蓋電廠 他不用花個幾千億去蓋出電廠嗎 現在的做法是 台電不自己蓋電廠6
Re: [討論] 在家工作,效率真的會比較高嗎?我現在看整串起來,感覺是這樣: 1. 公司很強,主管很強,員工很強,WFH可以節省經費,也能幫員工省通勤等花銷 效率還能提高。 前提是公司要很強,強到都能找到頂尖的,再加上優秀的管理制度。WFH一定比去 辦公室發呆還要有效率,對公司對員工都是好事。3
Re: [問卦] 電影"黑金"工程貪汙,現在應該都沒有了吧?這是真的 以前連政府都很腐敗 裡面都是垃圾 沒a錢的 抱歉找不到 不像現在 清廉透明 效率又高 買疫苗 買的多有效率 高端都還沒過三期 政府就買了好幾千萬3
[問卦] 如果經濟部外包給嘉偉老師通膨就解決了吧欸那個 就是啊 剛剛看了一下新聞發現1922原來是外包的 其實也不一定錯啦 畢竟公務員效率不一定比較好 不過也讓我想到啊X
[問卦] 八卦版特別容易遇到很爛的公務員?八卦版很愛說 阿扁整頓公務員以前,公務員很爛怎樣怎樣 那抓個基準點 在阿扁整頓後,公務員的素質應該好很多了 不只業務時效都有列管- 效率定義:最少投入,最大獲益 效率可以不顧及到品質 就是出來一個西瓜也是香 例如:中國基建狂魔現象 : 好奇大家對世界各國政府效率的看法
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘