[討論] 北檢是不是沒證據,現在很慌?!
如題
北檢是不是沒證據,現在很慌?!
北檢急於求成,先是偵訊70小時後
想用貪污押柯p,結果阿北飭回
後來經高院抗告後,以圖利罪才羈押下柯p
這下好了
就問北檢兩大個問題
1.金流查到了嗎?有對價關係嗎?
2.圖利罪的標準是誰訂的,你說超過560%違法就違法嗎?對程序、相關專業嗎?
看到最近新聞媒體大力介入報導
不禁覺得,北檢真的又急又慌
想利用新聞去找其中金流、關係
反正,一句不予證實就帶過了
認為新聞還在造謠帶風向
很高機率北檢沒什麼強而有力的證據
對阿北清白絕對有信心
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.238.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
草的大勝利
→
小伙子。。。好膩呀。。。還有好幾年。。。
推
都沒讀書的一堆人聚在一起能查到啥?
→
已經慌了!鹹菜乾翻車啦!
→
草就是草
→
慌不慌我不知道但我知道阿北在土城關
推
小草一直急著幫人慌,自己才慌吧
→
才7天哩 小草好像過了7年
噓
五年起跳
推
連自家人誰洩密都查不出來,你能指望北檢
→
有證據早就起訴了那還需要放話
→
還有兩個月 你們慢慢翻XD
→
什麼?
→
才坐幾天牢而已 很急?
→
公務員陳佩琪不明來源現金今天多了一百萬囉
推
絕對是一刀斃命的證據 再等兩個月
推
剛頭七沒多久,還有50幾天哦,嘻嘻
推
關到賴神8年卸任就能出來了
→
鄭文燦被說證據確鑿也蹲了47天
→
兩個月後再說
推
北檢已經哭暈在廁所 阿北則是邊笑邊
→
盯著監視器心想 北檢賴皮就陷入焦慮
噓
小草急屁急
推
證據不都在鏡週刊手上嗎
推
偵查不公開 你為什麼要緊張呢
推
合法的話 我也要1坪換8坪 皆大歡喜
推
不到一個月就急了?
推
不是啊 就算有也不會讓你知道==
推
急啥
噓
通篇狂提問題 自己查證不要問別人
→
基本上十年跑不掉拉 嘻嘻
噓
白痴小草比較慌
→
北檢急了 真的不行
噓
等起訴書啊,你急了
噓
上次說北檢很慌,結果柯師父在土城裡
→
面
→
已經五年以上了 現在在拚無期而已
噓
小草很急喔 低能詐騙黨
→
急啥小 可以押四個月 錯了還可以升
→
官
爆
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與170萬不明資金 一查就知道來源 但如果查無來源 硬說是和京華城對價關係 難以服眾96
[討論] 所以其實北檢根本沒有查到金流?這陣子的風向都是 北檢這幾個都是精英中的精英 根本辦案全明星隊 敢去搜索約談阿北,應該早就掌握最穩的證據 就是金流。64
[討論] 為啥一直說沒證據讓京華城通過的文件上就是有柯文哲的印章不是嗎? 有沒有收賄是一回事,可能北檢現在確實沒有查到相關的金流。 但圖利罪是另外一回事啊,除非柯文哲完全不知情容積率有違法擴增,印章是被副市長自作 主張蓋的,不然說有重大犯罪嫌疑,沒什麼問題吧? 不是很懂為什麼一直拿金流出來說嘴,是很希望阿北吃到貪污罪膩。19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密? 柯沒金流就能羈押,那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話, 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來? 不然這些檢察官全都在一起工作,串證這麼容易, 按照北院羈押柯文哲的理由,沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下,1X
[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼我想了解一下 京華城案 小草憤怒的點是甚麼 1.雖然容積率沒違法 但是法院認證違法 所以主張法院認定錯了7
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿重點就是阿北知情違法,圖利罪涉嫌重大 : 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例 : 第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈 : OO期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係 : 一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告X
[討論] 怎麼覺得北檢被將軍了現在壓力在北檢這邊了 阿北好整以暇叫你嚴格清查金流且願意全力配合 阿你兩個月後好意思再延押? 退一步說 阿北後面還一堆案子等著他 就算你這些案子要玩一樣的步數6
[黑特] 還再跳針圖利罪的進來= =目前北檢能辦的嚴重程度 圖利 不違背職務貪汙 違背職務貪汙 有金流往來的彭振聲、應曉薇還有沈慶京都直接第二階段起跳了6
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」我是覺得別被外界帶風向一直凹知道或不知道啦 你至少要證明明知違法而為之才有嫌疑 看這內容就代表柯知道不能違法 所以還是要找到柯後續要求案子給過之類的證據 不然跟前一次羈押庭有什麼差別1
[討論] 小草幹嘛催眠自己 北檢沒有證據?看不太懂 難道公文 便簽 議員質詢 證人證詞 疑似金流 先怕你圖利罪串供把你羈押起來 再來辦你有金流的貪污收賄 很合理啊
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?