Re: [黑特] 林智堅是不是又被冤枉了?
林智堅跟柯文哲剛好是兩個完全相反的範例
林智堅 會做事 會做人 不會做學問
柯文哲 不會做事 不會做人 會做學問
從高虹安市府之前想要宣傳新竹市
結果被發現很多被宣傳的政績都是林智堅做的
(市府後來草草刪文?)
以及最近陳雪慧的訪談發現林智堅會做人也會做事
(陳雪慧曾經跟過徐中雄/林智堅/柯文哲三人工作
近距離接觸過這三個人 她的評價很有參考價值)
柯文哲剛好是林智堅的相反
(連面相也是)
柯文哲靠強大的網軍與流量
硬是把極度貪婪演成了物質欲望很低
把貪汙圖利洗成了勇於承擔
柯文哲的成功是個很詭異且值得研究的例子
讀歷史獨到希特勒這種人時
可能會覺得這些離自己很遠
但柯文哲曾經離大位只有一步之遙
想到這裡就問你怕不怕
--
怕.jpg
你先確定柯文哲會做學問-.-
林智堅把新竹棒球場搞到現在還不能打球
也能吹捧?台灣是沒有是非黑白了嗎
個人認為 搞到不能打球的是高虹安
柯文哲哪裡有做學問?
阿北會做學問?
笑死 搞到現在不能打球的是高虹安
讀書上台大和做學問是兩回事吧
林在棒球場犯的錯就是提早開打
林智堅下台還有個停車場,現在是不是不能
停車了?
明明不能打球是高紅安搞的,明眼人都看得
出來這就是政治操作而已
高虹安就在那邊挖土而已 拖著擺爛當ATM
然後小草就出來跟著說林智堅害棒球場不
能用
4 , 真的誰想的到TMD的每個都讓人懷念
DPP
其實當初再整理一下 就有一般水準的棒球
場可用了 雖然排水可能差
不能打球誰去問鼻安啦,拍拍屁股就不
知道滾去哪裡了
新竹棒球場不能打球是高虹安搞的吧
市長都當到被解職了,妳棒球場還沒完工。
不能打球的是鼻安,小草連google都不會
桃園都可以打了,排水真的笑死
不能打,那我問你提解約了嗎?
花蓮都可以打了,排水呵呵
市長選完多久了 你真的想弄 哪怕是直
接重蓋都蓋好了好嗎
超級壩都能打新竹根本小case
但一直想提款 合約是一般球場的經費 卻
一直用大聯盟等級來要求廠商
覆土鬆軟問題就把土換掉就好,我不覺得有
真的要搞,學天母弄人工草皮啊。
高虹安才是至今新竹棒球場無法打球的主
因
很難弄。是不能跟MLB球場比啦,但中職本來
就不需要MLB球場。
搞到不能打球的是高,弄2年多一點進
度都沒有,要跟大巨蛋一樣搞8年是嗎
一個好好的球場被高虹安搞成廢墟
給高虹安兩年了還是不能打,結果自己先
藍白自己人論文抄襲的都穩上,怎不說自己?
進去了,說要查弊查半天查不到
真的全台灣人欠林智堅一個道歉
棒球場中職改善完能打 被高虹安搞不能打
全台灣人都欠小智一個道歉!!!!!
是有人為了提款一直不處理不改善,不然
早就可以比賽了
還有小英跟通師 他們真是委屈了
棒球場早能驗收,是高硬要挖土,蠢草真
慘
虹安以為棒球場可以提款,就故意不弄好
柯哪裡會做學問?學生時代會考試而已
林做錯的只有為了要選桃園把棒球場提早
開啟和論文嘴硬 其他根本沒法挑剔
然後真正弄爛棒球場的是高虹安 挖土就算
了 也沒打算要維護 遊民都跑進去住了
高真的廢,怪不得柯在選總統時他的故鄉
里會輸掉,因為他家離棒球場不遠
推
58
[討論] 前社會局長陳雪慧:專業全被踩在腳下曾在柯市府擔任社會局長的陳雪慧近日上節目大吐苦水,直言在柯市府那13個月完全沒被 尊重「專業全被踩在腳底下。」、「我心裡面會有怨念的,就是在柯團隊的那13個月。」 透露當時在身邊的人鼓勵下,去參加柯文哲的台北市社會局長「海選」。不過當時只有一 人反對,就是她的前長官、新竹市前市長林智堅,理由是「雪慧,柯文哲那邊不適合妳, 妳一定會被欺負。」16
[討論] 這位算第幾代柯黑?#1cnA4aiU (HatePolitics) 之前發現 人間動物園:厭世姬外出取材 這個蠻有趣的節目, 姚人多那一集對柯文哲只是有點語帶保留 許立民對柯當醫生或市長的評價還不錯5
Re: [討論] 林智堅臉書有29位小編 且有公款私用疑慮那柯文哲呢? 柯文哲養小編用什麼 自已的錢 還是黨費 難不成又是血汗義勇軍? 那他要不要也出來說明 做人做事點到為止 明明大家都有幹得事5
Re: [新聞] 談林智堅論文門 柯文哲:如果撐不住「台現在比較新的塔綠斑風向是 會念書有啥用?會做事才有用啦! 這很像以前國中有些不想升學的 都會這樣嗆成績好的學生 但是這論述應該蠻有用的3
Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利TMD真得瘋了 林智堅幫馬偕兒童醫院提高容積獎勵是圖利市民 而且有法有據,還經過法院認證 你柯文哲是在做什麼? 圖利財團建商,讓財團用刀叉吃人肉
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧