[討論] AIT若宣布出生即美籍就解決少子化
要解決台灣少子化問題
很簡單
聽說台灣有個比總統府還高級的行政機構
叫做AIT
只要AIT宣布
即日起新出生的台灣新生兒
都自動擁有美籍身份
那出生率絕對開始井噴
反正台灣20年後就充滿美籍台灣人
到時候要獨立要入美
隨你
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.231.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
AIT要先設接生中心
噓
生出來美國政府幫養嗎?
→
繳美國稅,只有台南補假牙福利
→
腦子有病嗎?要不要生是國籍的問題嗎?
→
沒常識去讀書
→
最好是
推
靠,不要害全台孕婦都跑來我家旁邊生小孩
→
直接開放槍枝才是萬解
→
AIT擴建婦產科醫院?
→
美國是屬地主義,AIT 又算是美國領土
→
AIT算美國領土?
噓
幼稚園嗎
→
使館只有豁免權,才沒有領土主權,更別AI
→
T連更低階的領館都不算,是半官半民
推
這是對的 要當人家的看門狗 主子總要發ㄧ
→
些狗糧 放屁安狗心 怎麼都沒有 打戰守邊界
→
還要自帶糧食跟武器 有ㄧ大群無知奴隸跟隨
→
當主子真是快樂似神仙!
→
樓上,你不要這樣講柯粉啦…
→
會自帶糧食和武器的是封建騎士,奴
→
隸和編户齊民費拉才是由政府提供糧
→
食和武器,如果你缺乏這個認知,代
→
表你的家族自古以來也是農奴或編户
→
齊民式的費拉,中國古代別稱為草民
→
會要求這個要求那個,可能是階級文
→
化基因遺傳,無產階級總是既要又要
→
還要再要,最後結果啥都沒有,德行
→
匹配下場
爆
[問卦] 如果今天大車撞到的是AIT官員,會怎樣?最近大車路殺行人事件不斷頻傳,政府一副漠不關心 的樣子,從未認真想要解決台灣的交通問題,顯然一 般百姓的命不是命,僅提出一些治標但不治本的方法 。 不過今天如果是大車學長擊落AIT官員的座車,或讓爆
[問卦] AIT是幹啥的?我查了一下谷歌 美國在台協會(英語:American Institute in Taiwan,縮寫為AIT),是美國依據《台灣關係法》及華盛頓哥倫比亞特區法律所設置的代表機構,經美國國務院提供經費和運作指導、受美國國會授權和監督[1]。此機構成立的背景是為了因應美國與臺灣治理當局(1979年1月1日前,美方以其正式名稱中華民國稱之)外交關係終止以及美國政府的一個中國政策等因素,其台北辦事處實質辦理相當於美國大使館的館務[ 昨天看新聞真的是快笑死 官員說 在興建時沒有高瞻遠矚 想不到 業務量這麼龐大26
Re: [閒聊] 少子化關房價屁事?少子化不會只有高房價一個原因 但高房價造成年輕人成家生子難度增加 這也是不爭的事實 以原po拿日本的例子來看 他房價指數是1980~2020年 而出生率是從1950~2020年 就請比對此兩圖的年代數據 階段一 日本房價指數 1980~1990 房價急遽上升 日本出生率 1980~1990 出生率下降速度大 階段二8
[黑特] AIT 真的是非官方正式組織今天看到一群人在吵AIT 的官方身份,我覺得傻眼。 很多人都忘了還是不想記起來 當初AIT 設立的原因是 中華民國已不具代表中國的官方身份,也就是不再是個法理上的國家 而是代表台灣的法人身份8
[問卦] 中裔美國人會為了中國叛國嗎?餓死抬頭 標題有點饒舌 但主要是在問說 美國出生的中國人 還會流著毛主席的血嗎?2X
Re: [新聞] 傳漢光兵推演練撤美僑 國防部:與事實不96年飛彈危機,美國派了兩艘航艦為台撐腰,才打消中國的進逼。記得是小鷹號傳統動力 ,與某艘核動力,尼米茲(?)。但是聽說有美籍台胞都收到AIT通知,在某種狀況下,就到 某地集合,航艦的直升機會來載走他們。如台北市大安森林公園,台中市在台中港。 本消息經由兩位互不認識的親友告知,因此可靠性很高。第一位是住在某醫學中心醫護社 區,那裏有許多留美醫護人員,他們或生有美籍小孩,因此收到通知。第二位任職台中美4
[問卦] 如果新生兒一人送一間房?還會少子化嗎努力結婚不就是往往缺一間房嗎? 小孩要有空間要生也是要房阿? 那幹嘛不弄個送房國家隊? 政府統一建造類似香港的大集合住宅, 出生就送一間房,出生再送再送,2
[問題] 目前AIT面試F1簽證預約狀況?新申請的學校還在處理I-20,預計九月初才能拿到I-20和SEVIS ID 然而開學日是9/27,現在很擔心我拿到I-20後會不會預約不到AIT的F1面試 尤其聽說暑假是AIT面試的旺季 QAQ 請問有沒有人最近預約AIT的面試? 現在AIT的F1面試好預約嗎? 謝謝!X
[討論] AIT擴建解決方法那麼簡單粉綠哥布林都願意花幾萬去陪少子化實踐者避孕器母豬吃飯了 就別浪費這些錢了 省起來集資買一塊完整的地送給AIT不就好了 反正也不會違反什麼政治獻金法 再不然粉綠哥布林把自己家賣掉捐出來給AIT也是可以的吧
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?