[黑特] 華為半導體就是21世紀 偉大的兩彈一星
1960年代
中國人民 及 領導人不懼怕艱苦
勇於挑戰困難
在美帝國主義 及蘇修體系
卑鄙的技術封鎖下
完成了 偉大的兩彈一星計畫
從此 中國有了原子彈
不再是 列強欺侮的對象
如今的華為半導體
光榮繼承了先輩們 兩彈一星的精神
再次突破
美帝國主義的 技術封鎖
再次驚艷全世界
完成又一項 偉大創舉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.234.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有你真好 !!!
→
你是不是在反串
→
這智商 看來不像
→
中華人民共和國重返赤貧時代!
推
赢麻了
噓
好啦 中或贏 還贏兩次
推
威武~
→
內容完全不見中芯
噓
你發的文都好沒有創意喔
噓
東亞病夫好弱
20
[討論] 華為 EUV光刻機 新專利 突破目前科技極限華為申請EUV設備專利,中國半導體提供應鏈夢想"完全獨立"。 簡而言之,華為已經找到方法繞過美國傳統 EUV 專利, 並可達到比現有科技尺寸大十倍的地步2
Re: [問卦] 為什麼中國砸不出一個台積電?你這個說的就很好玩 少數保護下的的長處 去說別人的比較一般的部分 而且是中國砸不出來嗎 中國砸得出來的 韓國都能砸出來了 中國會砸不出來 但是中國主要的問題是在於美國的技術封鎖3
Re: [問卦] 華為怎麼突破技術封鎖的?就我所知 華為在5G的技術上本就屌打美國 因為美國把電信技術發展的徹底,專利都被擋住 華為就改去研發當時還在開始階段的5G技術,比美國還早 有一堆專利,好像比美國還多1
Re: [問卦] 華為怎麼突破技術封鎖的?首先你要了解你之所以會被技術封鎖就是你用了別人開發 的技術,你不用之後就突破封鎖了 --X
Re: [問卦] 為什麼美國對中國制裁大多是半導體?1、美國一直針對中國的所有高科技領域進行技術封鎖。 冷戰前是 巴統,冷戰後是 瓦森納協定。 中國自己造不出來的,就通過瓦森納協定封鎖。 中國自己技術突破了,就對中國不再執行瓦森納相關條目,不再封鎖了。 中國突破一項,美國對中國的封鎖就被動少一項。
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂X
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ