Re: [黑特] 烏克蘭要被美國拋棄 下個恐怕是台灣
報導指出,雖然范斯並非華府反中鷹派,但有觀察家認為川普選擇39歲的范斯擔任副手,也是出於加強反中立場的考量。
因此范斯反中立場與川普如出一轍,並公開點名中國是「美國最大威脅」,甚至直言,若中國攻擊台灣,美國向烏克蘭提供的防空系統恐不利於援助台灣防禦,極力主張迅速結束俄烏戰爭,以便全力處理中國問題。
為什麼就是沒有人要看政見呢
為何要結束烏俄戰爭 因為要用全力幹爆中國啊
川普已經預告要對中國關稅加到60%
現在根本不是台灣要怎樣的問題 是美國就已經把中國定位在敵國
還避免跟中國的衝突 笑死.
※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言:
: 美國川普極大機率上任
: 川普副手 強烈反對支援烏克蘭
: 川普本人 強烈質疑為何支持台灣
: 川普也說
: 當選後幾天內 就可以結束烏俄戰爭
: 不就是 逼烏克蘭割地賠款
: 讓俄羅斯 正式拿走佔領區
: 川普也極力反對
: 為了台灣 陷入與中國的衝突
: 所以美國會拋棄烏克蘭
: 接著再拋棄台灣
: 青鳥們醒醒
: 別再幫美國人數錢 最後被賣掉
--
CPBL主審:好球帶是保育類的變形蟲 我們堅持不讓球K到它.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.111.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這麽多五毛來這帶風向,別太認真
→
不要整天幻想
→
烏克蘭 其實就是美國搞俄羅斯的工具
→
全力幹爆中國? 就不要到時候把我們推出去
→
沒錯,全力幹中國就先把塔綠班抓去填
→
線,讚啦,美國爸爸
→
清德宗的後代都已經安排好了 無所謂
32
Re: [新聞] 川普副手范斯:台灣需要愛國者飛彈系統學者整理的川普副手JD Vance過往對中/對台相關的外交立場發言 - 對中國所有類別貨物課徵高額關稅 - 曾稱應把軍援烏克蘭的軍火轉為優先供應台灣5
[請益] LIVE 共和黨大會 川普要宣布副手會影響嗎THE NOMINATION - 2024 Republican National Convention 目前共和黨大會進行中 等等川普就要宣布副手了,這對美股會造成什麼樣的影響 目前有幾個潛在人選7
[閒聊] 當美國副手真香政治1 路透報導,美國前總統川普15日在自家社群媒體「真實社群」(Truth Social)宣布副總 統搭檔人選,是現年39歲的俄亥俄州聯邦參議員范斯(James David Vance)。 范斯從自詡「絕不支持川普的人」(never Trumper)且公開罵過川普「白癡」(idiot) 和「缺德」(reprehensible),甚至曾將川普比喻為「美國希特勒」,到現在成為忠貞6
[討論] 如果川普當選,中國挫勒等?川普副手明確表態美國最大的威脅是中國 甚至不惜要求烏克蘭與俄羅斯和談 結束烏俄戰爭,以便專心對付中國 如果川普當選,中國挫勒等? -----5
Re: [新聞] 范斯:川普將迅速結束俄烏戰爭 以便: : 1.媒體來源: : 聯合 : 2.記者署名: : 周辰陽X
Re: [新聞] 川普副手范斯曾撰文:台灣也需要愛國者飛彈看來很多小草們會開始反對這位副總統人選變成反川草 Vance在去年才講過:「我們最需要防止的是中國入侵台灣,這對美國來說將是災難性的 。這將摧毀我們的整個經濟。這將使這個國家陷入大蕭條。」 基本上他是認為美國要把烏克蘭放掉 全部重心擺在西太平洋的人4
Re: [新聞] 范斯:川普將迅速結束俄烏戰爭 以便迅速結束烏俄戰爭,就是中俄贏了。普丁和包子會爽到內傷。 現階段沒辦法和談,就是雙方條件講不妥,川普上台並不會改變這事情。如果硬要和談, 那就是要烏克蘭犧牲他們利益,和談就是要烏投降。 烏克蘭投降,世界格局會開始改變。首先美國的領導地位會開始動搖,過去依靠美國的各 國,包含歐洲和韓國等等,會開始質疑美國。2
Re: [新聞] 不滿「台灣奪走晶片事業」 川普:應付美國你以為一般美國人看得懂喔? 太高估那些白豬了吧.... : 不然到時不論要以何種手段干預台海戰事 : 很難讓給美國公民一個滿意的答案。 你怎麼會有川普會出兵保護台灣的幻想? 川普的副手范斯,一直以來都極力反對軍援烏克蘭- 那麼憤慨幹嘛? 在台灣爽的只有台g及詐騙等業 其他人則 賭懶物價跟房價上漲 只有薪水不漲!! 要打仗?拜託快點 要打快打
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次