Re: [討論] 屯房稅的原理怪怪的
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言:
: 居住正義仔對屯房稅的想像是這樣啦
: 就算房東把稅加到租金上也沒問題
: 你房東敢一直加,到最後沒人要租
: 你還是得賣
: 但居住正義仔好像沒想過
: 每個房東都這樣的話
: 房客是不是很多要去睡公園?
: 太貴了租不起啊
: 有想過房客的心情嗎
左腳踩右腳就能上天?
只要政府提高課稅=》市場轉嫁到租金=〉租金提升進一步推高房價=〉國家GDP提升
照這樣的循環,那只要一直不斷地提高囤房稅,台灣成為第一大經濟體豈不是指日可待?
如果是這樣,我相信所有人都樂見其成,囤房稅越高越好,稱霸全球指日可待
--
※ PTT留言評論
26
[閒聊] 囤房稅只會把房價繼續推上去而已很多魯空盼望的囤房稅來了 但很可惜 結果不會是魯空想要的大崩跌 相反的 多出來的稅,會被轉嫁到租金上 租金提高後,相同物件的投資報酬率跟著提高17
Re: [請益] 台灣這波再升息的機率?不升息機率90% 跟一碼10% 其他 0% 台灣再升息下去,無殼蝸牛或者年輕人會抗議 而且年底要投票了,政府不是傻子24
Re: [新聞] 囤房稅2.0會轉嫁到租金?鄉民嘆「租屋地你用南韓舉例然後不看實際情況自己想像嗎? 實際的情況確實如Joe所述,自2018年9月南韓通過囤房稅後,首爾公寓房價依然大漲超過 50%,目前均價接近80萬美元(2263萬台幣),創歷史新高,比2017年的53萬美元大漲51 %。5
Re: [新聞] 租客荷包鐵失血?仲介公會:囤房稅課下去我說過很多次了 囤房稅的收入不是給政府花的 是要拿來做租金補貼的 這樣房客就會申報房租 政府就能取得房東收入2
Re: [新聞] 囤房稅2.0會轉嫁到租金?鄉民嘆「租屋地滿嘴居住正義的魯空的要求 政府每次推拖拉最後還是給了 然後房價跟房租卻不如魯空的預期暴跌 反而一直漲 政府加稅完全被轉嫁給房租跟房價 然後魯空還拍手叫好 房地合一、實價登錄、升息、囤房稅、限貸1
Re: [新聞] 囤房稅2.0會轉嫁到租金?鄉民嘆「租0: : : : : 你知道南韓囤房稅是2017開始執行的嗎? : : 2017年實施囤房稅後 房租上漲幅度是上漲還是下跌 : : 請你回答?